 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Кузьмин

Зарегистрирован: 09.01.2005 Сообщения: 25230 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 6:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DVG писал(а): |
| Сморел по телеку импортный телеканал Animal Planet. В цивилизованном мире собак делающих попытку тяпнуть кого-либо без команды хозяина усыпляют сразу без суда и следствия. Ибо гуманизм в отношении человека считается важнее собачьего гуманизма. |
Дим, какой нафиг команды?
Если территория частная она может охраняться собаками без привязи, о чем должны предупреждать соответствующие таблички. Если на территорию проникает человек, который не должен туда проникать - собаки имеют законное право его покусать или порвать на куски - это их собачья работа. Хозяин для этого не нужен - его в этот момент вообще может не быть. Как в цивилизованных странах так и в нашей, это абсолютно законно.
Что за бред про команды?
Такое ощущение, что люди это пишущие серьезней болонки никого не держали.
У меня овчарка (и не первая) - потомок сторожевых собак в хрен знает каком поколении. У него в крови рвать на его территории всех, с кем не знаком. При мне и без команды он никого не тронет, но сторожевые собаки для того и нужны, чтобы при отсутствии хозяев охранять территорию. Кстати приравнять их к оружию - имхо вполне справедливо. |
|
| Вернуться к началу |
|
Yukka

Зарегистрирован: 04.02.2007 Сообщения: 5158 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 6:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| так. к кузьмину в гости ходим в ватнике =) |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин

Зарегистрирован: 09.01.2005 Сообщения: 25230 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 6:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Прокусит Там в соседней ветке джедайские мечи барыжат - то что надо! |
|
| Вернуться к началу |
|
YurikGL

Зарегистрирован: 15.08.2004 Сообщения: 1971 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 6:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Владлен писал(а): |
это ж закрытая территория, частная собственность,
так что привлечь еще могут за незаконное проникновение. |
Какая нафиг закрытая? Еще раз повторю, что там сквозной проход. Раньше был сквозной проезд... |
|
| Вернуться к началу |
|
Yukka

Зарегистрирован: 04.02.2007 Сообщения: 5158 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 6:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я не была хозяйкой собаки, но овчарка какое-то время жила у нас в квартире. Она понимала слова "Нельзя", "Фу", "Голос", ну что там положено дрессированной собаке, а также "Хороший мальчик", "умница" и т.п.
Иметь дома животное, которое не трогает твоих гостей только тогда, когда ты рядом, это страшно: черт знает, что там роется в его небольшой головке. При этом понятно, что тронуть оно гостей может именно потому, что его так воспитали, и, значит, хозяин ставил своей целью добиться именно такого поведения. И это при том, что вид разинутой пасти здоровенной псины и так может здорово напугать без всяких укусов.
Для чего сторожевая собака должна кусать? Чтобы преступник не скрылся с места преступления? Чтобы он, покусанный, отполз в кусты и истек там кровью? Для чего? |
|
| Вернуться к началу |
|
YurikGL

Зарегистрирован: 15.08.2004 Сообщения: 1971 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 6:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Yukka писал(а): |
| Для чего сторожевая собака должна кусать? Чтобы преступник не скрылся с места преступления? Чтобы он, покусанный, отполз в кусты и истек там кровью? Для чего? |
Сторожевая собака не должна кусать (по крайней мере сразу). Так действую защитные (вроде так), но не сторожевые-охранные собаки.
Еще раз приведу ссылку.
http://www.djilda.ru/zks/139-statsks/355-model
В современной дрессировке под ЗАЩИТОЙ следует понимать пресечение собакой уже свершившегося правонарушения, например, нападения, несанкционированного проникновения на территорию и т.д.
ОХРАНА - это профилактика, предупреждение и предотвращение собакой правонарушений.
Если в вашу квартиру залез вор и ваша собака атаковала его, значит она защищала квартиру. Если же он только попытался это сделать, открыл дверь, увидел сверкающие зубы оскаленной пасти, услышал рычание или лай и решил не рисковать собой, значит собака охраняла квартиру. |
|
| Вернуться к началу |
|
Владлен

Зарегистрирован: 08.03.2005 Сообщения: 3213 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 6:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ну так в твоём случае человек уже проник на территорию
и пытался украсть дверь (ручку двери) бытовки.
значит что должна была делать собака? |
|
| Вернуться к началу |
|
VIC
Зарегистрирован: 14.10.2004 Сообщения: 9209 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 7:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Владлен писал(а): |
ну так в твоём случае человек уже проник на территорию
и пытался украсть дверь (ручку двери) бытовки.
значит что должна была делать собака? |
нормальная собака не должна была шелкать иплом за уголм, а еще при приближении человека обозначить себя лаем- что она охраняет территорию- типа никаво нет вами отседова
думаю любой человек увидев лающую на него собаку- развернулся и ушел бы.....
а тут как шакал- падаждала пока человек поближе подойдет- и исподтишка за ляжку его |
|
| Вернуться к началу |
|
Владлен

Зарегистрирован: 08.03.2005 Сообщения: 3213 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 7:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ну отошла собачка за угол, ногу поднять, вернулась, смотрит какой то чел от двери чего то стырил и скрыться пытается,
зачем тут гавкать то? хватать надо чтоб не унёс!
цапнула, смотрит в руках то нет ничё...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин

Зарегистрирован: 09.01.2005 Сообщения: 25230 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 7:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Собаки - как люди, у всех свой характер. Одна может до хрипоты гавкать, но если к ней подойти начнет отступать. Другая может действительно напасть не обозначая агрессии - это самый опасные экземпляры. Третьи могут очень внятно показать зубы и все станет ясно - это пожалуй самый адекватный вариант. Но ответственность все равно на людях - как на тех чья территория и собака, так и на тех, кто на ней оказался.
Вот. Чот нагнали тут жути. А еще у меня собака, когда слышит как на мечети муэдзин призывает на молитву, начинает ему подвывать Наверно это можно расценить как разжигание межрелигиозной розни.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|