|
|
| Автор |
Сообщение |
. pT
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 214
Откуда: Челябинск
|
 Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:21 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| V1C писал(а): |
| в любом случае- правильный ответ авторов- это В |
Нифига они не правы  |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24591
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кстати, а почему шарик биллиардный столкнется с шариком В. Угол падения равен углу отражения и согласно картинке это должен быть шар С. Ничего не понимаю... |
|
| Вернуться к началу |
|
. pT
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 214
Откуда: Челябинск
|
| Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дык он кручёный.
В этом случае углы не равны. |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24591
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ошибся в вопросе про мост, про инвалидную коляску тормознул, про шарики так и не понял в чем ошибка, а четвертую вообще не нашел. Видимо подумал правильно, но ткнул не туда.
Кто объяснит про шарики? |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У нас начальство понаехало, даже посмотреть не могу.
Через часик попробую |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24591
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| . pT писал(а): |
Дык он кручёный.
|
Откуда это известно |
|
| Вернуться к началу |
|
. pT
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 214
Откуда: Челябинск
|
| Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Посмотри на первый отскок. Там углы не равны.
Суть в том, что второй отскок должен быть такой же, как и первый. А между стенками прямой угол. Поэтому линия "вылета" параллельна линии "прилёта".
Сам тоже чуть не ошибся. |
|
| Вернуться к началу |
|
. pT
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 214
Откуда: Челябинск
|
| Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
У нас начальство понаехало, даже посмотреть не могу.
Через часик попробую |
Вот кто нас с Виком рассудит.
Правда ч/з час уже все скользкие моменты быдут разжёваны... 
Последний раз редактировалось: . pT (Чт Апр 01, 2010 12:47 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24591
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| . pT писал(а): |
Посмотри на первый отскок. Там углы не равны.
Суть в том, что второй отскок должен быть такой же, как и первый. А между стенками прямой угол. Поэтому линия "вылета" параллельна линии "прилёта".
Сам тоже чуть не ошибся. |
Что-то как то все сложно и неоднозначно. Все вопросы достаточно простые и явные, а тут какие-то доли градуса учитывать надо. |
|
| Вернуться к началу |
|
V1С
Зарегистрирован: 24.12.2009
Сообщения: 4845
|
| Добавлено: Чт Апр 01, 2010 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| . pT писал(а): |
Фоту пока не нашел. Я ж говорю - такая конструкция создаст проблемы судоходству и тросы в воде окажутся.
Но я точно видел такие "распорки" под мостами через небольшие речки у нас на Урале.
В варианте В мост провиснет по центру вместе с тросом. Лучше и более распространен вариант, когда тросы крепятся к центру моста, а не натянуты параллельно ему. Треугольник - жёсткая фигура! |
ну вот ответь- все подвесные мосты- они какой конструкции- как на В или на С? мостов таких по Инзеру например- множество )))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
