|
|
| Автор |
Сообщение |
ДeД

Зарегистрирован: 18.03.2008 Сообщения: 7859 Откуда: Уфа-Проспект
|
|
| Вернуться к началу |
|
Aйрат
Зарегистрирован: 10.12.2007 Сообщения: 6645
|
Добавлено: Вс Янв 16, 2011 12:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
особенно понравилось )))....
......Чтобы понять, принимал ли Петрович участие именно в дорожном движении, надо вспомнить, что «дорожное движение» - это (как гласят те же ПДД) совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
А чтобы понять, находился ли Петрович на дороге, необходимо вспомнить, что дорога – это (как следует из все тех же ПДД) обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. И включает она в себя одну или несколько проезжих частей, трамвайные пути, тротуары, обочины…
Василий Петрович Комаров, между тем, управлял автомобилем не на дороге, а на территории, которую язык не поворачивается назвать дорогой. И за пределы этой территории не выезжал. А значит, участником дорожного движения и субъектом, на которого распространяются требования Правил дорожного движения, не являлся. То есть, в дубовой роще, на картофельном поле и вблизи болота (поскольку они к тому же не были территорией, непосредственно прилегающей к дороге!) Правила дорожного движения он не был обязан выполнять! Вообще! Никакие! А потому в своем решении по жалобе федеральный судья так и написал: Петрович (здесь должны прозвучать фанфары) невиновен! И не только отменил постановление о лишении Василия Петровича права управления, но даже производство по делу прекратил!...... |
|
| Вернуться к началу |
|
SNK979

Зарегистрирован: 13.11.2007 Сообщения: 1948 Откуда: Уфа, Сипайлово
|
Добавлено: Вс Янв 16, 2011 8:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А теперь послушаем начальника транспортного цеха...
Ой! Не так.
А теперь ждём комментариев от Forester-Ufa  |
|
| Вернуться к началу |
|
ЕвгенУфа

Зарегистрирован: 15.01.2011 Сообщения: 97 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Янв 16, 2011 11:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex

Зарегистрирован: 24.07.2003 Сообщения: 6648 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 2:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Травин умный конечно мужик, но уж очень любит передергивать. |
|
| Вернуться к началу |
|
Forester-Ufa
Зарегистрирован: 25.02.2008 Сообщения: 1691 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 10:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Травин воообще непонятно за кого играет... нередко передергивает факты, а то и вовсе чушь прекрасную несет...
помните пару лет назад был сюжет как поймали пьяных пацанов без документов на Лехусе. и так как прав у них не было их отпустили.. лишать то нечего. и на полном серьезе такая передача шла...
по теме - в Башкирии точно не прокатит. хоть ты в болоте сидел пьяный, хоть во дворе. написал согласен - лишат. вероятность оправдаться как в описанном случае стремиться к нулю.
и эта... я вообще против пианки за рулем... |
|
| Вернуться к началу |
|
tatarin
Зарегистрирован: 05.03.2007 Сообщения: 2184 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 11:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
| я бы так сказал: юридически - верно, физически - невыполнимо ))) |
|
| Вернуться к началу |
|
ДeД

Зарегистрирован: 18.03.2008 Сообщения: 7859 Откуда: Уфа-Проспект
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 12:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Forester-Ufa писал(а): |
Травин воообще непонятно за кого играет...
и эта... я вообще против пианки за рулем... |
Фарит,а где продолжение темы про то,как твою машину задели и уехали? |
|
| Вернуться к началу |
|
Forester-Ufa
Зарегистрирован: 25.02.2008 Сообщения: 1691 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 12:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| это не моя машина была, друга. розыск вяло ищет, друг их особо не пинает, ну и я соответственно тоже. есть другая история про розыск, прям детектив. щас пишу, выложу обязательно... |
|
| Вернуться к началу |
|
tatarin
Зарегистрирован: 05.03.2007 Сообщения: 2184 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а вообще зацепка только за то что правила ДОРОЖНОГО движения.
будет ли на это судья смотреть фикзнает, но в ПДД четко сказано
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; и т.д. |
|
| Вернуться к началу |
|
|