Файл подкачки

xt3

на работе комп не молодой
а проги все прожорливее
занялся-таки оптимизацией

статей много, но нет четких одинаковых рекомендаций по файлу подкачки /pagefile.sys/
кто-то неделями ведет логи и высчитывает минимальный и максимальные размеры. кто-то считает что размер должен быть обязательно четко фиксированным и т.п.

я для себя такие выводы сделал.

1) размер файла не должен менятся. динамическое изменение ведет к постепенному его фрагментированию, и в итоге к существенному снижению производительности компа.

ну вот и всё =)))))

дальше вопросы:

2) какой выбрать размер?
система предлагает в 1,5 раза больше чем ОЗУ. а почему?
а если сделать его в 3 раза больше, чем это будет плохо?
а где-то встречалось, что если ОЗУ много, то ФП большой не нужен.

еще вроде кажется что если работаешь с графикой, то нужно как можно больше виртуальной памяти, но ведь photoshop создает свой файл подкачки.

3) есть ли смысл создавать отдельный раздел под файл подкачки?
если его размер будет до 2Гигов, что лучше NTFS или FAT32?

4) есть ли смысл создавать ФП на всех имеющихся винтах? (мне лично кажется, что нет. так как не могу придумать с чего выгода будет. не представляю в этом случае логику работы Винды с ними)

5) систему обычно ставят на более быстрый винт. но и головка соответсвенно в процессе работы по нему мечется. может есть смысл создать ФП, на винте с данными, как менее нагруженном работой?
а может и прикладные файл подкачек (типа фотошоповских) туда же отправить?

6) .... какие еще есть неясности в этом вопросе....?

а какие соображения?

ErnestF

Тимыч чудес не бывает

Nikitos

Напиши тех. характеристики компа.
На самом деле, Тимур, подобные выкрутасы (экспериментальный подбор размера файла подкачки) отнимают гораздо больше времени, чем приносят пользы.
Самое эффективное для старых машин, которые собирались в эру дорогой оперативки - это её увеличение. Когда удваиваешь 256 Мб - комп начинает работать быстрее раза в 3. Если ставишь гиг - для XP это выше крыши, самым узким местом становится медленный винт. С ним ничего, кроме замены, не сделать.
Файл подкачки (в подобных случаях) я обычно ставлю с запасом - гига на 4, и делаю дефрагментацию, чтобы он одним куском улёгся в начало диска.
Часто значительно поднимает быстродействие (но опять же - на некоторое время) банальная переустановка винды. чистый реестр быстрее грузится и работает, винда без мусора летает. Будешь переустанавливать - вот тебе памятка.
Если переставлять лень - хотя бы почисти систему с помощью AusLogics BoostSpeed (ищи в торрентах свежую версию).

Терик

http://www.whatis.ru/reg/reg_n22.shtml

Айдар_Уфа

Службы всякие в винде ненужные отрубить нафиг и будет счастье и оперативы много не нать и грузится быстрее.
Какие службы для чего нужны мона порыть в инете.

xt3

AusLogics BoostSpeed поставлю на работе
дома есть
Айдар_Уфа
согласен. вот эта програ как раз помогает ненужные службы отключать.

Терик
как то древне всё звучит. =)

Nikitos
а чем дефрагментируешь файл подкачки?
кто это его умеет вперед перемещать?
а в 7-ке кем?

блин как посмотреть количество фрагментов ФП в 7-ке?
почему они отчет из дефрагментатора убрали? )

Nikitos

xt3

мне в дефрагментаторе auslogics не понравилсь, что не понятно как включать дефрагментацию до загрузки.
какие он там системные файлы дефрагментирует.

вот мне очень понравился http://ultradefrag.sourceforge.net/
все четко в отношении дефрагментации.
в настройках видно, что будет сделано.
дома на 7-ке прогнал. он минут 15 что-то делал. с выводом програсса в Confused

но результат не могу посмотреть. ХЗ как в 7-ке смотреть количество фрагментов ФП.

щас на работе прогоню на ХР.
там я точно знаю что 9 фрагментов. посмотрим, что получится. Smile

xt3

maugli_nt