Посудомоечная машина

[kkv]

Тимыч, я считаю надо выбирать "луч на полу". Гравицапа у неё из барионной материи? Имхо, надо брать с лучом!

[xt3]

ок.
беру с лучом.

[Tag]

новые машинки с timelight вместо луча проецируют изображение на пол


а кто нибудь ставил магнитные преобразователи воды типа http://www.mbckema.ru/mpav.html для уменьшения образования накипи? все таки развод или нет?

[kkv]

Похоже раньше эти люди делали "магнитные бурбуляторы для карбюраторов", а теперь нашли золотую жилу!

> все таки развод или нет?
тырнет пишет, что под воздействием магнитного поля место образования накипи смещается - вместо нагревателя она образуется в объеме. то есть, накипь никуда не денется - это раз, непонятно насколько эффект будет силён и устойчив после снятия поля - это два, научную статью на эту тему еле нашел, что подозрительно - это три.

Тимыч, я про луч пошутил!
Я в них нивзубногой.

[gdt]

новые машинки с timelight вместо луча проецируют изображение на пол гораздо интереснее просто красной точки, хорошо б только без рекламы

[Tag]

[xt3]

[serg777]

Надо было узкую брать. На семью с лихвой хватает, места меньше занимает и чуть экономичней. А в остальном - отличный выбор! Жена большое спасибо не раз скажет. Моя её называет "моя помощница" - прикол такой, она и со свим авто разговаривает.

[xt3]

я ненавижу мыть посуду, а пачкать ее очень люблю.
каждое блюдо кладу в новую тарелку. мне нельзя рисковать. ))

да и с габаритными посудинами на мой взгляд проще в широкой )

спасибо )))

[kkv]

У меня ваще машины нет.
Я так медитирую.

> но однозначного ответа не дают.
Вот именно, там тоже указано, что шламообразование "в объеме" в разы больше. И что лучше для машины, накипь только на нагревателе или "хлопья накипи" в воде, форсунках и т.д.