 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
and108

Зарегистрирован: 22.12.2007 Сообщения: 3487 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июл 31, 2013 5:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Iguana писал(а): |
| ... У Володи Ш. сибиговна любого по определению быть не может. Он то пацан нормальный.)) |
Only for нормальных пацанов-телеграфистов.
| WPI писал(а): |
| ...У меня есть своя разработка - щелевая панельная антенна на 433 МГц для экспедиционного багажника.... |
Хотя, нет, какой же ты нормальный пацан?
| ДeД писал(а): |
|
Ну как же...он УКВшник...деловой то какой стал... |
И буду я тут лабуду разводить с какими-то УКВшниками, да ещё без кепочки.  |
|
| Вернуться к началу |
|
Travelll
Зарегистрирован: 21.11.2007 Сообщения: 340 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июл 31, 2013 11:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| WPI писал(а): |
2 Iguana: Народ "Шайбы" колхозит, а мы им тут мешаем  |
Зато в топе!  |
|
| Вернуться к началу |
|
Аrtur
Зарегистрирован: 12.12.2010 Сообщения: 310 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Авг 01, 2013 8:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Колхоз будет? |
|
| Вернуться к началу |
|
Travelll
Зарегистрирован: 21.11.2007 Сообщения: 340 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Авг 01, 2013 8:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Арtур писал(а): |
| Колхоз будет? |
Еще три человека и будет. |
|
| Вернуться к началу |
|
Travelll
Зарегистрирован: 21.11.2007 Сообщения: 340 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Авг 02, 2013 12:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Осталось два места! |
|
| Вернуться к началу |
|
dworf
Зарегистрирован: 01.04.2013 Сообщения: 21 Откуда: Сургут
|
Добавлено: Пт Авг 02, 2013 2:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| WPI писал(а): |
Виль, неужели нужно именно 400-470?
"Шайба-2" имеет полосу пропускания 20 МГц - данные производителя: http://www.antennaxxi.ru/?products=197
Получается: антенна, заказанная на 433 МГц (LPD диапазон) уверенно перекрывает и 446 МГц (PMR). Десятимегагерцовый участок ниже LPD - профессиональный, интереса для "любительской" связи не представляет. Если антенну заказать на среднюю частоту 450 МГц, то будет "захвачен" помимо PMR, диапазон FRS -460 МГц, правда LPD в этом случае точно выпадает. Производитель не указал, по какой методике определялась полоса пропускания антенны - обычно это делается по уровню КСВ "не выше 2". Фактически, измеренные параметры этой антенны совпадают с заявленными. Считая, что основным диапазоном будет LPD - "кусок" из более широкого любительского диапазона 70 см (430-440 МГц), то целесообразней заказывать эту антенну именно на центральную частоту LPD, здесь будет максимальная эффективность + весь радиолюбительский диапазон + в довесок - PMR. Возможность с удовлетворительной эффективностью слушать и передавать (с уменьшеной мощностью, ради сохранности передатчика) на FRS-частотах сохранится. |
Вопрос к гуру радиосвязи, вернее два вопроса:
1) Какой диапазон предпочтительнее для леса -433 или 460Мгц?
2) Антенна какого типа (шайба или штырь) будет дальше принимать/передавать сигнал диапазона 433/460Мгц в лесной местности? Фактор сноса ветками пофиг... |
|
| Вернуться к началу |
|
Вредный
Зарегистрирован: 09.06.2008 Сообщения: 449 Откуда: Ишимбай
|
Добавлено: Пт Авг 02, 2013 3:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Надо три штуки 420-440МГц. Разъем PL.
Деньги кому, куда? В Эфе буду во вторник.
Последний раз редактировалось: Вредный (Сб Авг 03, 2013 9:44 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Авг 02, 2013 3:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2 dworf:
1. Практически разницы не заметите, если в обоих случаях будут использованы одинаковые и исправные комплекты оборудования. Но LPD частоты "освоены" местыми джипперами гораздо в большей степени, прежде всего из-за большей доступности и распространенности портативных станций. Кроме того, LPD официально разрешен, как безлицензионный диапазон (правда не более 10 мВт))
2. Штырь - штырю рознь. Антенна "Шайба-2", при правильной установке не уступает по усилению четвертьволновому штырю, а по восприимчивости к помехам - лучше него. Если взять штырь более эффективной, чем "четвертушка", конструкции - 1/2, 5/8 L или (еще лучше) - коллинеарный, то "Шайба", конечно, проиграет в эффективности.
И "Шайба" и штыри разных конструкций излучают вертикально поляризованные волны, поэтому препятствия типа леса и неровностей рельефа будут влиять на сравниваемые антенны совершенно одинаково. Разница в эффективности будет зависить лишь от величины коэффициента усиления и оптимальности для конкретного случая угла излучения. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Пт Авг 02, 2013 5:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Володя, теоретический тяпничный вопрос.
Что если рации держать не вертикально, а горизонтально, причем так, чтобы антенны были параллельны и расположены напротив друг друга? Поляризация же будет горизонтальная? Это как-томожет повлять на прохождение через лес? |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Авг 02, 2013 7:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| 2 kkv: Проверяли как то на 144 МГц в лесу, вместо четвертьволнового штыря подключали к портативке симметричный полуволновый диполь. Прирост сигнала был заметным, +кубик, не меньше. Положение и место оператора сказывалось гораздо сильнее на уровне сигнала при переходе на вертик. поляризацию. Поворачивая портативку в горизонтальное положение, положительного эффекта не заметил. Видимо дело в ассиметрии антенной системы "корпус рации - штырь". Из-за этого, даже в горизонтальном положении всегда присутствует вертикальная составляющая. На 430 МГц не пробовал. Но с направленными антеннами эффект выбора (и соответствия у корреспондентов) вектора поляризации влияет заметно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|