 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Сплюшка
Зарегистрирован: 04.06.2006
Сообщения: 7531
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Чт Фев 13, 2014 1:57 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| фанатическое поклонение ученым)))по сути тут что - поменять объект и все. суть то та же |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Фев 13, 2014 2:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
Как ви думаити, кто вообще поднял вопрос защиты редких видов? Правительства африканских стран? Да им срать было на убийство животных, лишь бы белые господа бусины им в обмен подгоняли. Благодаря таким ученым как Даррел мировое сообщество вообще начало заботиться о живой природе. |
Ты не недооцениваешь Африканские страны. Любят они свою природу. Может нет там выдающихся ученых, но когда обычных школьников возят на сафари в национальные парки, этакий урок природоведения, это достойно уважения. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Чт Фев 13, 2014 2:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сплюшка писал(а): |
| фанатическое поклонение ученым)))по сути тут что - поменять объект и все. суть то та же |
Я не поклюняюсь никому. Вообще никому. Я доверяю ученым, т.к. результаты их деятельности: проверяемы, повторяемы, полезны. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Чт Фев 13, 2014 2:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Koldrex писал(а): |
| trike писал(а): |
Как ви думаити, кто вообще поднял вопрос защиты редких видов? Правительства африканских стран? Да им срать было на убийство животных, лишь бы белые господа бусины им в обмен подгоняли. Благодаря таким ученым как Даррел мировое сообщество вообще начало заботиться о живой природе. |
Ты не недооцениваешь Африканские страны. Любят они свою природу. Может нет там выдающихся ученых, но когда обычных школьников возят на сафари в национальные парки, этакий урок природоведения, это достойно уважения. |
А ты сильно их переоцениваешь. Почитай того же Дарелла.
Обычный русский человек тоже "любит" природу - что не мешает ему срать на нее при каждой удобной и неудобной возможности. У африканцев это вообще возведено в абсолют - они совершенно не приспособлены задумываться о будущем. |
|
| Вернуться к началу |
|
Сплюшка
Зарегистрирован: 04.06.2006
Сообщения: 7531
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Фев 13, 2014 2:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| Сплюшка писал(а): |
| фанатическое поклонение ученым)))по сути тут что - поменять объект и все. суть то та же |
Я не поклюняюсь никому. Вообще никому. Я доверяю ученым, т.к. результаты их деятельности: проверяемы, повторяемы, полезны. |
клизмы меня не интересуют, а вот по поводу жирафика объясни пожалуйста, почему ты так им доверяешь? почему они не приемлют другой способ регулирования рождаемости жирафиков? почему надо было все таки умертвить? |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Фев 13, 2014 2:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| Koldrex писал(а): |
| trike писал(а): |
Как ви думаити, кто вообще поднял вопрос защиты редких видов? Правительства африканских стран? Да им срать было на убийство животных, лишь бы белые господа бусины им в обмен подгоняли. Благодаря таким ученым как Даррел мировое сообщество вообще начало заботиться о живой природе. |
Ты не недооцениваешь Африканские страны. Любят они свою природу. Может нет там выдающихся ученых, но когда обычных школьников возят на сафари в национальные парки, этакий урок природоведения, это достойно уважения. |
А ты сильно их переоцениваешь. Почитай того же Дарелла.
Обычный русский человек тоже "любит" природу - что не мешает ему срать на нее при каждой удобной и неудобной возможности. У африканцев это вообще возведено в абсолют - они совершенно не приспособлены задумываться о будущем. |
Trike съезди в Африку  Там многое не так как описано в книгах.
По мнению иностранцев у нас тоже медведи на улицах ходят. Не надо принимать за истину то что сам не познал.
А про то что африканцы не задумываются о будущем, есть такая черта, но это не только у них, а у многих стран с хорошим климатом и низким уровнем жизни (ЮВ Азия, Шри Ланка и т.д.). |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Чт Фев 13, 2014 2:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сплюшка писал(а): |
| trike писал(а): |
| Сплюшка писал(а): |
| фанатическое поклонение ученым)))по сути тут что - поменять объект и все. суть то та же |
Я не поклюняюсь никому. Вообще никому. Я доверяю ученым, т.к. результаты их деятельности: проверяемы, повторяемы, полезны. |
клизмы меня не интересуют, а вот по поводу жирафика объясни пожалуйста, почему ты так им доверяешь? почему они не приемлют другой способ регулирования рождаемости жирафиков? почему надо было все таки умертвить? |
1. Оставить у себя или в других зоопарках, обладающих достаточной квалификацией нельзя - нет места, оно нужнее для жирафика, который подходит для размножения.
2. Передать обычному зоопарку или частному лицу (американец у себя на ранчо поселил) - нельзя из-за опасений, что с ним там будут плохо обращаться, плюс нельзя гарантировать, что его не скрестят с другим жирафом вне программы, что может повредить всей популяции жирафов в будущем. Так же его могут в цирк или в зверинец продать. Да и жирафы вроде стайные животные, может плохо себя чувствовать в одиночку.
3. Кастрировать и передать - те же проблемы что и в 2, только добавляется еще неизвестность, как организм жирафа на это отреагирует. У домашних кошек это все исследовано, а жираф может от какой-нить онкологии или еще чего в год-два загнуться в мучениях.
Классический выбор меньшего зла.
Принято решение использовать его тело для научных и хозяйственных целей во избежании большего зла. |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14560
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Фев 13, 2014 3:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Убить считается меньшим злом??? |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Фев 13, 2014 3:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Highlander писал(а): |
| Убить считается меньшим злом??? |
конечно, а то вдруг заболеет )))))))) |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Чт Фев 13, 2014 3:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| Убить считается меньшим злом??? |
конечно, а то вдруг заболеет )))))))) |
Что лучше для животного (не человека) - сдохнуть сразу или помучиться и сдохнуть? Свое основное предназначение в любом случае выполнить животное не может - оставить потомство ему не дадут.
| Highlander писал(а): |
| Убить считается меньшим злом??? |
Эфтаназия зачастую является единственным выходом не только для животных, но и для людей.
Жирафов содержать врядли очень просто. Сидеть в клетке 10 на 10 как в московском зоопарке - это точно садисткое издевательство над животным. А если еще и лишить его общества себе подобных... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
