 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24717
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Пн Апр 08, 2013 11:16 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Iguana писал(а): |
| followme А как вас зовут, извините? |
Серега, ты что сомневаешься?  |
|
| Вернуться к началу |
|
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003
Сообщения: 8802
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Апр 08, 2013 11:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Эксперт: Критика в адрес "Газпрома" по проблеме сланцевого газа основана на недостоверной информации
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 08.04.13, Москва, 08:41 В последнее время в СМИ появилось много критики в адрес ОАО «Газпром». В частности, известный публицист, главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев разразился гневными обвинениями в адрес главы госмонополии Алексея Миллера. Не стесняясь крепких выражений, он упрекает Газпром в игнорировании огромных перспектив сланцевого газа, что якобы сулит концерну потерю ведущих позиций на мировом рынке.
Выступление получило широкий резонанс и мы попросили его прокомментировать нашего эксперта, член-корр. МАНЭБ Александра Хуршудова, который неоднократно давал прогнозы по сланцевому газу.
- Категорически не согласен с Михаилом Леонтьевым и готов по пунктам опровергать его утверждения.
Начну с того, что ДОКАЗАННЫЕ ЗАПАСЫ сланцевого газа имеются только в США и составляют 2,6 трлн. м3. Все остальное – всего лишь прогнозные ресурсы. Общие запасы газа в США по данным государственного агентства энергетики EIA составляют 8,6 трлн. м3, при нынешних темпах отборов (639 млрд. м3 в год) они будут выбраны за 13,5 лет, примерно так, как и указал Алексей Миллер.
Примечательно, что с 2011 г. EIA прекратило публиковать данные по запасам сланцевого газа. Практического опыта газоотдачи сланцевых пластов еще нет, а рекламные оценки добывающих компаний не вызывают доверия.
- Но Леонтьев называет цифру добычи сланцевого газа 214 млрд. м3 в год. Это превышает весь экспорт Газпрома в западную Европу…
- Это не совсем так. Указанная цифра представляет собой всю добычу газа «нетрадиционными методами» и включает также газ из плотных песчаников, гранитных пород. Именно эти ресурсы позволили США за последние 10 лет остановить падение добычи и даже нарастить ее на 30 %. Но на первых месторождениях сланцевого газа уже заметно снижение производства. Так например, у компании Chesapeak Energy на старейшем месторождении Barnett Shale еще в 2005-2008 г. г. добыча газа упала с 11,4 до 6,5 млрд. м3.
- Леонтьев считает, что капитализация Chesapeak Energy почти сравнялась с капитализацией нашей Роснефти…
- Это утверждение вызывает лишь улыбку. Рыночная капитализация Chesapeak Energy на 05.04.2013 составляет $13,1 млрд., а Роснефти (даже после недавнего снижения курса рубля) - $78,4 млрд. За последние 5 лет при выручке $48,1 млрд. и очень льготном налогообложении Chesapeak Energy имеет чистые убытки в размере $270 млн. а Роснефть – стабильную чистую прибыль в размере $10-12 млрд. Абсолютно несравнимые показатели.
Вместе с тем, Chesapeak Energy энергично меняет направления своей деятельности, в прошлые годы она активно зарабатывала на сервисных услугах, а сейчас переориентируется на добычу углеводородной жидкости. Примечательно, что компания за последние 2 года увеличила число буровых станков на сланцевую нефть с 18 до 72, при этом число станков в бурении на газ сократилось с 98 до 9, т.е. в 11 раз. На мой взгляд, это крупный гвоздь, забитый в гроб пропагандистской шумихи о гигантских перспективах сланцевого газа.
- Следовательно, добывать сланцевую нефть выгоднее, чем газ?
- Да, поскольку цены на нефть кратно выше. К тому же, в отличие от газа, нефть легко транспортировать. Существенные льготы по налогам, установленные в США, на сланцевую нефть тоже распространяются. А вот в России картина может быть иная.
- А насколько сложно воспроизвести в России «сланцевые технологии»?
- Нет никаких особых «технологий». Есть бурение горизонтальных скважин и многоступенчатый гидроразрыв малопроницаемых пластов. Нужно иметь специальное подземное оборудование – оно продается. Нужно иметь большое количество насосной техники – она есть, и наша, и импортная. Нужен опыт таких работ – он уже накапливается. В прошлом году компания ТНК-ВР провела 130 таких операций.
- Леонтьев утверждает, что в результате сланцевого бума рыночная цена газа в США стала ниже, чем в России.
- Эта ДЕЗИНФОРМАЦИЯ вброшена больше года назад, перед прошедшими выборами, но до сих пор на все лады муссируется прозападными СМИ. Мне уже приходилось ее опровергать, коротко повторю суть.
В США существует свободный рынок производителей газа. Средняя цена газа «на устье скважины», так называемая wellhead price, в прошлом году составила $ 2,66 за тысячу кубических футов или 2,8 руб. за 1 м3. Ее и сравнивают жулики с ценой газа в наших квартирах. Но по дороге к потребителю к ней надо добавить расходы транспортников и распределительной сети. В результате для потребителя цена газа (residential price) увеличивается в ЧЕТЫРЕ раза, до 11,2 руб./м3. Таким образом, наши внутренние цены на газ (3,5-4,2 руб./м3) в 2,7-3,2 раза ниже, чем в США.
- То есть, Вы считаете, что руководство Газпрома не заслуживает критики?
- Вовсе нет. У страны есть серьезные претензии к Газпрому. Компания не удосуживается экономией затрат, ее огромные проекты немыслимо дороги. Перспективные направления, в частности, производство СПГ, развиваются очень медленно, тут Леонтьев прав. Газпром – типичный неповоротливый монополист, поэтому нуждается и в контроле, и в критике. Но эта критика должна быть ПО СУТИ и, как минимум, не основываться на недостоверной информации.
- Как Вы считаете, чью точку зрения выразил в своем выступлении Леонтьев?
- У меня нет сомнений, что это точка зрения нашего малопонятного правительства. Это министр энергетики Александр Новак аплодирует «сланцевой революции». Это Минфин предложил увеличить НДПИ на газ в 4,4 раза, до 1078 руб. с 1000 м3. Это Федеральная служба по тарифам ежегодно согласует Газпрому 15%-ое повышение газовых цен.
В результате роста цен на газ и энергию алюминиевая отрасль в стране уже на грани банкротства. У всех предприятий возрастают издержки. Северяне с каждым годом платят все больше за газ и отопление. На годы откладывается снижение инфляции, которое это самое правительство «считает» одной из своих главных задач. И все это ради того, чтобы собрать побольше денег в федеральную кубышку, которая доступна для методичного разворовывания.
Вдумайтесь, кому выгодна планирующаяся распродажа наших государственных компаний ТЭКа? Кто заинтересован, чтобы Газпром озаботился проблемой сланцевого газа и начал тратить на нее силы и средства? Только мировые нефтегазовые корпорации, преимущественно, американские. Именно ради их интересов и работает, похоже, наше правительство.
У меня нет слов для определения такой «политики». Остается единственная надежда на то, что кабинет министров будет в скором времени отправлен в отставку. Думаю, вся страна тогда вздохнет с облегчением. Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/363917/
Источник: Самотлор-Экспресс
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177
|
| Добавлено: Пн Апр 08, 2013 12:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
| Iguana писал(а): |
| followme А как вас зовут, извините? |
Серега, ты что сомневаешься? |
Ни в коем разе. Во первых Кабзон в безсмертном своем стИхе его раскрыл. А во вторых как бы его не звали - имя у него одно: на м... начинается))) |
|
| Вернуться к началу |
|
Сплюшка
Зарегистрирован: 04.06.2006
Сообщения: 7531
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Апр 08, 2013 12:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Мигорь чтоли?)) |
|
| Вернуться к началу |
|
followme
Зарегистрирован: 05.04.2013
Сообщения: 66
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Апр 08, 2013 12:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мда вот кто рулит нашим образованием
Министр образования! говорит своему заму: "Ты что ох...ел?На меня смотри!!!"
А зам похоже ох...л во второй раз когда руку поднял без ведома шефа)
В первый раз он ох..л когда дисер писал)
Вот его тут разоблачают - типа дисер у него на треть плагиат
http://viktorlevanov.livejournal.com/98026.html
как думаете попадает министр под новый закон?))))
| Цитата: |
Владимир Путин подписал закон, который вводит для СМИ штрафы за использование нецензурной лексики.
«Федеральный закон принят в целях установления административной ответственности за изготовление и распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань», — цитирует РИА «Новости» сообщение Кремля.
Госдума приняла этот закон в третьем чтении 19 марта, Совет Федерации одобрил его 27 марта.
Законопроект предусматривает штрафы за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную лексику. Для граждан России штраф составит от 2 тысяч до 3 тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения, для должностных лиц — от 5 тысяч до 20 тысяч рублей с конфискацией, для юридических — от 20 тысяч до 200 тысяч рублей с конфискацией. |
походу надо конфисковать министерский пост у Леванова. Так выходит по букве закона |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Апр 08, 2013 1:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| followme писал(а): |
Теперь, кажется, становится понятнее, почему фрагмент, содержательно совершенно безобидный, кремлёвская пресс-служба безжалостно вырезала. Выпускник школы КГБ, сталкиваясь с неудобными и неприятными вопросами, применяет старый психологический приём, известный даже гопникам с района ("ты по жизни-то кто?"), который должен принизить собеседника, сбить его с мысли и лишить преимущества.
|
ты само интервью то читал?
http://www.kremlin.ru/news/17808
где там неудобные вопросы?
Путин четко ответил на все вопросы.
а вот журналист оказался не готов http://inotv.rt.com/2013-04-07/Za-intervyu-s-Putinim-zhurnalist |
|
| Вернуться к началу |
|
followme
Зарегистрирован: 05.04.2013
Сообщения: 66
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Апр 08, 2013 1:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
| followme писал(а): |
Теперь, кажется, становится понятнее, почему фрагмент, содержательно совершенно безобидный, кремлёвская пресс-служба безжалостно вырезала. Выпускник школы КГБ, сталкиваясь с неудобными и неприятными вопросами, применяет старый психологический приём, известный даже гопникам с района ("ты по жизни-то кто?"), который должен принизить собеседника, сбить его с мысли и лишить преимущества.
|
ты само интервью то читал?
http://www.kremlin.ru/news/17808
где там неудобные вопросы?
Путин четко ответил на все вопросы.
а вот журналист оказался не готов http://inotv.rt.com/2013-04-07/Za-intervyu-s-Putinim-zhurnalist |
| Цитата: |
Задававший вопросы журналист Йорг Шененборн, сообщил, что на интервью Путин опоздал на три часа, и назвал это провокацией: "Я знал, конечно, что без провокации не обойдется. Нам пришлось три часа ждать Путина, он это проделывает и с ведущими немецкими промышленниками. Я об этом знал, поэтому заранее решил не поддаваться на провокации и стоически все это принимать".
Хозяин Кремля, по словам Шененборна, вопросы выслушивал по-немецки, а отвечал по-русски. Но как только вопрос ему не нравился, требовал перевести сказанное, чтобы выиграть время. Или вполне сознательно использовал возмущение, чтобы сменить тему. |
есть такая неслучайная поговорка - Точность -вежливость королей
Не король |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Апр 08, 2013 2:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Точность — вежливость королей, но обязанность для их подданных. |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24717
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Апр 08, 2013 2:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тимыч, тебе как самому продуктивному фотографу цитата:
"Терпение - добродетель ослов".
Относится к эпохе появления фотографии, когда чтобы получить портрет надо было долго позировать. |
|
| Вернуться к началу |
|
followme
Зарегистрирован: 05.04.2013
Сообщения: 66
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Апр 08, 2013 3:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
| Точность — вежливость королей, но обязанность для их подданных. |
так корреспондент то вовремя пришел
говорят Путин наших и по 8 часов заставляет ждать
думаю это не потому что он в это время занят - это прием такой
чтобы унизить людей заранее
вот и говорю - не король он
не аристократ духа
так мелкий плебс волею судеб нацепивший шапку мономаха
лжедмитрий нашего времени |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
