 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Сб Июн 15, 2013 9:49 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Яркая картинка - это ИМХО фуджик (с их EXR) режим Vivid и снимки будут как с постеров. Любой из X серии даст прекрасные снимки.
http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/x-serija/
тут уже выбор по кошельку, дизайну и т.д.
повторюсь это сугубо личное мнение. Сам имею 2 мыльницы фуджика (F и Z серии). Кроме того еще есть мыльницы Кенон и Самсунг и зеркалка Олимпус . В плане насыщености картинки Фудж выигрывает.
Да еще был Олик 8080, с матрицей 2/3 такого размера матрицы для печати А3 вполне достаточно |
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177
|
| Добавлено: Сб Июн 15, 2013 9:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| serg777 писал(а): |
| .. Нужна не мыльница. Аппарат который при не очень больших габаритах и весе делает хорошие околопрофессиональные снимки без последующей обработки. |
Никон 1 возьми. Сам бы взял (если возьмешь, поменяю на время на свой сапоп60д, потестить))). А последующая обработка она всегда была, есть и будет, в зависимости от того, куда тебе фото надо выложить. Со времени проявки и печати фотопленки особо ничего не изменилось. Просто физические тактильные осчусчения от пленки, фотобумаги, проявителя и закрепителя, перешли в тактильные осчусчения от мышки и клавиатуры))).
| Koldrex писал(а): |
| Яркая картинка - это ИМХО фуджик |
Яркая картинка это ЛайтРум))) |
|
| Вернуться к началу |
|
serg777
Зарегистрирован: 27.02.2008
Сообщения: 5030
Откуда: Подуфимье
|
| Добавлено: Сб Июн 15, 2013 11:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Серег никон 1 как полностью модель? Вообще склоняюсь к фуджи Х20 |
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177
|
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Июн 16, 2013 9:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
для Nikon 1 нет светосильных объективов с широким диапазоном фокусных расстояний
фуджики в этом отношении переигрывают
если сравнивать x20 и xf1, то первый чем радует
1. фазовый автофокус. значит скорость фокусировки будет такой же высокой как и у зеркалки.
2. наличие видоискателя
3. современная матрица
4. объектив пожалуй все таки светосильнее. следите за мыслью
X20
фокусное расстояние
f = 7,1-28,4 мм, 28-112 мм (эквивалент формата 35 мм)
полная апертура
F2.0 (широкоугольное положение) - F2.8 (телефото)
XF1
Фокусное расстояние
f = 6,4–25,6 мм, эквивалент пленки 25–100 мм камеры 35 мм
Полная апертура
F1,8 (широкоугольное положение) – F4,9 (телефото)
да, на широком конце XF1 чуть чуть светлее - 1.8 vs 2.0
но и конец у него шире 25 vs 28. если его поджать до 28 как у x20, вполне возможно что диафрагма станет равной тем же 2.0
а на телефото конце однозначный выигрыш x20 - 2.8 vs 4.9
вот еще интересный фуджик. цена около 20. http://podakuni.livejournal.com/675941.html
главный прикол - супер зум.
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 624 мм !!
Оптический Zoom 26x
Диафрагма F2.8 - F5.6 |
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177
|
| Добавлено: Вс Июн 16, 2013 10:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
| ... нет светосильных объективов .. |
Ихма, далась вам эта светосила. Впрочем это спор ни о чем. Вчерась пивко пил, побакланить захотелось, вот и влез))) |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Июн 16, 2013 11:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
=)))
а я сам хочу кроме зеркалки фотик компактный купить.
вроде бы логично взять никон 1.
но блин
линейка объектив никон 1 скудная.
а переходник на "взрослый" байонет стоит 9000 и при его использовании фокусное расстояние надо умножит почти на 3.
мой 35 1.8 превратиться в 105, а оно мне надо?
вот и смотрю на фуджики ) |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Пн Июн 17, 2013 10:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Купи айфон пятый. Будет у тебя компактный фотик. |
|
| Вернуться к началу |
|
аксакал
Зарегистрирован: 02.11.2007
Сообщения: 2035
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пн Июн 17, 2013 10:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
| serg777 писал(а): |
2 колдрекс: может я не правильно сформулировал ТЗ. Попробую насколько это позволят мои познания еще раз. Нужна не мыльница. Аппарат который при не очень больших габаритах и весе делает хорошие околопрофессиональные снимки без последующей обработки. Т.е. в нем должны присутствовать все программные исхищрения современных аппаратов, приличный оптический зум и хорошая оптика. Яркая картинка (ни один из моих аппаратов а их в доме уже 6 штук, может я совсем снимать не умею, но на авто при нормальном освещении картинка должна быть хорошая). Бюджет до 25-26 кр
ПыСы посмотрел характеристики фуджи ХF1 в принципе отлично.Да и цена в районе 16 кр. Остановиться на нем? Или еще кто что скажет? |
На сколько компактный чтоб в карман лез? Если чуть побольше томожет это http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/s-serija/model/finepix-sl1000/specifications/ Компактен ,один обьектив от широкоугольника(Фокусное расстояние f = 4,3–215,0 мм, эквивалент 24–1200 мм для пленочной камеры 35 мм) до супер зума ,Режим панорамной съемки Motion Panorama 360°. 3Д снимки итд.Снимать удобно в солнечную погоду как зеркалкой Взял я себе такую взамен KONICA MINOLTA DiMAGE Z3.Перестали они делать фотики а жаль.Хороший аппарат до сих пор работает. |
|
| Вернуться к началу |
|
serg777
Зарегистрирован: 27.02.2008
Сообщения: 5030
Откуда: Подуфимье
|
| Добавлено: Чт Июн 20, 2013 10:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
| Купи айфон пятый. Будет у тебя компактный фотик. |
Спасибо за совет, жаль поздно увидел твой пост, был уже так сказать в пути, может бы не совершил того, что совершил.
В-общем купил.
Не совсем то (по правде сказать совсем не то), что хотел вначале. Хочется думать, верить, надеяться, что не скажу потом сам себе ласковое слово МУДАК. После ваших советов и читаний разных мнений, тестов, голова совсем закрутилась и я решил остановиться на суперновом ультразуме Фуджи 50 (с ненашинскими буковками в названии). Его минусы - габарит, вес и отсутствие в продаже (инет магазины в расчет не принимал). Вычитав его тест vs Кэнон 50 (тоже с похожими буковками) я согласился с автором, что как трэвелкамера (имунно то, что искал) последний лучче. Лучче оказалась и цена и наличие запасных аккумов. В оконцовке совсем одурев и практически сойдя с ума, терзаем сомнениями, я все ж зажав в кулаке наличность поплелся в ДНС и обрадовал скучающих продаванов. 27-го отправляюсь на тест фотоаппарата, а до этого времени взял бы у кого/нить пару уроков обращения с девайсом (на крутилке кроме авто, на котором снимаю практически всегда много всяких символов да еще всякие широкоугольно-теле режимы, ну и так, просветиться). Пиво (безалко)-соки и даже более крепкие напитки типа кофэ - с меня. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
