|
|
| Автор |
Сообщение |
vadam
Зарегистрирован: 07.01.2010
Сообщения: 1860
Откуда: Ufa
|
 Добавлено: Пт Янв 23, 2015 11:05 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| cool77 писал(а): |
| я против старых дизелей, вообще считаю что дизель для богатых) |
это смотря на какой машине
"проходимец" на бензе будет кушать как минимум на 1/3 больше дизельного собрата...
да и по поведению дизелёк совсем другая тема, там момент и тракторная тяга чего стоят... |
|
| Вернуться к началу |
|
gdt
Зарегистрирован: 07.06.2007
Сообщения: 3399
Откуда: Ufa-Zorge-Akberdi
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2015 12:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
| cool77 писал(а): |
| я против старых дизелей, вообще считаю что дизель для богатых) |
это cool просто))) |
|
| Вернуться к началу |
|
Терик
Зарегистрирован: 16.12.2005
Сообщения: 13765
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2015 1:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| cool77 писал(а): |
| ... считаю что дизель для богатых) |
О как! Чертовски приятно- меня в богатеи записали. Обоснуй |
|
| Вернуться к началу |
|
автоводила
Гость
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2015 9:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| cool77 писал(а): |
| я против старых дизелей, вообще считаю что дизель для богатых) |
мальчик, ты не в теме 
дизель, это вообще для нищебродов!
с первого встречного камаза ведро соляры за пузырь!
кстати, какая связь старых дизелей с дизелями для богатых???
Дружи с головой, и всё у тебя будет хорошо |
|
| Вернуться к началу |
|
Skif
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 866
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Янв 25, 2015 5:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Лично мое имхо - с дизелем геморроя больше, чем с бензом. Летняя соляра, зимняя... Хрен заведешься при глобальных минусах... Ценник на соляру тоже нехилый счас.... Если на гарантии, то ТО чаще... Мне с моим расходом 92-го (7 летом, 8 зимой в смешанном режиме, пробег 15к км в год) вообще нет смысла с дизелем связываться. |
|
| Вернуться к началу |
|
vadam
Зарегистрирован: 07.01.2010
Сообщения: 1860
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вс Янв 25, 2015 6:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я ты возьми большое авто на бензе  |
|
| Вернуться к началу |
|
cool77
Зарегистрирован: 17.06.2008
Сообщения: 285
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Янв 25, 2015 6:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| это вечный спор |
|
| Вернуться к началу |
|
Skif
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 866
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Янв 26, 2015 5:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| vadam писал(а): |
| я ты возьми большое авто на бензе |
Зачем? Возникнет необходимость - возьму. А для "просто, шоб было" - нафиг не надо. |
|
| Вернуться к началу |
|
cool77
Зарегистрирован: 17.06.2008
Сообщения: 285
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Янв 26, 2015 7:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ребята просто хотят сказать что тракторная тяга будет не лишней на крутом бездорожье да и вообще, соглашусь с этим.
Однако стоимость этих внедорожников(для примера взял внедорожник) существенно выше бензиновых братьев и их ТО(дизельные двигатели имеют дорогую топливную аппаратуру) также выше по цене-отсюда вывод ДИЗЕЛЬ это для богатых людей! Возможно для богатых которые умеют считать деньги, ибо действительно дизеля экономичнее выходят на одну и ту же сравнимую массу |
|
| Вернуться к началу |
|
Skif
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 866
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 27, 2015 1:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да я в общем и не спорю. Просто, как правило, беру что-либо исходя из соображений достаточности. А не как украинец в том анекдоте: "а це пид пимидоры!". В текущей машине соотношение "цена/качество/проходимость/плюшки-навороты/ценник на содержание" меня полностью устраивает. Вот и все
З.Ы. иногда жалею, что нет полного привода, но больше, чем за год езды на кашкае я ровно один раз не смог проехать там, где собирался (не сел. просто не проехал. развернулся и заехал с другой стороны). Так что лично мне, похоже, полный привод не особо и нужен |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
