 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
gavrick

Зарегистрирован: 11.07.2008 Сообщения: 9379 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 6:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Мяcоедов писал(а): |
| progralex писал(а): |
| Не пойму споров о сланцах и прочем. |
а нет никакого спора о сланцах на самом деле
это чистая русская фрустрация
хочется ТОЖЕ БЫТЬ как американцы, но НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ
и этот "разрыв" должен как то заполняться. вот и заполняется.
чем - тоже понятно. причём это дерьмо никак сокращению разрыва не приводит. Более того, сама постановка вопроса "хочется ТОЖЕ БЫТЬ как американцы" изначально очень противоречива. |
дык... себестоимость выше |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон

Зарегистрирован: 21.01.2004 Сообщения: 6612 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 7:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| gavrick писал(а): |
| дык... себестоимость выше |
сдается мне, гаврик, что ты ватник. и щас тебе это объяснят.
)) |
|
| Вернуться к началу |
|
progralex
Зарегистрирован: 11.10.2012 Сообщения: 1447
|
|
| Вернуться к началу |
|
progralex
Зарегистрирован: 11.10.2012 Сообщения: 1447
|
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 7:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| gavrick писал(а): |
| дык... себестоимость выше |
gavrick, так ведь для этого и работают тьмы народа ученого, чтобы снижать себестоимость. |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader

Зарегистрирован: 09.08.2006 Сообщения: 2107 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 7:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| progralex писал(а): |
| Если в не "зеленые", сволота, то давно б залились нефтью этой. И даже при этой себестоимости, сейчс будут наконец строить трубопровод из Альберты в Техас. Как думешь, те кто 30 млрд вкладывает, вперед далеко просчитывают? |
Так-то лучше бы в теслу вкладывали, чем в это углеводородное говно. |
|
| Вернуться к началу |
|
progralex
Зарегистрирован: 11.10.2012 Сообщения: 1447
|
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader

Зарегистрирован: 09.08.2006 Сообщения: 2107 Откуда: Челябинск
|
|
| Вернуться к началу |
|
progralex
Зарегистрирован: 11.10.2012 Сообщения: 1447
|
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 7:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кстати, чисто для справки. Аминев, не поверишь, но здесь (я о Северной Америке) огромное количество людей левых и левацких взглядов. Именно поэтому, например, в Онтарио,несмотря на дикие коррупционные скандалы (последний был о том как они выбросили на ветер 1,5 миллиарда чтобы выиграть последние выборы) побеждают либералы, партия либеральная. А НДП устойчиво третья. Меня только одно удивбляет - никто, Аминев, честно, за все мои годы здесь не знаю ни одного случая - не сдал свой американский или канадский паспорт и не уехал в социалистический рай вроде Северной Кореи. И еще, статистически, за левых голосуют те, кто беднее. Как думаешь почему? Прально. Потому что левые обещают пособия. Т.е. деньги за просто так. Не буду о Канаде, чтобы не материться, но даже в Штатах есть черные, ПОКОЛЕНИЯМИ сидящие на вэлфере. |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick

Зарегистрирован: 11.07.2008 Сообщения: 9379 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 7:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| progralex писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| дык... себестоимость выше |
gavrick, так ведь для этого и работают тьмы народа ученого, чтобы снижать себестоимость. |
дык лезет народ ученый к нам, в частности "сагди" - очень капризная с т.з. геологических критериев и реальный железный эффект показать не смогли.
По большому счету битумы паром только и вытесняют, просто |
|
| Вернуться к началу |
|
progralex
Зарегистрирован: 11.10.2012 Сообщения: 1447
|
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 8:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| gavrick, тебе виднее, я не спициалист по нефти. Едиственно, читал, что здесь что-то делают и себестоимость снижается. И, 100%, в каждом случае по разному, от геологии зависит, и еще, наверное, от многого. Поютомуй врядли можно найти нечто унивесальное и одинаково эффективное для любого месторождения. Кстати, поправь если ошибаясь, я читал что российская нефть в переработке тяжелая это верно? А канадская битумная? У саудовцеб, тоже читал, вообще супер, переработка легкая? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|