 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
 Добавлено: Чт Янв 15, 2015 1:36 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Highlander писал(а): |
| R&B писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| Ну это не новинка. Путин поначалу неоднократно высказывал готовность к сотрудничеству с западом, даже не исключал возможности членства России в НАТО. Помог США в Афганистане после атаки 11 сентября, посодействовал в размещении баз в средней азии. В ответ на это нам всем мягко указали, что место России у параши, и всерьез ее мнение учитывать не собираются. После этого была мюнхенская речь Путина и переход к конфронтации |
Радик, может ты расскажешь когда и каким образом "нам всем мягко указали, что место России у параши"?
Сколько спрашшиваю об этом у оппонентов - ответа нет! |
Как минимум продолжали расширение НАТО на восток. Когда после оранжевых революций в грузии и украине штаты стали продвигать идею вступления этих стран в НАТО, это была крайняя точка. И не начинайте снова, что НАТО никоим образом не угрожает России, что это миролюбивая организация и чем ближе она будет к нашим границам, тем лучше |
Теперь вопрос:
Когда Путин, еще в бытность и.о.перзидента заявил о желании России вступить в НАТО
| Цитата: |
| Россия может стать полноправным членом НАТО, "если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером". Такое заявление сделал и.о. президента РФ Владимир Путин в телепрограмме "Завтрак с Фростом", вышедшей в воскресенье в эфир британской вещательной корпорации BBC. Интервью Путина ведущему этой программы сэру Дэвиду Фросту было записано в Кремле 29 февраля. |
http://lenta.ru/russia/2000/03/05/putin_bbc/
То это ничего особенного. А вот если другие страны хотят вступить в НАТО - это они точно враждебность по отношению к России проявляют.
Радик, чтоза двоемыслие? Россия хочет в НАТО - это хорошо. Другие постсоветские страны хотят туда же - ЭТО ВСЕ НАЗЛО РОССИИ! ЭТО ЗЛО!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14635
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Янв 15, 2015 1:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Вот в том-то и вопрос, почему нас в НАТО принимать не хотят, а наших соседей прямо-таки затаскивают. |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010
Сообщения: 2479
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Чт Янв 15, 2015 1:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Highlander писал(а): |
| R&B писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| Ну это не новинка. Путин поначалу неоднократно высказывал готовность к сотрудничеству с западом, даже не исключал возможности членства России в НАТО. Помог США в Афганистане после атаки 11 сентября, посодействовал в размещении баз в средней азии. В ответ на это нам всем мягко указали, что место России у параши, и всерьез ее мнение учитывать не собираются. После этого была мюнхенская речь Путина и переход к конфронтации |
Радик, может ты расскажешь когда и каким образом "нам всем мягко указали, что место России у параши"?
Сколько спрашшиваю об этом у оппонентов - ответа нет! |
Как минимум продолжали расширение НАТО на восток. Когда после оранжевых революций в грузии и украине штаты стали продвигать идею вступления этих стран в НАТО, это была крайняя точка. И не начинайте снова, что НАТО никоим образом не угрожает России, что это миролюбивая организация и чем ближе она будет к нашим границам, тем лучше |
Что-нибудь кроме НАТО ещё есть?
(Для меня нато -не аргумент: всегда считал, что Россия должна быть в нато против стран - изгоев  ) |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14635
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Янв 15, 2015 1:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кому как. Для меня весомый аргумент. Вопрос безопасности на первом месте. И почему же нам как всегда вежливо и мягко, но отказали в членстве? На памяти один аргумент какого-то натовского чиновника- Россия слишком большая, чтобы состоять в НАТО |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010
Сообщения: 2479
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Чт Янв 15, 2015 1:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А я не помню, чтобы мы в нато реально просились!
п.с А в нато России было бы куда безопасней , хотя бы перед азиатским тигром. |
|
| Вернуться к началу |
|
Сплюшка
Зарегистрирован: 04.06.2006
Сообщения: 7531
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Янв 15, 2015 2:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
| 31 марта 1954 года СССР обратился в НАТО с просьбой принять его в эту организацию |
ну вот тут так пишут
http://web.archive.org/web/20080608023306/http://news2000.org.ua/print?a=/paper/14902
| Цитата: |
Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО.Ответ Запада заключался в том, что «нереальная природа предложения не заслуживает обсуждения». В то же время Москве выдвинули претензии на предмет демилитаризации Германии, деоккупации Австрии, отказа от баз на Дальнем Востоке, подписания соглашения о всеобщем разоружении. (Вскоре Хрущев выполнит часть требований: выведет войска из Австрии, отдаст Китаю Порт-Артур и о. Дальний).
Возможно, многие помнят, как во время встречи с Бушем в Любляне Путин огласил указанный документ. Там же он сформулировал ряд вопросов «к друзьям из Брюсселя»: «НАТО — это военная организация или нет? Военная. Нас там видеть не хотят? Не хотят. Она движется к нашим границам? Движется. Зачем?»... Видимо, подобными вопросами в свое время задавался и Хрущев. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14635
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Янв 15, 2015 2:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| R&B писал(а): |
А я не помню, чтобы мы в нато реально просились!
п.с А в нато России было бы куда безопасней , хотя бы перед азиатским тигром. |
Официальное письмо о вступлении страна-кандидат подает, когда уже все решено. Надо было обратиться и получить отказ?) |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14635
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Янв 15, 2015 2:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| R&B писал(а): |
(Для меня нато -не аргумент: всегда считал, что Россия должна быть в нато против стран - изгоев ) |
Против кого нам следует объединяться? Против Кубы? Северной Кореи? Они нам чем-то угрожают? Против Ирана, сосед, который к нам относится благосклонно, которому мы строим реакторы и зарабатываем деньги, и который не поддерживал террорристов на Кавказе, в отличие от Саудовской Аравии (союзника США)? "Страны-изгои"-выдуманный пендосами штамп. Вы батенька жертва пропаганды получаетесь))
Последний раз редактировалось: Highlander (Чт Янв 15, 2015 3:08 pm), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010
Сообщения: 2479
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Чт Янв 15, 2015 3:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Highlander писал(а): |
| R&B писал(а): |
(Для меня нато -не аргумент: всегда считал, что Россия должна быть в нато против стран - изгоев ) |
Против кого нам следует объединяться? Против Кубы? Северной Кореи? Они нам чем-то угрожают? Против Ирана, сосед, который к нам относится благосклонно, которому мы сторим реакторы и зарабатываем деньги, и который не поддерживал террорристов на Кавказе, в отличие от Саудовской Аравии? "Страны-изгои"-выдуманный пендосами штамп. Вы батенька жертва пропаганды получаетесь)) |
У нас есть историческая возможность изучить страну-изгоя изнутри.
Давно ли Иран относится к нам благосклонно? И где гарантии дальнейшей дружбы?
п.с. Например, я с беспокойствием поглядываю на Пакистан, обладающий ядерным арсеналом. Кто у власти там через десяток лет будет!? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
