 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
XAPuTOH
Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Чт Окт 06, 2005 11:59 am Заголовок сообщения: Гайцы совсем офигели |
 |
|
Кароче приехал ко мне на работу товарищ.
Ехал по противоположной от моей работы полосе движения. Сплошных нет разметки никакой. и как всегда переехал на встречку к бордюру и припарковался. Итог отобрали права мотивируя следующим:
| цитата из ПДД писал(а): |
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. |
Т.е. типа он сам должен был определить что там 4 полосы движения. Возможно это былобы нормально еслибы улица была с плотным движением и т.д. Поясню где было - спуск по ул. Октябрьской революции до ул Воровского, там на право мимо запраки(справа) и мимо особнячка красного(памятник архитектуры слева - место работы). К этому особнячку и подьехал.
Кароче ругались. начали улицу мерять - 12,8 метра типа 4 полосы. должен был на глаз определить. И это еще машины не стояли. и в сторону заправки обратно ехать нельзя - кирпич там.
кароче забрали права.
Еще прикол. когда подьехали попросили отгнать машину чтоб самим припарковаться. друган здал вперед и закрыл въезд в ворота. они его так сфоткали( с собой фотик привезли). Когда я сказал давай улицу померяем капитан говорит сержанту - иди померяй если меньше 4 полос оштрафуем за неправильную парковку.
кароче ваще одурели |
|
| Вернуться к началу |
|
Гость
|
| Добавлено: Чт Окт 06, 2005 12:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Недавно бодался с ментами в суде по ст12.15 ч3 п.п9.2. Выиграл в суде.
В данном случае менты правы.... Если б он развернулся и припарковался, то еще можно было бы поспорить. Но здесь чистый 9.2.
Мне помог этот сайт :
http://www.wilych.narod.ru/auto/GIBDD/index.htm |
|
| Вернуться к началу |
|
XAPuTOH
Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Окт 06, 2005 12:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Был бы чистый еслиб каждый водитель мог измерить на глаз количество полос. если с того места глянуть на проспект салавата. то там на токоже ширине проезжей части 3 полосы движения.
К тому же у них у самих сомнения были |
|
| Вернуться к началу |
|
Гость
|
| Добавлено: Чт Окт 06, 2005 12:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| 12 метров есть? Да - значит 9.2. из правил слов не выкинешь... |
|
| Вернуться к началу |
|
Gosha
Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 13734
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Окт 06, 2005 4:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| XAPuTOH писал(а): |
Был бы чистый еслиб каждый водитель мог измерить на глаз количество полос. если с того места глянуть на проспект салавата. то там на токоже ширине проезжей части 3 полосы движения.
К тому же у них у самих сомнения были |
Вообщето должна быть разметка двойная сплошная тогда станет понятно кто прав кто виноват, а то у нас и за одинарную сплошную линию пытаються права отобрать, хотя вччера у знакомого отобрали права просто на подьеме при этом никаких знаков нет видео сьмки нет, выехал ты на встречку хоть тресни он ребятам позвонил посоветоваться сказали не бодайся заплатишь штраф и все.
Статьей 27.17 КоАП РФ установлено, что в случае, если за нарушение предусмотрено лишение права управления транспортными средствами, у водителя изымается водительское удостоверение. Таких случаев всего десять. Назовем их.
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (статья 12.8, часть 1).
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (статья 12.8, часть 2).
3. Превышение скорости движения на 60 и более километров в час (статья 12.9, часть 4).
4. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде (статья 12.10, часть 1).
5. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения (статья 12.15, часть 3).
6. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом (статья 12.17, часть 2).
7. Нарушение правил перевозки опасных, крупногабаритных или тяжеловесных грузов (статья 12.21, часть 2).
8. Нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24).
9. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (статья 12.26).
10. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (статья 12.27, часть 2).
Многие из этих пунктов трактуются довольно широко. Возьмем самый распространенный - выезд на встречную полосу. У сотрудников ГАИ в ходу практика - изымать водительское удостоверение во всех случаях. Однако это не всегда законно! Правила дорожного движения запрещают выезд на встречную сторону дороги только в шести случаях:
при повороте, при выезде с пересечения проезжих частей (пункт 8.6); на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре и более полосы (пункт 9.3); при обгоне на регулируемых перекрестках и в конце подъемов (пункт 11.5); при объезде транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом (пункт 15.3).
Соответственно и наказывать по статье 12.15 КоАП РФ можно только тогда, когда нарушено одно из этих шести требований Правил. А, например, выезд на встречную сторону двухполосной дороги не является нарушением требований статьи 12.15, так как это не запрещено ПДД. Так же, как не будет нарушением статьи 12.15 обгон по встречной на двухполосной дороге с пересечением сплошной линии разметки. За это ответственность предусмотрена статьей 12.16 КоАП (несоблюдение требований разметки) - предупреждение или штраф 0,5 МРОТ. |
|
| Вернуться к началу |
|
Жук
Зарегистрирован: 05.05.2004
Сообщения: 2870
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Окт 06, 2005 5:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| а при обгоне под запрещающий знак? |
|
| Вернуться к началу |
|
XAPuTOH
Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Окт 06, 2005 5:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Или ты путаешь или у тебя информация устарела немного.
у тебя пункт 9.3 как раз тот который я указал как 9.2.
http://gai.ru/articles/?art=18&sub=9 вот за него и отбрали.
Другое дело что ни я ни весь коллектив водителей каждый рабочий день проезжая и останавливаясь в этом месте не подозревали что там 4 полосы.
кароче просто уроды. |
|
| Вернуться к началу |
|
Gosha
Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 13734
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Окт 06, 2005 5:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| XAPuTOH писал(а): |
Или ты путаешь или у тебя информация устарела немного.
у тебя пункт 9.3 как раз тот который я указал как 9.2.
http://gai.ru/articles/?art=18&sub=9 вот за него и отбрали.
Другое дело что ни я ни весь коллектив водителей каждый рабочий день проезжая и останавливаясь в этом месте не подозревали что там 4 полосы.
кароче просто уроды. |
Не спорю я это в том году скачивал с другом спорили за одинарную сплошную |
|
| Вернуться к началу |
|
Gosha
Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 13734
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Окт 06, 2005 5:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Жук писал(а): |
| а при обгоне под запрещающий знак? |
5. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения (статья 12.15, часть 3). |
|
| Вернуться к началу |
|
Жук
Зарегистрирован: 05.05.2004
Сообщения: 2870
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Окт 06, 2005 6:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Понятно, значит в этом случае законное изъятие. Спросил потому что где то слышал, что этот случай как-то по другому квалифицируется... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
