|
Автор |
Сообщение |
Nikitos

Зарегистрирован: 06.04.2004 Сообщения: 12618 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Янв 20, 2016 8:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
фотки 2976*3968 это очень круто! но читать и смотреть нереально... |
|
Вернуться к началу |
|
serg777

Зарегистрирован: 27.02.2008 Сообщения: 5030 Откуда: Подуфимье
|
Добавлено: Ср Янв 20, 2016 9:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще то я выставлял 1200х900, ХЗ почему так вышло. Тоже не понравилось. Вторую часть попробую ужать сильнее (ну или проконтролировать, чтоб ужало по выставленной величине). Спасибо за коммент |
|
Вернуться к началу |
|
Nikitos

Зарегистрирован: 06.04.2004 Сообщения: 12618 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Янв 21, 2016 12:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
serg777 писал(а): |
Вообще то я выставлял 1200х900 |
Выставлял где?
Фоты для инета лучше предварительно оптом сжать, для этого есть сотни специализированных утилит и многофункциональных просмотрщиков. Я использую бесплатный FastStone Image Viewer, он позволяет сделать пакетное обрезание фото с учетом соотношения сторон и ориентации. |
|
Вернуться к началу |
|
БИРЮКOFF

Зарегистрирован: 05.04.2004 Сообщения: 9912 Откуда: Отовсюду
|
Добавлено: Чт Янв 21, 2016 12:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Фастстон какраз не рекомендую, как просмотрщик на каждый день от охрененно клевый. Но Он знатно режет цвета (по моему свои цветовые профили использует). Раньше его использовал для пакетной обработки, потом начал копать сравнивать. В итоге отказалсяи. Использую его только для просмотра, а жму в фотошопе (скрипт или если не много то руками).
Последний раз редактировалось: БИРЮКOFF (Чт Янв 21, 2016 12:18 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
serg777

Зарегистрирован: 27.02.2008 Сообщения: 5030 Откуда: Подуфимье
|
Добавлено: Чт Янв 21, 2016 12:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Понял, спасибо. Тоже подумал насчет ужимания до загрузки. Только нафига в яндекс фото существует шаг4 при загрузке - "большие фото уменьшить до..."? Нифига не понимаю. |
|
Вернуться к началу |
|
БИРЮКOFF

Зарегистрирован: 05.04.2004 Сообщения: 9912 Откуда: Отовсюду
|
Добавлено: Чт Янв 21, 2016 12:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Жми до, для того чтобы хостер не перехимал твои фотки еще раз по хер знает каким алгоритмам. Для вк я обычно 1280*853 готовлю, тогда вк оригинал публикует. Один фиг в инете большее качество не нужно.
Все эти функции по ужиманию для чайников, которым надо рыбу в инет выложить и пох в каком качстве. |
|
Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Чт Янв 21, 2016 12:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
жать рекомендую IrfanView. Он ресайзит лучше фотошопа. У фотошопа на ресайзинг вообще таксебешные алгоритмы. |
|
Вернуться к началу |
|
serg777

Зарегистрирован: 27.02.2008 Сообщения: 5030 Откуда: Подуфимье
|
Добавлено: Чт Янв 21, 2016 12:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Так, вот пакетно сдавил оригиналы до 1200х900 перед выкладыванием в фотояндекс
 |
|
Вернуться к началу |
|
serg777

Зарегистрирован: 27.02.2008 Сообщения: 5030 Откуда: Подуфимье
|
Добавлено: Чт Янв 21, 2016 12:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
еще уменьшить видимо надо |
|
Вернуться к началу |
|
Nikitos

Зарегистрирован: 06.04.2004 Сообщения: 12618 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Янв 21, 2016 12:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
не, так норм! |
|
Вернуться к началу |
|
|