ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Паводок 2017.

 RSS-поток ветки «Паводок 2017.»
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп
Автор Сообщение
gavrick



Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9191
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2024 7:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

gavrick писал(а):
Gray Ural писал(а):
Кузьмин писал(а):
Я ещё в самом начале обсуждения темы об этом говорил.

РБК: Уровень воды в Ириклинском водохранилище перед паводком не был понижен, несмотря на неутешительные прогнозы.


Надо не забывать про Ириклинскую ГЭС.
Думаю в ее интересах они заранее не сбросили воду

Сомнительно...

Хотя... 237 минимум

https://56orb.ru/news/2023-09-21/irikla-sovsem-obmelchala-chto-grozit-krupneyshemu-vodoemu-orenburgskoy-oblasti-3047423
Вернуться к началу
Gray Ural



Зарегистрирован: 21.06.2005
Сообщения: 2148
Откуда: Уфимск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2024 8:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В управлении уровнем водохранилища есть два основных приоритета:
1. Получить максимум выгоды от выработки электроэнергии
2. Обеспечить низкий уровень подтопления.

Они между ними балансируют.
И в этот раз видимо ошиблись.

Если бы был безусловный приоритет по низкому уровню подтопления, то конечно заранее сильнее спустили и заполняли бы после того как пик половодья прошел.
Но в этом случае они теряют выработку электроэнергии при заполнении водохранилища.
Вернуться к началу
Кузьмин



Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 23978
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2024 9:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юмагузино спустило ниже уровня мертвого объема и остановило турбины. Это единственный правильный вариант. За остальное надо жёстко ебать.
Вернуться к началу
Сазонов



Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 6481
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2024 11:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кузьмин писал(а):
Юмагузино спустило ниже уровня мертвого объема и остановило турбины. Это единственный правильный вариант. За остальное надо жёстко ебать.
а если люди свечи и лучины не запасли?
Вернуться к началу
Кузьмин



Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 23978
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2024 11:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Антон это безусловно очень смешно.
Вернуться к началу
and108



Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 3290
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2024 11:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня вчера друган и патнёр в Дубай улетел, впервые в ОАЭ, на недельку. Вот какое у него мнение будет о том климате? Скажет, да киздели вы мне про жару там...
Вернуться к началу
Санёк



Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 2739
Откуда: Орен.

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2024 1:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Gray Ural писал(а):

Но в этом случае они теряют выработку электроэнергии при заполнении водохранилища.

Основная задача Ириклинского гидроузла — регулирование стока реки Урал для обеспечения гарантированного водоснабжения промышленных предприятий и населённых пунктов. Попутно осуществляется выработка электроэнергии на ГЭС.
Вернуться к началу
gavrick



Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9191
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2024 1:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кузьмин писал(а):
Юмагузино спустило ниже уровня мертвого объема и остановило турбины. Это единственный правильный вариант. За остальное надо жёстко ебать.

Честно говоря не хочется нырять и изучать, но допускаю, что отключение Ириклинской ГРЭС (не ГЭС) приведет к последствиям, т.к. вырабатывает львиную долю ээ в регионе.

К таким последствиям, что отключенная наполовину область потеряет существенно больше денег чем ущерб от потопа

У нас же наоборот юмагузинская вырабатывает несущественную долю ээ в регионе, а сети зациклены так, что мощная кармановская ГРЭС легко компенсирует отключение хоть всех гэс в Башкирии

Пс: это только предположение
Вернуться к началу
Кузьмин



Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 23978
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2024 2:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это верное предположение. За исключением пожалуй того что ущерб от наводнения меньше чем от потери выработки.
Но это тоже предположение)))
Вернуться к началу
gavrick



Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9191
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2024 3:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кузьмин писал(а):
Это верное предположение. За исключением пожалуй того что ущерб от наводнения меньше чем от потери выработки.
Но это тоже предположение)))

Предположительный(!) ущерб.
Не фактический
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57  След.
Страница 53 из 57

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100