|
|
|
Автор |
Сообщение |
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 8801 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Апр 16, 2018 3:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Интервью с С.Алексашенко, пробежались от 80-х до нынышних дней. Читайте кому интересно. Удивился сам, что он аж 20 лет уже как не зампред ЦБ, с которым его привычно ассоциируют.
http://www.saleksashenko.com/2018/04/off-record.html |
|
Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008 Сообщения: 9070 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Апр 16, 2018 6:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Аминев писал(а): |
по закону асп в виде электронных сообщений упоминается, но практика судов обратно считает.
банки из это выкрутились просто заключив допсоглашения к договорам о асп (сейчас это не актуально но в свое время работали смс и фон банкинги) что мешает это сделать государству лично мне ясно. |
а по-моему работа в этом направлении ведутся. Уже начали чистку от безымянных симок |
|
Вернуться к началу |
|
AlexS
Зарегистрирован: 13.06.2007 Сообщения: 1231 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Апр 16, 2018 9:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Грустновато в итоге.... А нам жить |
|
Вернуться к началу |
|
Аминев
Зарегистрирован: 29.09.2011 Сообщения: 4747 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Апр 17, 2018 12:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
В магазинах Дикси в Москве перестали работать кассы.
Предположительно, это связано с блокировкой 655 352 IP-адресов Amazon, лишь несколько десятков из которых использовал Telegram для обхода блокировок. |
|
Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012 Сообщения: 5269 Откуда: набережные челны
|
|
Вернуться к началу |
|
Аминев
Зарегистрирован: 29.09.2011 Сообщения: 4747 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Апр 17, 2018 8:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
автор Понасенкова в статье обвинил во всех грехах вначале, а по тексту переключился на "не полностью, не совсем верно, возможно, мне не понятно на чем основано следующее".
секрет в том что наполеонику под себя подмял некто Соколов из Питера. его Понасенков обвинил в плагиате, причем судя по всему обоснованно.
Понасенков поднял вопрос отсутствия патриотизма в войне 812 года, опять же судя по всему это правда.
лично мне кажется что П-в берет некоторые факты, раздувает их, устраивает хай на тему "вамвсеврали".
если интересуетесь посмотрите 2 ролика
https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg |
|
Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012 Сообщения: 5269 Откуда: набережные челны
|
Добавлено: Вт Апр 17, 2018 1:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зачем Сталину был нужен миф о Кутузове.
http://maxpark.com/community/4109/content/6138090
Что бездарный, развратный, продажный, ленивый Кутузов – это военный гений всех времён и народов.
Нельзя не сказать, что в домах российской элиты тогда не было ничего русского, то есть - абсолютно ничего! 99% предметов были европейского происхождения, в основном - из Франции, Италии и Англии.
Цивилизация в Россию была привнесена извне, и из-за этого в элите развился страшный комплекс, который, с одной стороны, ставил её в позу преклонения (иногда комического, которое высмеял Грибоедов), а с другой стороны, элитка всей своей дурной силой тщилась доказать, что и Россия что-то тоже умеет. Умеет собрать орду - и дойти до Парижа. Не сама, правда, а вместе с Пруссией, с Австрией, с Англией, и не благодаря талантам, а благодаря пушечному мясу...
За всё советское время были написаны всего 3 монографии на эту тему: Тарле, Жилин и Бескровный. Двое последних – невежественные мужики из деревни, оба не знали языков, не читали источников, оба «сталинские соколы», особенно Жилин – злобный мордоворот, который давил всё живое.
Весь ужас России в том, что в ней ничего не меняется. И не может меняться, потому что в ней изначально заложено не интенсивное, а экстенсивное развитие. А оно, в свою очередь, порождает чудовищные комплексы из-за хронического отставания в развитии и вечную мантру поиска врагов кругом. Преступная власть защищается от вымышленных ею же врагов, так было и при Александре, и при Сталине, и так будет.
Лев Толстой – это один из самых психически неуравновешенных персонажей русской литературы
Толстой был латентным гомосексуалом.
Большую часть жизни он ненавидел это, но занимался сексом с женщинами.
Опасность комплексов очень талантливых людей, как Толстой или Достоевский в том, что чем талантливее человек, тем он блистательнее, ярче и весомее реализует свои болезни в своих произведениях. А эти болезни становятся болезнями целой нации. В этом трагедия.
Но шизоидный Александр не отказывается, он разрывает дипломатические отношения.
Дело в том, что у России не было приличного, талантливого полководца для войны с Наполеоном. Все русские генералы ему проигрывали: Кутузов в 1805 году, а Беннигсен, Багратион, Барклай и прочие в 1806-07-х.
Р.С. Он завидовал ему с юности, потому что тот был кумиром всей Европы, гравюры с его изображением висели во всех аристократических домах России, а Александр после поражения под Аустерлицем бежал с поля боя и свита нашла его под деревом в слезах и страдающего диареей... |
|
Вернуться к началу |
|
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 8801 Откуда: Уфа
|
|
Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 9351 Откуда: Планета The Мля
|
Добавлено: Вт Апр 17, 2018 6:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Утром времени прочитать было, а ответить - нет. Понасенков не мессия правды о войне 1812 года. Скорее из серии когда власть нередко меняет историю на свой лад и альтернативное мнение заставляет хотя бы прочитать. Ибо доверие подорвано. Но это нисколько не значит что альтернатива верна.
Этот чувак обвиняет Понасенкова в искажении, не следования традиционным методам исторического расследования. Типа голословно все.
Сам же не сильно от него ушел. Факты, ну или домыслы, опровергает, а источника опровержения не приводит. Например, про чувака обвиняющего Кутузова в педофилии и основное доказательство что этот чувак ненавидил Кутузова. На основании чего вывод что этот чувак ненавидел Кутузова? Затем, армия Наполеона месяц бесчинствовала в захваченной мск и разложилась там. Так и вижу что официальные источники французов (в данном случае доверять им стоило бы больше) зафиксировали что собственная армия бухает и разлагается в условиях неоконченной войны. Ну ну.
Понасенков в рамках статьи все описал поверхностно, без источников. Но упомянул что имеется его книга, где скорее всего подробностей больше. Автор же разоблачает только СТАТЬЮ Понасенкова и так же поверхностно. Что имеем в сухом остатке? Битва одной статьи с другой. |
|
Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012 Сообщения: 5269 Откуда: набережные челны
|
Добавлено: Вт Апр 17, 2018 6:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Блин я не историк НО. Если верить Понасенкову то все русские дол...бы от крестьянина до царя. В связи с этим возникает вопрос если все русские такие то как он сам может быть умным . Он же себя считает умным как Наполеон , попахивает синдромом . Вроде ростом не обижен , но где то явно не хватает |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|