"Кенгурятники" недопустимы, но возможны

[Dingo]

"Кенгурятники" недопустимы, но возможны
С 1 марта 2006 года вступило в силу Изменение № 1, утвержденное приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 августа 2005 г. № 215-ст, согласно которому в ныне действующий ГОСТ внесены поправки. Иными словами, с 1 марта начали действовать измененные требования безопасности к техническому состоянию автотранспорта.

Вроде бы ударом ниже пояса должен стать для владельцев большинства внедорожников пункт 4.7.23а из раздела "Требования к прочим элементам конструкции". Согласно ему: "Оборудование АТС не предусмотренными изготовителем в эксплуатационной документации дополнительными защитными устройствами (решетками) перед передним бампером, не покрытыми эластичными материалами, не допускается". Внедорожники, оборудованные "кенгурятниками", смогут пройти техосмотр только в том случае, если металлическая дуга перед радиатором предусмотрена заводом-изготовителем, и обтянута ударопоглощающим материалом. Это может быть резина или другой эластичный материал.

Большинство владельцев джипов с "кенгурятниками" и магазины, реализующие обвес для внедорожников, не восприняли информацию о новых требованиях всерьез. Ведь очень многие автолюбители до сих пор проходят техосмотр "за 100 баксов", а к машине с талоном о пройденном ТО гаишники придираться не станут, потому что по закону если на машине есть талон ГТО, то сотрудники ДПС не вправе проверить техническое состояние вашего автомобиля (п.6 Приказа МВД РФ от 1 июня 1998 г. № 329 "О реформировании деятельности Госавтоинспекции МВД России"), а также не могут направить вас на повторное прохождение техосмотра.

Своим мнением по этому поводу поделился с AutoNet.ru депутат Госдумы, лидер движения "Автомобильная Россия" Виктор Похмелкин. Он рассказал, что сама по себе идея запрета "кенгурятников" вполне резонна, потому что от них в ДТП серьезно страдают пешеходы.

"Однако изменения к ГОСТу снова введены без должного предварительного обсуждения, и это профанация. Да и обойти эти требования автолюбителям несложно, так как техосмотр уже давно стал формальностью и все прекрасно знают, сколько стоит его прохождение. А до тех пор пока дела обстоят так, вводимые поправки и изменения действовать не будут".

Причин для беспокойства владельцам внедорожников с "кенгурятниками" нет еще и потому, что изменение к ГОСТу только оговаривают требования к автомобилю при прохождении техосмотра и не могут служить основанием к запрету дальнейшей эксплуатации автомобиля, например, при остановке гаишниками, поскольку это нарушение не подпадает под "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", принятый Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 767.

AutoNet.ru

Детские кресла отложили, а красные фонари разрешили

Об этом сообщил руководитель аппарата правительства Сергей Нарышкин. По его словам, постановление об отмене запрета было подписано премьер-министром Михаилом Фрадковым и вступило в силу с начала марта.

Как объяснил Нарышкин, Фрадков лично поручил МВД проанализировать нормы, касающиеся фонарей красного цвета. Главной целью анализа было выяснить соотношение между возможным положительным эффектом от введения новых правил и затратами, в которые они выльются.

Кроме того, до 2007 года было отложено требование об использовании специальных кресел при перевозке детей.

Напомним, что попытка запрета красных фонарей вызвала масштабные акции протеста автомобилистов в начале года.

РИА Новости

[ВАЗ 21214]

когда я проходил ТО кенгурятник пришлось снять, после получения ТО незамедлительно поставил кенгур на место

[BoxTer]

нада было колготки натянуть

[ВАЗ 21214]

В следующий раз так и сделаю

[Тихоход]

А как насчет теплоизоляции для водопроводных труб? Одел для ТО, вернулся - снял. И нефиг парица. Прокатит?

[Dingo]

Именно это решение хотели исполнить. Да и как интересно быть если кенгурин интегрирован с бампером, ведь он не выступает вперед бампера ?

[Тихоход]

Хм, если он не выступает, то если УАЗке сделаю трубу шоб выступала за кенгурин, то меня обвинять невчем?