|
|
| Автор |
Сообщение |
freerider Site Admin

Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 8828 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 5:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Макс писал(а): |
В таких местах, где давление сильное, промокает слегка, но не критично, к тому же сами лямки защищают  |
С одеждой понятно, там применение мембраны более менее оправдано, все таки вода имеет свойство скатываться по верхнему слою ткани, кроме того одежда хорошо и быстро обдувается и сохнет.
А вот обувь - это пипец.
Если идешь по траве и чуть дождик прошел, то обувь намокает довольно быстро, мембрана перестает работать, а высушить потом сложно.
Это у всех так или только у меня? |
|
| Вернуться к началу |
|
Макс

Зарегистрирован: 08.09.2003 Сообщения: 13272 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 5:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ИМХО мембрана в ботинках не нужна. Внутренний слой должен быть из кожи. |
|
| Вернуться к началу |
|
Евгений Яганов
Зарегистрирован: 02.06.2004 Сообщения: 860 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 5:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не лажайте мембрану. В первый год катания на доске у меня были обычные "народные" штаны. Промокали страшно. Если под них что-то приходилось одевать -- потел как в в сауне. на следующий год купил "игуану". Вроде абсолютно непафосный бренд, мембрана средненькая -- ноя вообще не знаю проблем ни с промоканием, ни с пОтом.
По поводу обуви. Году в 98 купил трекинги с гортексом. На один поход честно хватило. Причём в местах кордуровых вставок вентиляция была просто замечательная. В них за целый день хождения по мокрому снеги оставался в практически сухих носках. Всё нормально работало, пока через дырки в ботинках, внутрь не попала пыль. После этого мембране пришёл ..здец. |
|
| Вернуться к началу |
|
Orsen
Зарегистрирован: 29.05.2004 Сообщения: 2369 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 5:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ни за что в жизни не куплю обувь с мембраной. Лучше уж кожанную каку нить.La Sportiva например.А ещё понравилась нубуковая. Вот уж реально про неё говорят, что лучше нубук в режиме "намокло-высохло у костра". Сам пробывал. она не так быстро от костра косячится.Ну это имхо. |
|
| Вернуться к началу |
|
freerider Site Admin

Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 8828 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 5:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2Евгений Яганов:
Никто и не лажает, просто обсуждаем разумность ее использования в обуви. Насколько я понял, пока что отрицательные отзывы пересиливают. |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald

Зарегистрирован: 21.04.2003 Сообщения: 10092
|
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 6:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
че вы так на обувные мембраны взелись?
я имею саломончеги с гортексом - ниче не мокмет
сушится - да, побольше |
|
| Вернуться к началу |
|
freerider Site Admin

Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 8828 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 6:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
И у меня Саломоны: верх - нубук, мембрана - горетекс.
Непродолжительный дождик они держат отлично, но вот, блин, если зарядило, да еще и по мокрой траве идешь - всё, промокнут и не потом не высушишь. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 6:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ufabike писал(а): |
Кама хороший велосипед
но для велотуризма не походит |
Уфабайк, ты даже не знаешь насколько ты неправ насчет КАМЫ
Эти заметки я читал еще очень давно, ИМХО чувак всех переплюнул.
http://romanycz.travel.ru/stories/dcb/index.htm
 |
|
| Вернуться к началу |
|
ufabike

Зарегистрирован: 22.05.2004 Сообщения: 2118 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 6:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
фантастика:)
выходит по Европе и Кама вполне подходит:) |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 6:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Если почитать более внимательно, особенно в плане его бюджетов, то это какая-то антинаучная фантастика! |
|
| Вернуться к началу |
|
|