|
|
| Автор |
Сообщение |
freerider
Site Admin
Зарегистрирован: 16.04.2003
Сообщения: 8828
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Ср Апр 26, 2006 12:08 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| исправлено |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
| Добавлено: Пт Апр 28, 2006 12:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
| Я б еще в текст добавил просто незаменимую вещь Shadows/Highlights для аккуратного подъема провалов в тенях, правда этот фильтр впервые появился в CS2. |
Нет, этот инструмент появился в первом CS. Он поначалу только кажется удобным, позже замечаешь что он сильно цветопередачу искажает. Особенно на коже становится заметно. Для ответственных кадров я пользуюсь маской слоя, в которой чищу необходмый участок. А если скорость важнее, то тени/света. |
|
| Вернуться к началу |
|
Nikitos
Зарегистрирован: 06.04.2004
Сообщения: 12618
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Апр 28, 2006 12:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Зумирование, все-таки от слова "зум" а не "зуммер", поэтому с одной "М" 
А еще к старому вопросу: мож, все-таки поднять разрешение галереи? Сейчас у большинства моники все ж не маленькие 15" с разрешением 800х600, и в будущем будет тока увеличение размеров/разрешений... |
|
| Вернуться к началу |
|
freerider
Site Admin
Зарегистрирован: 16.04.2003
Сообщения: 8828
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Апр 28, 2006 8:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Nikitos писал(а): |
Зумирование, все-таки от слова "зум" а не "зуммер", поэтому с одной "М"
А еще к старому вопросу: мож, все-таки поднять разрешение галереи? Сейчас у большинства моники все ж не маленькие 15" с разрешением 800х600, и в будущем будет тока увеличение размеров/разрешений... |
вот когда траф подешевеет, тогда и поднимем =) |
|
| Вернуться к началу |
|
alex onboard
Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1091
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пт Апр 28, 2006 10:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
| VirusX писал(а): |
Нет, этот инструмент появился в первом CS. Он поначалу только кажется удобным, позже замечаешь что он сильно цветопередачу искажает. Особенно на коже становится заметно. Для ответственных кадров я пользуюсь маской слоя, в которой чищу необходмый участок. А если скорость важнее, то тени/света. |
дык большими значениями не стоит пользоваться. до 5-10 максимум. а если требуется корректировка сильнее - это, как правило, уже брак. но вещица при малых значениях очень полезная.
при составлении рекомендаций давались самые простые, я бы даже сказал - элементарные  советы. если пользоваться хотя бы ими, можно очень сильно повысить качество снимков на выходе при любительском уровне, который, в большинстве своем, и представлен в галерее. мало кто сидит над снимком по пол-часа. хотя бы 2 минутки уделили бы - было бы здорово! причем, это РЕАЛЬНО помогает. |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
| Добавлено: Сб Апр 29, 2006 12:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
| alex onboard писал(а): |
| VirusX писал(а): |
Нет, этот инструмент появился в первом CS. Он поначалу только кажется удобным, позже замечаешь что он сильно цветопередачу искажает. Особенно на коже становится заметно. Для ответственных кадров я пользуюсь маской слоя, в которой чищу необходмый участок. А если скорость важнее, то тени/света. |
дык большими значениями не стоит пользоваться. до 5-10 максимум. а если требуется корректировка сильнее - это, как правило, уже брак. но вещица при малых значениях очень полезная.
|
Я бы сказал поточнее: не всегда брак, а больше узкий динамический диапазон. В пленке он менее выражен.
| alex onboard писал(а): |
| при составлении рекомендаций давались самые простые, я бы даже сказал - элементарные советы. если пользоваться хотя бы ими, можно очень сильно повысить качество снимков на выходе при любительском уровне, который, в большинстве своем, и представлен в галерее. мало кто сидит над снимком по пол-часа. хотя бы 2 минутки уделили бы - было бы здорово! причем, это РЕАЛЬНО помогает. |
А я ваще их не читал. Понял по наитию что было там написано. Думаю там были начальные знания.[/quote] |
|
| Вернуться к началу |
|
Maxi
Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 11254
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Апр 29, 2006 7:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Автору статьи, спасибо. Полезная информация. |
|
| Вернуться к началу |
|
Боб из питера
Гость
|
| Добавлено: Пн Май 01, 2006 11:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
| VirusX писал(а): |
| kkv писал(а): |
| Я б еще в текст добавил просто незаменимую вещь Shadows/Highlights для аккуратного подъема провалов в тенях, правда этот фильтр впервые появился в CS2. |
Нет, этот инструмент появился в первом CS. Он поначалу только кажется удобным, позже замечаешь что он сильно цветопередачу искажает. Особенно на коже становится заметно. Для ответственных кадров я пользуюсь маской слоя, в которой чищу необходмый участок. А если скорость важнее, то тени/света. |
дык там есть регулятор насыщенности цвета, надо установить его в ноль, предваритетельно поставив галочку Advanced Options
еще рекомендовал бы радиус увеличить от того, что по умолчанию, чтоб не появлялось ярко выраженных границ между светами и тенями
и все будет Ок |
|
| Вернуться к началу |
|
SelfStyle
Зарегистрирован: 21.12.2003
Сообщения: 250
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пн Май 01, 2006 11:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Нет первого и наиглавнейшего - уменьшение размера фотографии по размеру и весу. может включить в статью Save for web? |
|
| Вернуться к началу |
|
freerider
Site Admin
Зарегистрирован: 16.04.2003
Сообщения: 8828
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Май 03, 2006 3:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| SelfStyle писал(а): |
| Нет первого и наиглавнейшего - уменьшение размера фотографии по размеру и весу. может включить в статью Save for web? |
на самом деле это не проблема, т.к. фотогалерея сама зажмет до 800х600 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
