|
|
| Автор |
Сообщение |
Mix
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Пн Авг 07, 2006 11:37 am Заголовок сообщения: Canon 350d и т.п. |
 |
|
Есть ли у кого фоты с Canon 350d не обработанные, посмотреть. Желательно снятые на автомате и с китовым объективом 
не портреты!
Последний раз редактировалось: Mix (Чт Авг 31, 2006 4:25 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
alex onboard
Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1091
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пн Авг 07, 2006 11:57 am Заголовок сообщения: Re: Есть ли у кого фоты с Canon 350d не обработанные, посмот |
|
|
| Mix писал(а): |
Желательно снятые на автомате и с китовым объективом
не портреты! |
могу нацепить кит и снять
в каком формате нужно - jpeg или raw? на какой адрес слать? желаемое содержание? |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузнецов
Зарегистрирован: 03.05.2005
Сообщения: 6083
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Авг 07, 2006 12:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| тебя вообще что интересует, пейзаж? с китом мыло-мылом, и смотреть нечего. макро снимает нормально |
|
| Вернуться к началу |
|
alex onboard
Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1091
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пн Авг 07, 2006 12:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузнецов писал(а): |
| тебя вообще что интересует, пейзаж? с китом мыло-мылом, и смотреть нечего. макро снимает нормально |
насчет "мыло-мылом" - с чем сравнивал?
насчет "макро" - какое там нафиг макро, если у кита коэффициент увеличения 0.28?
нормальному фотоаппарату - нормальный объектив. а если купить зеркалку и с китом ходить - то лучше не мучить не себя, ни камеру. |
|
| Вернуться к началу |
|
mixx
Гость
|
| Добавлено: Пн Авг 07, 2006 12:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хочу его брать но уж очень много мнений разных! И фото смотриш в сети то оч хорошо то оч плохо!? Недавно фотал на Sony F828, не тот пример конечно, но оч. понравилось (это после Opto 33l )))))) ).
В фото не спец, но надо по работе, хотелось бы выяснить возможно ли для начинающего сделать боле-менее нормальные снимки 350 - кой. Или всеже взять цифрокомпакт (ту же 828 или R1).
2alex собственно все выше |
|
| Вернуться к началу |
|
alex onboard
Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1091
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пн Авг 07, 2006 12:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| mixx писал(а): |
Хочу его брать но уж очень много мнений разных! И фото смотриш в сети то оч хорошо то оч плохо!? Недавно фотал на Sony F828, не тот пример конечно, но оч. понравилось (это после Opto 33l )))))) ).
В фото не спец, но надо по работе, хотелось бы выяснить возможно ли для начинающего сделать боле-менее нормальные снимки 350 - кой. Или всеже взять цифрокомпакт (ту же 828 или R1).
2alex собственно все выше |
если вложиться в объективы - 350д даст картинку, недостижимую по качеству и тех. характеристикам для любой цифромыльной камеры. если снимать китом - камера проиграет.
не забывайте, что зеркало может менять объективы - и в этом ее преимущество, а цифрокомпакты - замкнутая система. всякие насадки -это недешевое и несерьезное решение.
"более-менее нормальные" снимки можно делать любой камерой, все зависит от того, какие у вас "более" и "менее".
для каждой задачи есть свое оптимальное решение, возможно, в вашем случае будет достаточно и цифрокомпакта. пока нормального описания задачи и бюджета я не увидел. |
|
| Вернуться к началу |
|
Mix
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Авг 07, 2006 12:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Про сменную оптику то ясно! Но сколько стоит та оптика?!
Бюджет то маловат (для зеркалки) тыс. 23-28. Вот в чем проблема!
А задачи - съемка для строительного журнала со всеми вытекающими последствиями (не глянец). Ну и для дома - дитё, поездки, и т.д. за исключением макро. |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
| Добавлено: Пн Авг 07, 2006 1:54 pm Заголовок сообщения: Re: Есть ли у кого фоты с Canon 350d не обработанные, посмот |
|
|
| Mix писал(а): |
Желательно снятые на автомате и с китовым объективом
не портреты! |
Есть сайты Фила и Фреда. Там посмотри.
www.dpreview.com
www.fredmiranda.com
Найдешь там свою камеру и полные фоты с нее. |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
| Добавлено: Пн Авг 07, 2006 1:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Mix писал(а): |
Про сменную оптику то ясно! Но сколько стоит та оптика?!
Бюджет то маловат (для зеркалки) тыс. 23-28. Вот в чем проблема!
А задачи - съемка для строительного журнала со всеми вытекающими последствиями (не глянец). Ну и для дома - дитё, поездки, и т.д. за исключением макро. |
Купи с китом и не парься. Многие ругают его, некоторые не обижают.  Я снимал удачным экземпляром. Если фоты не печатать больше чем 20х30, то потерпеть можно. |
|
| Вернуться к началу |
|
alex onboard
Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1091
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пн Авг 07, 2006 2:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Mix писал(а): |
Про сменную оптику то ясно! Но сколько стоит та оптика?!
Бюджет то маловат (для зеркалки) тыс. 23-28. Вот в чем проблема!
А задачи - съемка для строительного журнала со всеми вытекающими последствиями (не глянец). Ну и для дома - дитё, поездки, и т.д. за исключением макро. |
приличная отптика - где-то от $600-800 за еденицу.
если для строительного - скорее всего понадобится широкий угол. цифрокомпакты этим не блещут. на зеркало можно также нацепить tilt-shift объективы, позволяющие избавиться от "завала" (дорогое удоволствие).
впрочем, у R1 и 828 угол неплохой - 24 и 28 соответственно. у китового кэнона получается 1,6*18=28,8. если снимать интерьеры - нужно что-то пошире - например ef-s 10-22, для кэнона.
а уж дите снимать - тут только с зеркалкой, ну или приклеивать дите к полу, поскольку фокусировка компактов годится только для статичных объектов.
со своей стороны я бы рекомендовал зеркало в любом случае. по крайней мере, будет куда расти.
в указанный бюджет влезает китовый 350д + 50/1.8. для начинающего фотографа - весьма неплохо.
sony r1 - здоровенная дурища с дорогими карточками и всеми генетическими болезнями цифрокомпактов.
есть и альтернативы canon 350d - nikon d50. тоже вариант. но полтинник уже не лезет в указанную сумму. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
