 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
alex onboard
Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1091
Откуда: уфа
|
 Добавлено: Сб Мар 10, 2007 6:00 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Котяра писал(а): |
| Алекс, я не знаю кто ты по профессии, возможно ты прекрасный врач, может талантливый инженер, может неповторимый юрист, но явно видно, что ты далек от фотографа и от полиграфии. |
спасибо за предположения 
| Котяра писал(а): |
| Сравни физический размер матрицы на своем фотоаппарате и размер слайда на мамии? Учти возможности динамического диапазона пленки, подумай над этим всем и станет понятно почему слайд пока обходит качеством. |
непонятно, почему все вы упорно призываете меня сравнить слайд (не указывая при этом формат, ну да ладно) с моим 350D? я ГДЕ ТО говорил о том, что он лучше? я как раз призываю сравнивать одинаковые вещи, прочитайте внимательно мои посты.
однако существуют условия освещения, в которых многие камеры, что пленочные, что цифровые покажут одинаковые результаты. что зенит, что мамия, что 350D, что 5D, что цифрозадник.
по поводу друга с 9х12 - вот, видимо, единственный человек, коотрый может нам всем сказать, что "фигней вы маетесь, ребята, со своими узкими и средими форматами! и вашу мамию я СЧИТАЮ НЕПРИГОДНОЙ ДЛЯ ПЕЙЗАЖНОЙ СЪЕМКИ!". и все дружно пойдут курить в сторонке?
я думаю, что не так. и существуют сюжеты, в том числе и пейзажи, которые можно снять на любительскую церкалку (я намеренно не говорю о стеклах) и они не уступят по качеству пленке. только если хотите, давайте сравнивать одинаковые вещи.
например, вот та панорама из статьи:
а вот фотка с 350D:
условия освещения, по диапазону, примерно одинаковые. в таких условиях снимать можно и обычной зеркалкой и печатать на стенку |
|
| Вернуться к началу |
|
Котяра
Зарегистрирован: 03.07.2006
Сообщения: 78
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2007 6:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
почитай про динамический диапазон...
и про файлы с расширеным диапазоном. потом давай поспорим |
|
| Вернуться к началу |
|
alex onboard
Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1091
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2007 6:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Котяра писал(а): |
почитай про динамический диапазон...
и про файлы с расширеным диапазоном. потом давай поспорим |
читал, спасибо. вы о чем хотели поспорить? |
|
| Вернуться к началу |
|
Котяра
Зарегистрирован: 03.07.2006
Сообщения: 78
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2007 6:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| какой монитор целиком отобразит весь диапазон со слайда? |
|
| Вернуться к началу |
|
Терик
Зарегистрирован: 16.12.2005
Сообщения: 13765
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2007 6:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Национальная традиция - победитель будет определен в ходе народного спортивного состязания - сравнения геометрических характеристик половых органов финалистов! |
|
| Вернуться к началу |
|
БИРЮКOFF
Зарегистрирован: 05.04.2004
Сообщения: 9912
Откуда: Отовсюду
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2007 6:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я конечно далек от высокохудожественного флуда с акцентом всякие фотоштуки, и мне глобоко пофик, как это и чем снрмалось, и на сколько задрана насыщенность на фото, но верхняя картинка просто на мегаступеньку выше, красивее и интересней, чем нижняя... Я конечно не хочу обидеть алекса, но нижняя полное г, по сравнению с верхней... и если на ней задрать насыщенность, контрастность, или даже пририсовать туда еще кучу всякой красоты в фотошопе, она ни на сантиметр не приблизится к результатам, которые показывает верхний снимок...
(говорю чисто с обывательской точки зрения... хе... мечтающий хотябы о 350м Д ) |
|
| Вернуться к началу |
|
Maxi
Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 11254
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2007 7:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мля, вот развели дискуссии.
Лично мне пофиг (думаю, что многим здесь тоже) где там задрана насыщенность и еще что-то в том же духе.
Хоть один человек на этом форуме делал когда-нибудь подобный проект и воплощал его в жизнь? Думаю, нет.
А Bob сделал и уже близок к окончательному воплощению в жизнь данного проекта. И те фотки , которые я увидел мне понравились!
Не нравится кому-то, кто-то есть такой профессионал , что пипец? Пожалуйста, сделайте лучше! И тогда покажите разницу на конкретном примере . |
|
| Вернуться к началу |
|
alex onboard
Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1091
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2007 7:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| БИРЮКOFF писал(а): |
| но верхняя картинка просто на мегаступеньку выше, красивее и интересней, чем нижняя... Я конечно не хочу обидеть алекса, но нижняя полное г, по сравнению с верхней... |
спасибо за сравнение, только картинки вывешивались не для сравнения с художественной точки зрения, а для демонстрирования того, что цифровой зеркалке тоже под силу воспроизвести диапазон яркостей, указаный в исходном примере.
для тебя у меня есть другая картинка, может понравится =)
 |
|
| Вернуться к началу |
|
alex onboard
Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1091
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2007 7:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Maxi писал(а): |
Хоть один человек на этом форуме делал когда-нибудь подобный проект и воплощал его в жизнь? Думаю, нет.
Не нравится кому-то, кто-то есть такой профессионал , что пипец? Пожалуйста, сделайте лучше! И тогда покажите разницу на конкретном примере . |
во-первых, к самому проекту никто претензий не имеет. молодцы, что решили сделать.
во-вторых, я не скрипач, но когда кто-то слажает на скрипке, я так ему прямо и скажу, не дожидаясь, когда меня примут в музыкальную школу. |
|
| Вернуться к началу |
|
Котяра
Зарегистрирован: 03.07.2006
Сообщения: 78
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2007 7:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
для того чтобы лажать скрипача, надо хотя бы уметь отличать скрипку от альта...
а вот с этим у тебя туго, понимаешь? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
