ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Обоснование того почему Stels - дерьмо/конфетка.

 RSS-поток ветки «Обоснование того почему Stels - дерьмо/конфетка.»
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 23, 24, 25  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Велики
Автор Сообщение
VIC



Зарегистрирован: 14.10.2004
Сообщения: 9209
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 11:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

boglai писал(а):
я согласен с вилкой и тормазами 100% . а ниже ты делаеш упор на комплектуху, однако сам утвержлаеш что норка ниже классом ни как не лучше и вилка не то и тормоза и каретка... А купил ты новый совсем с другим оборудованием вот и цена. Про понты это есть но не относится ко всем...Для когото это дествительно хоби - тогда о понтах разговора нет, а ктото раз в неделю катнёца на дорогушном веле - вот это понты...

нипонял что ты хотел сказать... :?
я согласен что первый вел необязательно может быть сразу хорошим- многие так покупают байк не зная что они реально будут катать....уже потом покатав решают или о нустраивает, или всетки нет
у меня был какраз такой случай....вот и поменял на другой....хотя я бы не сказал что я делаю что то суперэкстремальное- мне просто нужен НАДЕЖНЫЙ байк
а насчет ежедневного катания- неправ ты Smile я вот не каждый день катаю а только в выхи- ну нет времени- так теперь я по твоему понтуюсь Smile)
Вернуться к началу
Borman[WG-AIM]
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Июн 12, 2007 8:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот прочел 11 страниц и толком так и не понял, за что же ругаете Стелс. Собственно у меня был выбор Mangoos Tyaks Elite, но их не было на тот момент в городе. И под руку подвернулся Stels Navigator 890 disc.
Это конечно ИМХО, но оборудование там достойное более дорогих моделей, не говоря уже о дисковых тормозах. (во всяком случае на том экземпляре, что достался мне, там чуть отличаеться от каталожной комплектации, в частности задний переключатель не Alivia a Deor). Рама.. Ну что рама? Рама как рама. Довольно аккуратная. Мне удобно. Покрышки Кендовские, отлично показали себя на покатушках, цепляются будь здоров.
Рулевая.. Ну тут вилка RST OMEGA T7 жестковата. И ход не 100 мм, а поменьше. Буду менять потом. Через день после покупки отправился на покатушки по Карелии. Шоссе, разбитые лесные проселки. Никаких нареканий, несмотря на жуткую пылюгу и хорошую грязь местами, все работало четко. Накат хороший. Передаточное соотношение неплохое. Может и тяжеловат вел. Но управляемость хорошая.
А вилка хорошо работает на крупных неровностях, ну и плюс, я вешу 85, для более легких райдеров она будет плохим помощником.
Таки чем стелс хуже? По пунктам если мона.
Навеска.
Рама.
Вилка.
Просьба таки брать для сравнения велосипеды аналогичного класса и ценовой категории.
Я перед тем как его приобреть неделю все веломагазины обежал.
Вернуться к началу
sly



Зарегистрирован: 16.06.2003
Сообщения: 4503
Откуда: с далекого острова

СообщениеДобавлено: Вт Июн 12, 2007 9:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Borman[WG-AIM] писал(а):
Таки чем стелс хуже?
Тем кто ни как не понимает отличия стелса от других велосипедов достаточно задать один вопрос "на чем еще катался?", причем желательно чтоб не пять минут, а продолжительно. Если у человека дальше возникают подобные вопросы... значит стелс для него идеален и нефиг слушать других, мало ли кому что нравится
Вернуться к началу
Marantz (99)



Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 246
Откуда: Масква/Уфа или Уфа/Масква

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2007 3:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

наконец-то на 11 странице появился чел, который катал на стелсе Laughing
если честно, то залошить стелс канечна легко типа гамно и ниипет! но пока сам не покатаешь смысла утверждать про него что-то нет! так что мона конечно попросить счастливого обладателя железного коня дать нам его затестить а потом уж и ставить точки над и в теме Wink
Вернуться к началу
Инженер
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2007 7:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Катаюсь на Навигаторе 830 два года. В сезон пару раз в месяц заезды по 20 -50 км по грунтовке и бездорожью. Вешу 113 кг. За все время ничего не отвалилось и не заскрипело. Надежность - выше всяких похвал.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2007 11:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sly писал(а):
Borman[WG-AIM] писал(а):
Таки чем стелс хуже?
Тем кто ни как не понимает отличия стелса от других велосипедов достаточно задать один вопрос "на чем еще катался?", причем желательно чтоб не пять минут, а продолжительно. Если у человека дальше возникают подобные вопросы... значит стелс для него идеален и нефиг слушать других, мало ли кому что нравится


Блин. Ну вот везде одно и то же. Что в страйке "Duble Igle - гамно, Maryi - рулит", что тут, в вело. Уже наслушался такого. Вот только когда до дела дошло и прямого сравнения, народ как то поутих. Через мои руки прошло достаточно и фирмы и китая, чтобы отвечать, за что говорю. Вот только я то могу по комплектующим тебе перечислить, чем отличаються привода разных фирм и дать комментарии, что лучше, а что хуже. А вы? А если поменьше пафоса и побольше конкретики? Люди тут вроде достаточно сурьезные и трезвомыслящие. Или я ошибаюсь?
Вернуться к началу
str555



Зарегистрирован: 16.01.2006
Сообщения: 498

СообщениеДобавлено: Чт Июн 14, 2007 8:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.x-bikers.ru/forum/show_topic.php?id=18401&page=5

владельцы стелсов рады своим байкам.
но разве их что мнение что-то весит для нс-владельцев?
Вернуться к началу
sly



Зарегистрирован: 16.06.2003
Сообщения: 4503
Откуда: с далекого острова

СообщениеДобавлено: Пт Июн 15, 2007 10:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Блин. Ну вот везде одно и то же. Что в страйке "Duble Igle - гамно, Maryi - рулит", что тут, в вело. Уже наслушался такого. Вот только когда до дела дошло и прямого сравнения, народ как то поутих. Через мои руки прошло достаточно и фирмы и китая, чтобы отвечать, за что говорю. Вот только я то могу по комплектующим тебе перечислить, чем отличаються привода разных фирм и дать комментарии, что лучше, а что хуже. А вы? А если поменьше пафоса и побольше конкретики? Люди тут вроде достаточно сурьезные и трезвомыслящие. Или я ошибаюсь?
уважаемый анонимус и пара человек выше. мои изречения не голословны я катался на велосипедах стелс навигатор, жити аваланч, норко шторм, жамис рэнджер, жити чакер, норко сасквоч, кона хос-матик, норко ривал, корратек деор
все это велосипеды моих близких друзей, про те велосипеды, которые я просто брал на 5 мин чисто потестить я умолчу. На стелсе навигаторе я катался достаточно чтоб понять чем он отличается от других, мой вес 85-90кг я на стелсе катался исключительно в городе и кроме мелких лесенок и бордюров стелс ничего не видел, но и на этом он не развалился работал вполне сносно, при этом велосипеду уже неск лет и комплектуха на нем осталась практически вся родная, но чисто по моим суъективным соображениям яб поставил его в самый конец этого ряда.
Просто все защитники стелса приводят в пример то, что они катаются на них фиг знает сколько и вел все еще цел, с фига ли он должен разваливаться?! примерно так же звучит высказывание "я 30 лет ездил на копейке и она еще нормально бегает, потому не вижу смысла переходить на нексию к примеру"
а про ЧРП я тоже много чего рассказать могу, но это к теме не относится. про страйк вообще не в теме Wink
Вернуться к началу
Borman[WG-AIM]
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Июн 15, 2007 10:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

то бишь геометрия у рамы не такая удачная, если правильно понял. Пасиб, за ответ. Сразу б так. А то "Если у человека дальше возникают подобные вопросы... значит стелс для него идеален и нефиг слушать других, мало ли кому что нравится". Но если бы катался и вопросы не возникали, то я б их не задавал. По моему логично.
Вернуться к началу
sly



Зарегистрирован: 16.06.2003
Сообщения: 4503
Откуда: с далекого острова

СообщениеДобавлено: Пт Июн 15, 2007 11:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Borman[WG-AIM] писал(а):
то бишь геометрия у рамы не такая удачная, если правильно понял. Пасиб, за ответ. Сразу б так. А то "Если у человека дальше возникают подобные вопросы... значит стелс для него идеален и нефиг слушать других, мало ли кому что нравится". Но если бы катался и вопросы не возникали, то я б их не задавал. По моему логично.
геометрия обычная, а вот вес рамы не очень порадовал + не удобный руль, не удобный вынос ну и в остальном навеска оставляла желать лучшего, правда купили этот байк за копейки.
но вообще мнение очень субъективное т.к. к примеру на чакере 03 года тоже мне люто руль не нравился, да и думаю навигатор в 07 года куда лучше навигатора хз какого года(как рамой, так и обвесом) новые стелсы не пробовал, но скорее всего на месте они не стоят(хотя хз)

очень надеюсь что слелс когда нить начнет делать хорошие подвесы Rolling Eyes
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Велики Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 23, 24, 25  След.
Страница 11 из 25

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100