 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Oswald

Зарегистрирован: 21.04.2003 Сообщения: 10092
|
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 10:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
ога. недавно на подводника родионова заехал. приятелю чота в аптеке надо было.
жду.
подходит дядя, грит пи**уй отселя
я - а чо?
он - стоянка только для житьтелей двора или сотрудников какой то хери.
я - ога, дядя. я тебя люблю тоже, так же, тем же и туда же
все чин по чину. будка стоит, на парковке каждое место с номером тачки.
уррроды |
|
| Вернуться к началу |
|
ufabike

Зарегистрирован: 22.05.2004 Сообщения: 2118 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 10:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
читаешь и думаешь - блин сколько проблем от этих машин.
И у их владельцев и просто пешеходов.
Одним поставить некуда - другим прохода нет.
И проблемы будут только усугубляться по видимому.
Машины продаются темпами стократно превышающими строительство дорог и парковок.
И недалек тот час когда владение авто в городе будет абсолютно бессмысленным.
А власти по видимому ждут пока петух не клюнет. |
|
| Вернуться к началу |
|
VIC
Зарегистрирован: 14.10.2004 Сообщения: 9209 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 10:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
ля наш пострел везде поспел
Игорь не занудствуй  |
|
| Вернуться к началу |
|
ufabike

Зарегистрирован: 22.05.2004 Сообщения: 2118 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 10:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
Это не занудство.
А проблема.
Меня как пешехода и велосипедиста машины очень раздражают.
Город все таки должен быть для ЛЮДЕЙ в первую очередь.
Понимаю что они удобны и нужны.
Но не во вред человеку же.
А пока их интенсивное размножение приводит к тому что существовать и передвигаться в городе все более некомфортно.
Я был в разных городах Европы и видел как успешно можно решить эту проблему.
Но так ведь у нас даже не ЧЕШУТСЯ в этом направлении.
Думают что само рассосется что ли? |
|
| Вернуться к началу |
|
Гвоздь Гость
|
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 11:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
| ufabike писал(а): |
Это не занудство.
А проблема |
До тех пор пока ты не предлагаешь реальные решения, а тупо бухтишь- это голимое занудство и брюзжание |
|
| Вернуться к началу |
|
Skif
Зарегистрирован: 22.10.2004 Сообщения: 866 Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
Гость
|
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 12:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Во дворе на общей парковке у подъезда несколько соседских мужчин установили железные трубы, натянули провода и на отгороженной территории устроили личную стоянку для своих автомобилей. Теперь нам приходится перешагивать через самовольное ограждение, женщины с колясками вынуждены и вовсе ходить в обход. Другие автовладельцы не могут здесь парковаться и вынуждены ставить машины на газон. Как бороться с «оградителями»?
Регина Рашитова, жительница дома №72 по ул. Гагарина, Уфа
Отвечает юрист правозащитной организации «За ваше право» Лиана Истамбаева:
- Никто не имеет права превращать территорию двора в свою личную собственность. Фактически действия автовладельцев - это самовольный захват земли. Они нарушают Жилищный кодекс, статью 36 – право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, где говорится о равных правах всех собственников на земельный участок, на котором расположен дом с элементами озеленения и благоустройства.
Кроме того, в соответствии с п.п. 3.5.8. п. 3.5. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недопущением самостоятельного строительства мелких дворовых построек (гаражей, оград).
Вам необходимо обратиться в свое ЖЭУ с письменным требованием снести самовольно возведенное ограждение. Вместе с жалобой представьте доказательства (фотографию места, где врыты железные трубы и натянут провод) и акт о самовольной установке ограждения, подписанный жильцами.
Если в ЖЭУ не примут мер, обращайтесь в вышестоящую организацию – ПЖРЭТ вашего района, управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города, администрацию столицы.
В соответствии с п.1. ст. 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Можно обратиться с заявлением в районную прокуратуру (это надзорное ведомство обязано обеспечить соблюдение законодательства) или с иском в суд.
Что касается в какой суд идти: то все зависит от формулировки исковых требований. Если просить суд, что он снес ограждение – тогда мировой суд. Другое требование: чтобы суд обязал собственника снести – уже районный суд. Зависит и от стоимости ограждения, которое подлежит сносу. Если оно дешевле 50 тысяч рублей – это мировой суд, если дороже – районный.
В иске необходимо указать фамилии и имена ответчиков – соседей, устроивших самовольную парковку. Как быстро должна отреагировать прокуратура? - То же 30 дней.
Какие меры может принять суд – по какой статье, как он накажет виновных?
Суд либо откажет в иске, либо удовлетворит, то есть, снос или не снос. Что касается всяких штрафов и иных наказаний – то это уже дело прокуратуры и жилищной инспекции (гражданин имеет право обратиться сразу в несколько инстанций.)
Как быстро это произойдет (исходя из практики, загруженности судов)?
Согласно ГПК общий срок рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции 2 месяца. На деле – рассмотрение дел всегда затягивается по разным причинам: болезнь судьи, отпуск судьи, неявка ответчика, ходатайств о переносе – на 6 месяцев и более.
Суд – тягомотное дело. Проще пойти самому и снести всю эту херню. По закону никто вам ничего не предъявит. Могут морду набить. Но это уже уголовное дело.
Взято - отсюда: http://www.zavashepravo.ru/info.faq.html |
|
| Вернуться к началу |
|
MaxDamage

Зарегистрирован: 10.02.2006 Сообщения: 982
|
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 2:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
С цепочками во дворах особо не сталкивался, да и пофлудили про это достаточно, а вот как быть, когда организации всякого рода заграждения ставят? Пример блоки возлу Гостинки и УГАТУ.
Например воле УГАТУ вообще приткнуться некуда, а на территорию пропускают далеко не всех.
ps Тему парковки предлагаю выделить в отдельную. |
|
| Вернуться к началу |
|
малинище

Зарегистрирован: 15.02.2007 Сообщения: 1442
|
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 2:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Достаточно антиресная и больная тема... Я проектировщик, и вопрос парковок при жилье для нас все болезненнее ...
1.почему не хватает праковочных мест?
старые нормы проектирования, которые никто не отменял: 0,3 машины на квартиру- т.е. на 3 кв-1 машина!! Сами понимаете-смешно... Года 2 как ввели региональную поправку 250 машин на 1000 жителей(к слову-по данным нынешней статистики у нас сейчас 220 машин на 1000 чел) вроде бы все чудесно, но-
на территории жил застройки положено хранится 25% от расчетного автопарка, а остальные за территорией района:),
2.покупая квартиру, вы хотите чтоб она стоила дешевле...
но и подрядчики хотят того же, а самый простой способ сильно удешевить-это уплотнение застройки(строить в месте, где все сети уже есть) и всеми правдами и неправдами(второе чаще) выбиваются клочки земли во дворах и пихаются на них дома, где уже есть свои машинки, детские площадки и т.д.... и у проектировщиков начинаются пляски с бубнами- посчитать уже имеющиеся кол-во жителей, а/мест, детей, площадок, проектируемые показатели того же, выдрать волосы в ужасе и начать все данные уменьшать, чтобы прошло... а заказчик говорит: хочу как можно больше квартир! и мне пох на ваши нормы!.....короче процесс долгий...
3. реально проблему решает жилье со встроенными гаражами...
но! Далеко не везде геологические условия позволяют их сделать подземными, а тратить драгоценные 1-2 этажи под парковку ни один заказчик не будет....
продолжать на эту тему могу много, за 6 лет проектирования какой никакой опыт накопился....
если интересно-давайте обсуждать |
|
| Вернуться к началу |
|
ufabike

Зарегистрирован: 22.05.2004 Сообщения: 2118 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 2:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Гвоздь писал(а): |
| ufabike писал(а): |
Это не занудство.
А проблема |
До тех пор пока ты не предлагаешь реальные решения, а тупо бухтишь- это голимое занудство и брюзжание |
А при чем тут я и мои предложения.
Я в мерии не работаю и ГИБДД тоже.
Хотя все эти меры давно известны и апробированы в разных городах мира.
В Пекине например разрешают выезд машин с четными и нечетными номерами попеременно через день.
Пишут что реально эффективно.
В Стокгольме платный въезд в центр города.
Висит камера над проезжей частью и фиксирует номера.
Деньги списываются со счета владельца.
И немалые.
В результате Стокгольм в котором 1.5 млн жителей своих а с туристами 3-4 млн выглядит совершенно пустым от машин.
По сравнению с Уфой.
Или в Осло - город разделен на три зоны - зеленую синюю и красную.
Стоимость парковки в красной зоне - центр - самая высокая.
Стоять можно не более 2х часов.
Иначе забирают на штрафстоянку.
Выкупить машину - 2 тыс долларов
Результат - Осло еще более свободен от машин.
Везде пешеходы и велосипедисты.
Для автобусов отдельная полоса.
Даже если пробка есть - что редкость - автобусы идут без задержек по расписанию.
Все можно сделать при желании.
Главное люди на автомобилях должны понять - город не для них.
Иначе тупик |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|