Вопрос по работе с видеофайлами

[Nikitos]

Есть 2 куска передачи (запись с ТВ-тюнера), у одного (короткого) разрешение низкое, у другого - высокое. Нужно склеить их в один файл. VirtualDub, естественно, не позволяет склеить файлы с разным разрешением. Вопрос: как увеличить разрешение у видеофрагмента? Или придётся уменьшать разрешение у большого куска?

[freerider]

прямо в VirtualDub можешь наложить фильтр resize на кусок с низким разрешением и выставить там такие же размеры как у большого куска

[БИРЮКOFF]

никитос, эт ваще порно какоето получается

Тут есть два пути:
как сказал вова можно или в дабе, или в вегасе (во я достал наверна с ним) подогнать разрешение большего, под меньший, или наиборот...

В первом случае качество опустица до нижнего. Картинка будет занимать меньше места на доске, видимых отличий между кусками если не докапыватиься, можно будет не найти...
Во втором случае ты получишь большую картинку хероватого качества, так как и даб, и вегас, увеличит изображение так что захочется блевать (ну это в случае если ты 320*240 (смотря как захватывает твой тюнер) будешь тянуть хотябы до разрешения 640*480)... + появлениецифровых артефактов на растянутой картинке, и большие квадраты на экране

я бы уменьшил, и сгладил какиминить фильтрами... просто и в том и в другом случае при полноэкранном просмотре получится нечто похожее... смотря куда все это видео девать...

[БИРЮКOFF]

кстати какое разрешение то у картинок?
и какое отношение длительности картинок друг к другу? ...

возможно подойдет и вариант увеличения..

И ваще не парь моск а ставь вегас!

[Nikitos]

Вова, спабо за оперативный ответ.
Олег, ты угадал, 320*240 (1-й) и 640*480.
запись фильма с тюнера - не для просмотра на огромной плазме, к тому же 1-й кусок - это титры, поэтому на его качество можно забить.
Скажи чётко плиз, чем Вегас лучше VirtualDub`а? Или ты уже объяснял, а я пропустил?..

[БИРЮКOFF]

Я не то чтобы угадал Просто основное количество дешевых твтюнеров на какомнить филипсовском железе (а именно они у нас в подавляющем количестве раскупаются)имеет возможность захвата именно в этом максимальном разрешении.

Вертуалдаб мне не нравица потому что не удобно (ну это мне так кажется). + интерфейс у проги с конца 18 века не менялся, и удобство это не добавляет... всетаки я привык к более удобным (в моем понимании прогам). Но все это кстати не влияет на начинку проги, которая давольнотаки разнообразна в виде фильтров плагинов и томуподобной фигни...

В случае с вегасом мне кажется ты получишь уже более менее сформировавшийся продукт, с кучей пресетов, и широким диапазоном вариаций с настройками того или иного фильтра/плагина/ и тп.

+ все это визуально более симпатичнее изображается...

Процесс работы с роликом прост до нельзя... советую описалово поискать в сети, и разобраться с прогой даже методом научного тыка думаю тебе не составит труда... только не ставь русскую версию, пжалуста... а то мы на разных языках начнем разговаривать ....

ща кстати версия 8b вышла с охуенным титровальщегом

[БИРЮКOFF]

все это ИМХО, основанное на многолетнем любительском опыте...

Просто работал практически во всем что попадалось под руку... тестил кучу прог, но остановился на единственной и неповторимой...

[Sirius]

Вируал Даб - программа нужная и совершенно специфическая. Это не программа МОНТАЖА! В нынешнем понимании.
Виртуал даб используют для именно преобразования видео.
За что люблю и уважаю эту прогу, так это за то что она делает только то что ты ей указал! И ни какой самодеятельности.
Чем пренебрегают более тяжеловесные программы, считая себя умнее пользователя.

Виртуал даб позволяет клеить/резать без перекодировки - а это важно.
Раширяемый комплект фильтров иногда позволяет творить просто чудеса. Работа с полями, с размером, шумоподавление и цветами.
Возможность подключения фрем сервера. Эхх!
Просто сейчас с повсеместным приходом цифровых камер это все становится менее актуально.
Знали бы, что приходилось делать с картиной снятой камерой VHS или Hi8 в ночных условиях!!!

Так что не надо микроскопом гвозди забивать