[off] Кто-нибудь разбирается в старинных звуковухах :) ?

Pav

Собственно, попала в руки "Sound Blaster Audigy LS" (на чипе Creative CA0106-DAT) стоит-ли её ставить вместо "Sound Blaster Life!" (чип EMU10K1)? Вроде как чип EMU10K1 позволяет аппаратно работать со звуком, т.е. без загрузки ЦП, а CA0106 все перекладывает на драйвера. Но в то же время по части всего остального "Audigy LS" превосходит "Life!".
Кто что скажет?

сдесь про "Life!" : http://www.3dnews.ru/multimedia/sblive_details/
сдесь частично про "Audigy LS" : http://www.terralab.ru/multimedia/32484/index.html

p.s. А может не париться по этому поводу и довольствоваться встроенной в мат. плату звуковухой Smile

?!!

Nikitos

называть Audigy "старинной" - вот это лицемерие! Very Happy

Всё, что после Sound Blaster - новинки! Laughing

Загрузка ЦП критична, если он маломощный Wink

Если Pentium 4 - то не стоит париться по этому поводу.
А если в звуковуху воткнуты дешёвые пластиковые чебурашки - тогда уж точно можно ограничиться встроенной. Если нет - лучше поставить Audigy (ну и kx-дрова на неё приделать, если хочется).

Терик

Еще совет- попробовать на слух все 3 варианта
Почему то уверен что разницы не почувствуешь
В этом случае оставляешь интеграшку, и забываешь об этой теме )))

Pav

В том-то и дело что на слух все 3 звуковухи разные, на Audigy если можно так выразиться звук более чистый, а между встроенной и Life! разницы почти не заметил. Акустика стоит тоже не ахти какая Microlab X3.