Что будет (нарушение ПДД)

[Oswald]

В славном городе Белорецке доблестная милиция остановила гостя едущего по своим делам. Выезжал с стоянки банка (красный след), знака "движение направо" не было.
"Кирпич" - стоит метрах в 20 от улицы с односторонним движением и запрещает вьезд на стоянку у банка (наверх по рисунку).

Инкриминируют движение по встречке (4-6 месяцев).

Думаю в суде говорить про:
1) Отсутствие знака "Движение на право"
2) Неверную установку "кирпича", что написали в протоколе.

Обфотографировал. В протоколе написал про далекий и неверно установленный кирпич.

Знатоки ПДД что следует ожидать от наших не менее доблестных мировых судей? Хватит ли приведенных аргументов или покопаться насчот гостов по установке знаков? В общем помогите инфой, если не лениво.


p.s. Иду по следам Терика

[Rena]

Рассматривай только свой перекресток - нафик тебе банк вместе с кирпичем.( в случае его упоминания -скажут "Знак есть и не важно как он стоит".)
Перед перекрестком есть знаки? Я так понял - никаких.
При выезде на встречку( то есть когда уже выехал на другую дорогу) есть знак "кирпич"?

[Oswald]

[rezzo]

1. я начал бы с протокола: что конкретно там написано? какой пункт пдд нарушен, какой пункт коап обозначен?
2. дорога, на кукую ты выехал — это бульвар?

[Oswald]

[rezzo]

1. посмотри. на этом и будешь строить защиту.
2. это достаточно оптимистично, конечно, выезжать на бульвар налево...

[Oswald]

[Rena]

И все таки, на дороге ,на которую выехал, есть кирпич?

[Oswald]

[rezzo]

фотки подвесь этого места: как стоит кирпич, как выглядит выезд на бульвар.