 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Ильич

Зарегистрирован: 08.02.2005 Сообщения: 639
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2009 5:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Почитал и теперь возникло желание затестить носимую СБ.
Настолько ли все плохо при использовании внутри машины?
Терик, может есть возможность затестить твою?
Потому что если все плохо и необходима выносная антенна, то нафига носимую, можно и съемный вариант автомобильной.
Или на сканер прицеливаться и становиться радиолюбителем с позывным...
Одни вопросы пока....
И смотрю, представители магазинов разотвечались, наперебой предлагая товар....  |
|
| Вернуться к началу |
|
cool2be

Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 327 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2009 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2 Ильич
советую так же посмотреть http://www.kbberkut.ru/ у них тоже были сибишные портативки. Правда по ним своего отзыва дать не могу.
2 AWD
Сейчас будем на бакалинской 9/3 находится (316 каб.) пока к сожалению еще не до конца переехали, но думаю в апреле начнем работать в нормальном графике. |
|
| Вернуться к началу |
|
Ильич

Зарегистрирован: 08.02.2005 Сообщения: 639
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2009 7:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, когда люди со смайликами предлагают "Урал-Р" это действительно смешно!
Но, когда продавцы предлагают Беркуты...
Совсем видать плохо с подобным ассортиментом.  |
|
| Вернуться к началу |
|
Терик

Зарегистрирован: 16.12.2005 Сообщения: 13765 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2009 9:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ильич писал(а): |
| Почитал и теперь возникло желание затестить носимую СБ. Терик, может есть возможность затестить твою? |
Да нивапрос! |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex

Зарегистрирован: 24.07.2003 Сообщения: 6647 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2009 9:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ильич писал(а): |
Потому что если все плохо и необходима выносная антенна,
|
Ну считай, минимально нормально работающая антенна это 1/4 длины волны. То есть на СиБи примерно 2,7 метра! Даже если это намотать ввиде спирали на оправке (сделать типа "пружинки"), то это все равно будет уступать нормальному штырю 1/4 с противовесами.
Да и автомобилке тоже будет уступать.
Кстати для автомобилки (на магните) нужная хорошая "земля", тоесть кузов машины или большой лист металла.
| Цитата: |
Или на сканер прицеливаться и становиться радиолюбителем с позывным...
|
А при чем тут сканер? Или ты про радиосканер.ру? |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex

Зарегистрирован: 24.07.2003 Сообщения: 6647 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2009 9:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ильич писал(а): |
Но, когда продавцы предлагают Беркуты...
Совсем видать плохо с подобным ассортиментом.  |
Они кстати их и не продавали Так что это не от продавца исходит. |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex

Зарегистрирован: 24.07.2003 Сообщения: 6647 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2009 10:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зашел на сайт Беркута, поржал.
Инструкцию только одну нашел (от Егеря), так и не понял как ее программировать.
Потом глянул фото платы.
ПОхоже "программируются" они кварцами, судя по тому что на 3-х каналке из аж 8!, а на 6 каналке 14!!! На 2-х каналке их 5.
Если даже половина - фильтры, то все равно перебор.
Могу фотку кишков китайской ЛПДшки выложить, так это небо и земля.
Сколько кварцев по мнению инженеров Беркута должно быть в сканере с диапазоном 0,1-3000 МГц?
Что такое PLL они вообще не представляют похоже? Как они могут сравнивать ЭТО, с нормальными радиостанциями типа того же Драгона или Майкома. Это УРал-Р в маленьком корпусе и на современной элементной базе (типа транзисторы поменяли на микрухи).
А обеспечить такие "выдающиеся" параметры имея 3-6 каналов - так это позор, а не достижение. Другие это же делают на 400 каналах и больше. |
|
| Вернуться к началу |
|
Макс

Зарегистрирован: 08.09.2003 Сообщения: 13203 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Сб Мар 14, 2009 10:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Вот вот, читал и думал, может студенты дипломники все это писали??? |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Мар 16, 2009 10:54 am Заголовок сообщения: ! |
|
|
2Qwerty_Alex: Не стоит так однозначно "лажать" решение разработчиков отказаться от применения ФАПЧ-синтезатора в первом гетеродине аппарата. ФАПЧ - не панацея от всех бед, и имеет немало недостатков(непреодолимых) по сравнению с генератором на преключаемых кварцах или ГПД. Если в корпусе изделия достаточно места, а Т.З. требует только несколько каналов, то применение синтезатора с ФАПЧ (только на основе специализированной БИС, а не "россыпью") может быть оправданно лишь экономическими соображениями! Минусы "бюджетных" ФАПЧ синтезаторов vs ОКГ известны:
1."Грязный" спектр(хотя у DDS-синтеза ещё хуже..) выходного сигнала -отсюда проблемы с помехоустойчивостью и шумами приёмной части, соответственно и у передатчика будет такой-же спектр на выходе, но уже не микроватт внеполосных излучений...
2.На порядок большее энергопотребление.
3.В сотни раз большее количество компонентов(пусть даже и в составе ИМС)- снижение надежности.
Так что решение не применять "синтез" разработчиками может быть очень даже обоснованным. Другое дело- о чём думали производители и раработчики, создавая "чудо-иделие"- портативную Си-Би р\ст "Беркут"? Ведь беспереспективность, а под час и полная бесполезность подобного изделия давно известна. |
|
| Вернуться к началу |
|
Frol

Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 4964 Откуда: Новосибирск-Москва-Салават-Мелеуз
|
Добавлено: Пн Мар 16, 2009 3:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ОФФ
Побегал по городу с Кенвуд TH F5. Удовлетворила целиком и полностью. Методом научного перетыка и вкуриванием инструкции в пробкостоянии исковырял и настроил все до чего дотянулись руки. Лишнего не шумела. Спокойно наблюдал как на стройке арматуру прораб разгружают с крановщиком, охранники гадят в эфир о несработавшем концевике двери, гаишники авто угоняют, номера сверяют. Радиолюбители сказали что слышат меня хорошо, сказали что я мудак и пока не получу бумажку я лошара, ну и ладно, я не гордый. Целый мир невидимый мляк.
Из минусов стала шуметь магнитола в режиме радио. Причем на всех ФМ/АМ частотах. На фоне просто шум такой "шшшшшш", эхо от звука и стала ловить все электро приборы (печка Вжжжжж, зажигание цек-цек-цек-цек итд) Ну лано, не жалко, все равно старая была. Если передовать более 30 сек корпус становится теплее руки далее не пробывал, нечего было.
Заказал купить в паре инет магазинов-тишина, во многих просто нету такой.
Ронять, макать, в ухе ковыряться не пробывал ибо чужая. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|