|
|
| Автор |
Сообщение |
skydie
Зарегистрирован: 20.05.2003
Сообщения: 1083
Откуда: Эфэ
|
 Добавлено: Вт Янв 10, 2006 2:52 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
70м\с (а немного ли мож 50-60) это атносотельно земли, а относительно того что снимали скока, 0 10м\с ? + нет тряски.
Парашутистов снимали и обычными камерами. |
|
| Вернуться к началу |
|
снеговик
Зарегистрирован: 25.02.2009
Сообщения: 198
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 23, 2009 1:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
пону темку- по поиску чота ничего не нашел
нужна камера для крепления на байк, ну и возможно на шлем
глазки наверняка отпадают, т.к. качество съемки как я понимаю- гавно
остается- или мини-дв, или штонибудь на флешке
кто что дельного может посоветовать |
|
| Вернуться к началу |
|
Тихоход
Зарегистрирован: 22.03.2005
Сообщения: 5229
Откуда: Уфа, Черниковка
|
| Добавлено: Пн Мар 23, 2009 2:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Поищи че то типа actioncams сайт такой есть... |
|
| Вернуться к началу |
|
freerider
Site Admin
Зарегистрирован: 16.04.2003
Сообщения: 8828
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 23, 2009 10:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
| озвучь бюджет покупки |
|
| Вернуться к началу |
|
снеговик
Зарегистрирован: 25.02.2009
Сообщения: 198
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 23, 2009 11:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
ну пля...чем дешевле тем лучше, учитывая что камеру лехко можно будет угандошить особо дорогую не хотелось бы покупать....
конечная сумма будет определена исходя из характеристик возможных вариантов
но какаянить HD камера на флешке за 30 рублей- точно не вариант |
|
| Вернуться к началу |
|
freerider
Site Admin
Зарегистрирован: 16.04.2003
Сообщения: 8828
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 23, 2009 11:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
| снеговик писал(а): |
ну пля...чем дешевле тем лучше, учитывая что камеру лехко можно будет угандошить особо дорогую не хотелось бы покупать....
конечная сумма будет определена исходя из характеристик возможных вариантов
но какаянить HD камера на флешке за 30 рублей- точно не вариант |
К сожалению, здесь действует правило "чем дешевле, тем хуже"
В свое время мы нашли для себя такое бюджетное решение:
на шлем крепится камера довольно хорошего качества (Сириус может модель напомнить, стоила около $200), в рюкзак - DV-камера с рабочим видеовходом. Так картинка еще более-менее получается.
Дешевых и хороших вариантов с камерой на флешке я не знаю на сегодняшний день. |
|
| Вернуться к началу |
|
LaCrema
Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Мар 23, 2009 11:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
А может просто защищенный фотоаппарат? У Олимпуса и Пентакса есть такие, стоят правда около 10 т.р., дак и применение полноценное как фотоаппарат есть  |
|
| Вернуться к началу |
|
снеговик
Зарегистрирован: 25.02.2009
Сообщения: 198
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 23, 2009 12:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| freerider писал(а): |
В свое время мы нашли для себя такое бюджетное решение:
на шлем крепится камера довольно хорошего качества (Сириус может модель напомнить, стоила около $200), в рюкзак - DV-камера с рабочим видеовходом. Так картинка еще более-менее получается. |
при обработке видео какое разрешение получали при приемлимом качестве? дай ссылы на материал снятый данным набором
| freerider писал(а): |
| Дешевых и хороших вариантов с камерой на флешке я не знаю на сегодняшний день. |
это да...то что стоит порядка 10 рублей- имеет качество сравнимое с видео снятое на фотик 720х576- имхо смысла не имеет такое покупать
разрешение чуть побольше- уже рублей 20
хэдэшные апараты- не меньше 30
к тому же у меня сомнения насчет пригодности съемки подобного видео флеш-камерами- народ везде пишет про артефакты при резкой смене плана- изза кодирования
получается что лучим вариантом является всетки мини-дв камера? пох на то что мяжелее и размеры побольше- какнить справимся и без глазка думаю- главное чтобы каечство было приличным
щас много мини-дивишных камер продаются по ценнику порядка 8-9 рублей |
|
| Вернуться к началу |
|
Sirius
Forum's Admin
Зарегистрирован: 29.04.2003
Сообщения: 1424
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 23, 2009 1:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| снеговик писал(а): |
| при обработке видео какое разрешение получали при приемлимом качестве? дай ссылы на материал снятый данным набором |
Так как сигнал оцифровывается и пишется на ленту DV-камеры разрешение одно 720*576. Так как весь остальной материал снимается на DV-ные камеры, это только удобство в монтаже.
Пример работы камеры есть в ролике "Байкер-кросс"
http://video.nedoma.ru/members/viewVideo.php?video_id=248
|
|
| Вернуться к началу |
|
снеговик
Зарегистрирован: 25.02.2009
Сообщения: 198
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 23, 2009 1:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
что имеем?
при одинаковом разрешении 720х576 мини-дв камера обойдется рублей в 9 минимум, флешевый панас S7 например тоже рублей 9, кэноны рублей около 12 вроде тут выбор стоит уже только по качеству изображения и габаритам-весу
по второму флеш-камера выигрывает палюбому, хотя кэнон например крупноват, панас значительно меньше
но вот качество картинки как? я так понимаю что на флеш изначально пишется сильно порезанный сигнал, а с мини-дв качество будет всетки- получше? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
