|
Автор |
Сообщение |
УДАВ
Зарегистрирован: 24.03.2005 Сообщения: 3482 Откуда: Уфа, Черниковка
|
Добавлено: Пт Май 07, 2010 9:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
pony писал(а): |
ИМХО купить всем СИБИ |
Лучше pony купить нормальную 433 ! |
|
Вернуться к началу |
|
Sumgin
Зарегистрирован: 16.10.2006 Сообщения: 1008 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Май 07, 2010 10:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
LPD диапазон однозначно. Сам пользуюсь китаенвудом как у Виля. В случае разряда батареи, отлично работает от прикуривателя.
У мыльниц за 3 рубля за пару, не всегда есть возможность связаться с обычными рациями. У них что-то с частотой, то ли смещение какое (Володя WPI обяснял, чего не помню). |
|
Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006 Сообщения: 4573
|
Добавлено: Пт Май 07, 2010 4:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По совету опытных в этом деле товарисчей остановил свой выбор вот на такой штуке: http://www.raciya.ru/goods.php?id=286 . Один недостаток тока - зарядку от прикуривателя найтить не могу.
Что скажете.
ЗЫ Ценник на них оченно не гуманный у нас. В Москву никто в ближайшее время не собираеццо? |
|
Вернуться к началу |
|
Smith2007
Зарегистрирован: 25.04.2009 Сообщения: 48 Откуда: Стерлитамак
|
|
Вернуться к началу |
|
УДАВ
Зарегистрирован: 24.03.2005 Сообщения: 3482 Откуда: Уфа, Черниковка
|
Добавлено: Пн Май 10, 2010 12:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Smith2007 писал(а): |
http://www.midland.ru/products/consumer/midland_portable_lpd_pmr/151/
в комплекте зарядник от прикуривателя и что самое главное имеет обширный ассортимент аксесуаров (включая подшлемную гарнитуру) |
Совсем другого класса машинка... |
|
Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006 Сообщения: 4573
|
Добавлено: Пт Май 14, 2010 10:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Тута я подумал вот чё. В машине надо иметь 1 станцию Vector vt 44 h (для связи с остальными экипажами) и пару мыльниц для связи с штурманами. Этот вариант мне кажется более предпочтительным чем 2 Vector vt 44 h в машине - с мыльницой штурману бегать будет проще, если штурманов пара - с мыльницами (по тем же деньгам) будут бегать оба штурмана. Начал пробивать - оказываеццо мыльницы дешевые сейчас все в основном идут в PMR диапазоне. Отсюда вопросы:
1. Что вы думаете про вариант 1 Vector vt 44 h + 2 мыльницы?
2. Стоит ли замарачиваться наличием LDP диапазона в мыльнице?
3. Что из мыльниц брать? |
|
Вернуться к началу |
|
222
Зарегистрирован: 19.05.2006 Сообщения: 610 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Май 14, 2010 11:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ins13 писал(а): |
Тута я подумал вот чё. В машине надо иметь 1 станцию Vector vt 44 h (для связи с остальными экипажами) и пару мыльниц для связи с штурманами. Этот вариант мне кажется более предпочтительным чем 2 Vector vt 44 h в машине - с мыльницой штурману бегать будет проще, если штурманов пара - с мыльницами (по тем же деньгам) будут бегать оба штурмана. Начал пробивать - оказываеццо мыльницы дешевые сейчас все в основном идут в PMR диапазоне. Отсюда вопросы:
1. Что вы думаете про вариант 1 Vector vt 44 h + 2 мыльницы?
2. Стоит ли замарачиваться наличием LDP диапазона в мыльнице?
3. Что из мыльниц брать? |
А чем не вариант: ДВЕ Vector vt 44 h ( только не говорите - дорого!) качественная связь того стоит! И с частотами проблем не будет, и с антеннами - все одинаковое... |
|
Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006 Сообщения: 4573
|
Добавлено: Пт Май 14, 2010 11:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
Почему не вариант - вариант конечно. Рассмотрим достоинства и недостатки каждого из вариантов.
1. ДВЕ Vector vt 44 h:
Достоинства:
а) Более качественная связь штурман-водитель.
б) штурман имеет более качественную связь с остальными экипажами.
в) Потерять Vector vt 44 h штурману сложнее чем мыльницу.
Недостатки:
а) Рация только у одного штурмана. Вариант когда 3 Vector vt 44 h для водителя и 2х штурманов уж очень дорогой получаеццо.
б) С мыльницей штурману проще бегать по лесам и полям. Она легче и менее угловатая.
2. Vector vt 44 h + 2 мыльницы
Достоинства:
а) На связи оба штурмана в те же деньги что и первый вариант.
б) С мыльницей штурману проще бегать по лесам и полям. Она легче и менее угловатая.
Недостатки:
а) Менее качественная связь штурман-водитель.
б) штурман имеет менее качественную связь с остальными экипажами.
в) Потерять мыльницу проще.
Выбирать конечно каждому. Но для меня второй вариант предпочтительнее, т.к. частенько в экипаже бывает 2 штурмана, убежать так далеко от машины, чтоб не хватило мыльницы для связи с водителем - надо постараться, а с остальными экипажами связываться штурману, когда он не в машине, нужно бывает крайне редко. |
|
Вернуться к началу |
|
LaCrema
Зарегистрирован: 16.07.2005 Сообщения: 6340 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Май 14, 2010 1:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Штурману то бегать надо бы что-то защищенное. |
|
Вернуться к началу |
|
222
Зарегистрирован: 19.05.2006 Сообщения: 610 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Май 14, 2010 2:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
LaCrema писал(а): |
Штурману то бегать надо бы что-то защищенное. |
Вот-вот и еще, представте у вас ТРИ штурмана - тут Вектором не отделаться |
|
Вернуться к началу |
|
|