Затрахали дебилы!

[Qwerty_Alex]

Бред, в ПДД четко прописано то что запрещено. Что не запрещено - разрешено.

[Qwerty_Alex]

[Borz]

давно уже про эти ПТФ размышлял. Родилась мысль.
ПТФ, особенно задние, должны использоваться достаточно редко. Сколько раз в год бывает настолько плотный туман, что требует их включения? А раз так, то это исключительная ситуация. А значит водитель, включивший ПТФ для своей безопасности сможет потерпеть ради этого некоторые неудобства. А неудобство заключается в следующем (предоставит производитель авто): например очень яркий, на грани ослепления, мигающий индикатор включения задних ПТФ. Можно добавить прерывистый зуммер. Чтобы не забывал, что там у тебя сзади может слепить других водил. Технически осуществить подобное не проблема, стоимость авто возрастет незначительно. Если никто в конструкцию потом влезать не будет - скорее всего многие совсем перестанут пользоваться. Скорее всего многие водилы в ...опе ... уй тупо даже не знают, что там у них включено, т.к мануалы не читают, ведь они писатели

[zavgar13]

У меня в ПТФ задних конструктивно галлогенки стоят. Ясен пень, что по шарам они не кисло пробивают. Включаю только в туман, да и то только на трассе... Да в понедельник в городе подключал, когда заволокло не по детски...
Подключение таковых ночью, без тумана, считаю преступлением -наказанием должна служить бейсбольная бита для отправки в хоум ран таких противотуманок...

[...........]

[zavgar13]

Отправить водителя в хоум ран уголовно наказуемо))

[ILR]

[zavgar13]

[Qwerty_Alex]

Все от ущерба зависит (если ПТФ бить), и от повреждений (если морду). Будут тяжкие и средние - будет и уголовка.
Разве что с ПТФ говорить что нес биту, споткнулся и упал прям на фонари, и так пару раз

[Beaver]

тогда уж лучше гирьку кило на 16 в авоське таскать, эффект "самое оно" будет , а то бита подозрения наводит) или баллон с монтажной пеной (прменяется как в глушак, так и на фонари)