Что с "РЕПОЙ" ?

[111]

Что случилось ? Какие такие 1440 минут ? Это только у меня так или у всех ?

[Alexey Stranger]

У всех. Калькулятор говорит, что это ровно 24 часа. Праздник непослушания кончился.

[doctor rus]

Абажжите!
Это че получается, все кому не лень, таким макаром счетчик сообщений и репутацию накрутили, а нам нельзя?!
Афигеть демократия!

[Саня]

А у меня нет

[Alexey Stranger]

Раз уж в личку приходят посты по данной теме, то выскажусь, пожалуй открыто, обозначу, так сказать, гражданскую позицию.

Не берусь утверждать, но вывод напрашивается, что "правило 1440" введено не для всех, а для избранных, или точнее нашкодивших с точки зрения администрации. А раз так, выходит дискриминация отдельных пользователей, что в современном обществе вроде как совсем не красиво. Правила то должны быть едины для всех. Я вот матом поругался, за что вполне заслуженно получил карточку. Всё честно. А если слишком в репу плюсовал, выходит не прав, нарушил, хоть и не понимаю что именно. А как не плюсовать то? Вот к примеру тему завел про соревнования, действительно необходимую для оргов и очень серьезную. Для проявления активности пользователей, в качестве мотиватора (одного из совсем не многих доступных в рамках форума), обещал плюсик в репу каждому, высказавшемуся по теме. И плюсовал, до тех пор пока "правило 1440" крылышки мне не подрезало. И вроде как обещал людям, а обещание выполнить не могу, чувствую себя не хорошо по отношению к тем, кому не плюсанул пока, обещал же. Да и давно известно, чем больше даешь, тем больше возвращается тебе. А я ведь тоже на репутацию собственную посматриваю иногда, может не так активно как некоторые, однако и мне "плюс" приятен, и "минус" задуматься заставляет.

Я понимаю, "репутация пользователя" для социальной сети есть интерактив и способ дифференциации пользователей, показатель "свой - чужой" и недопущение инакомыслия и т.д. и т.п. То есть инструмент, несомненно хороший и нужный. Вот только с точки зрения простого пользователя само понятие "репутации" несколько расплывчато. Это некий показатель крутости, однако однозначно определить каким способом эта крутость достигается не совсем понятно. Как можно сравнить "плюс" за бородатый анекдот с "плюсом" за отчет с классными фотками, развернутым описанием и чумовым видео для кучи??? А в абсолютных значениях это две РАВНЫЕ единички. Или постит человек активно, что ж ему плюсов то не наставить? За дело же. Записывать кому и сколько плюсов нужно будет ставить? Расписание на неделю. А даже бы два отчета сравнить. К примеру один отчет не так чтобы прям, но плюсануть надо, чтоб человек и в следующий раз написал. Один раз напишет коряво, второй худенько, а потом глядишь и распишется, шедевры начнет выдавать, что ж ему плюс то не поставить, как бы и авансом, главное чтоб не бросал это дело. Зато второй отчет любо дорого смотреть. И фоточки с горизонтом то правильным, и слова то сами в предложения складываются, и поездка то сама не тривиальна совсем. Как тут с плюсами быть? Два поставить или три? Трое суток у компа торчать да?
А если мышку навести, так там вообще текст появляется "согласится" и "не согласится". Если следовать этим альтам, то вообще можно за каждый пост плюсы и минусы тыкать. Ну не согласен я, например, с оппонентом в политическом или техническом плане. Вроде как должен "не согласится". Однако тот имидж, что имеет сейчас репутация, в случае несогласия сделает тебя чуть ли не кровным врагом. Как быть?

Может переименовать "репутацию"? Провести, так сказать, ребрендинг? Назвать "крутостью" или "размером нимба", или "кармой", или вообще радикально - "невъеб...сть". А что? Неплохо звучит, неординарно, свежо, с вызовом.

Вот и выходит, что в целом идея очень не плохая, однако исполнение не совсем однозначно, раз ее можно так легко исковеркать. Администрации пища для размышлений. "Правило 1440" - тупиковый путь, да и корявый какой то. ИМХО, естессно.

[Gosha]

Да пох так поиграться.

[freerider]

"правило 1440" было временным, сейчас вернули как было раньше

[freerider]

[xt3]

[kkv]