 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
 Добавлено: Ср Мар 07, 2012 2:44 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| xt3 писал(а): |
Вот и ученые проводят эксперименты, которые показывают, что просто меньше ЖРАТЬ даже полезнее, чем вести активный образ жизни и ЖРАТЬ.
"Ученые объяснили, почему низкокалорийная диета продлевает жизнь эффективнее, чем физические нагрузки. Группа немецких зоологов изучала влияние питания и упражнений на продолжительность жизни мышей. Свои результаты исследователи опубликовали в журнале American Journal of Physiology." http://lenta.ru/news/2008/05/14/diet/ |
Интересно было бы увидеть хоть одно исследование, подтвердившее эту статью.
Да и негоже выкладывать копипасту с журнализдскими штампами: "Ученые объяснили...".
Корректным описанием будет: "был продемонстрирован эффект продления биологической жизни лабораторных мышей в условиях..." и т.п. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2012 2:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
как я понимаю это все официально запротоколировано.
а критику Шаталовой я что-то в интернете не нашел. ))) |
посмотри.
http://bibliotekar.ru/473/7.htm
к сожалению, наличие степень по медицине в одной области не гарантирует знаний в другой. а зачастую даже мешает - человек начинает считать себя всезнайкой и лезет не в свою область.
Как Фоменко и Носовский в историю.
Как Чудинов в археологию и лингвистику.
Примеров много.
И один из них - Шаталова.
Покажи, пожалуйста, независимые свидетельства ее "чудес". |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2012 2:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата. Которая хорошо показывает отличие дилетанта от профессионала.
| Цитата: |
Должен сказать, что прежде чем составить свое мнение о системе Г.С.Шаталовой, мы пригласили ее к нам в Институт питания АМН СССР, где с ней беседовали и теоретики в области науки о питании доктора медицинских наук М. Н. Волгарев и М. Ф. Нестерин и главный диетолог Минздрава СССР член-корреспондент АМН СССР профессор М. А. Самсонов. К сожалению, Галина Сергеевна не представила ни точных составов рационов, которыми она руководствуется в своей лечебной практике, ни фактических данных о состоянии здоровья и физической активности пользующихся этими рационами людей, в том числе больных, ни медицинскую документацию, скажем, выписки из историй болезни или поликлинических карт, которые свидетельствовали бы об эффективности применяемого ею метода.
В то же время высказываемые ею теоретические положения и практические из них выводы вступают в принципиальное противоречие с научно обоснованными, признанными в нашей стране и за рубежом. О некоторых я уже упомянул, а вот более существенные. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2012 3:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| xt3 писал(а): |
Вот и ученые проводят эксперименты, которые показывают, что просто меньше ЖРАТЬ даже полезнее, чем вести активный образ жизни и ЖРАТЬ.
"Ученые объяснили, почему низкокалорийная диета продлевает жизнь эффективнее, чем физические нагрузки. Группа немецких зоологов изучала влияние питания и упражнений на продолжительность жизни мышей. Свои результаты исследователи опубликовали в журнале American Journal of Physiology." http://lenta.ru/news/2008/05/14/diet/ |
Интересно было бы увидеть хоть одно исследование, подтвердившее эту статью.
Да и негоже выкладывать копипасту с журнализдскими штампами: "Ученые объяснили...".
Корректным описанием будет: "был продемонстрирован эффект продления биологической жизни лабораторных мышей в условиях..." и т.п. |
лента_ру не специализированное научное издание.
там "гоже" преподносить информацию популярно, если не искажаешь сути.
Шаталова могла заблуждаться в теории, но получать эффективные практические результаты.
сейчас некогда копаться, надо икру намазывать и женщин поздравлять.
но потом посмотрю что можно найти ))) |
|
| Вернуться к началу |
|
Мартышка
Зарегистрирован: 30.07.2003
Сообщения: 4734
Откуда: Нерезиновск
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2012 3:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вставлю 5 копеек.
Норбекова читали-делали? там есть пример хороший с японцами, которые признали его методику эффективной, но потом посчитали что будет если 10% людей избавятся от проблем со зрением - оказалось, что это чертовски неприятно для экономики.
Фундаментальная медицина и здоровье отдельно взятого человека я бы даже сказала прямо противоположные вещи. По крайней мере о себе могу говорить. Если эта тетечка кого-то вытянула из болезней, то насрать как это называется. |
|
| Вернуться к началу |
|
vantage
Зарегистрирован: 13.11.2008
Сообщения: 1307
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2012 3:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Мартышка писал(а): |
Вставлю 5 копеек.
Норбекова читали-делали? там есть пример хороший с японцами, которые признали его методику эффективной, но потом посчитали что будет если 10% людей избавятся от проблем со зрением - оказалось, что это чертовски неприятно для экономики.
Фундаментальная медицина и здоровье отдельно взятого человека я бы даже сказала прямо противоположные вещи. По крайней мере о себе могу говорить. Если эта тетечка кого-то вытянула из болезней, то насрать как это называется. |
согласен)
нынешняя медицина это бизнес
чем больше больных тем лучше
и вдобавок обман и мошенничество с таблетками
То есть с одной стороны больше больных! с другой как можно хуже их лечить чтобы не дай бог не выздоровели! |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2012 3:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Классические жертвы теории заговоров. Добавить тут особо нечего. |
|
| Вернуться к началу |
|
vantage
Зарегистрирован: 13.11.2008
Сообщения: 1307
Откуда: Ufa
|
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2012 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
лента_ру не специализированное научное издание.
там "гоже" преподносить информацию популярно, если не искажаешь сути.
|
Суть искажается. А разумный человек должен хотя бы не потворствовать таким искажениям
| xt3 писал(а): |
Шаталова могла заблуждаться в теории, но получать эффективные практические результаты.
|
Осталось получить доказательство этих "эффектных практических результатов".
Там же написано - когда их у нее попросили серьезные ученые, оказалось что и нету доказательств. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2012 3:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а почему в европе и штатах этих проблем меньше? там экономика другая? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
