 |
|
|
|
| Как Вы относитесь к разрешению владения и ношения короткоствольного оружия |
| ЗА |
|
46% |
[ 63 ] |
| ПРОТИВ |
|
31% |
[ 43 ] |
| ЗА, но все равно не разрешат |
|
12% |
[ 17 ] |
| Мне без разницы/мне его не надо |
|
8% |
[ 12 ] |
|
| Всего проголосовало : 135 |
|
| Автор |
Сообщение |
AlekseyT

Зарегистрирован: 20.01.2005 Сообщения: 3814 Откуда: такие мысли??
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2012 12:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Интересное мнение
| писал(а): |
Вот любят у нас ссылаться на Америку. дескать, посмотрите статистику, у них там легализация огнестрела спасает жизнь. В США вообще-то в во всех городах есть такие районы, куда обывателю в принципе заходить не стоит, даже с базукой. Все грабители там с оружием. И в 99% случаев им никто не оказывает сопротивления. Разговоры о том, что я предпочитаю носить оружие, а не баночку вазелина - это просто треп, потому что наличие оружия не отменит баночку вазелина, которую нужно носить с собой. Ну, направят на вас пистолет и что? Вы будете как в вестерне резко выхватывать свой револьвер и стрелять в негодяя? Да, скорее всего до этого просто не дойдет - вам просто дадут монтировкой по голове и отнимут и кошелек, и часы, и пистолет.
В критической ситуации, я сомневаюсь, что много кто способен будет правильно ее оценить. Будут случаи, когда запаниковавший обыватель выпустил обойму в человека, который ему показался страшным в темноте издалека. Будут случаи, когда по пьяни перестраляют друг друга. На эмоциях во время ссоры. Или просто пошутив неудачно.
Возвращаясь к США, вспоминаем расстрелы учеников школ и зрителей в супермаркетах и кинотеатрах. В России Евсюков сбрендил и устроил побоище. Он проходил медотбор, включающий строгое медицинское тестирование на устойчивость психики. Теперь представьте сколько будет таких сбрендивших среди гражданских.
Аргумент - строго следить и справки о вменяемости и т.д. Ну все прекрасно понимают, что покупка справки в поликлиннике - это как бы даже не экзотика. Да и при отстуствии коррупции - кто проходил медобследование на права? Сильно вас там пытал психиатр?
Люди хотят безопасности, это понятно. но средства ее достижения - абсолютно идиотские предлагаются. У скольких из вас есть мобильный телефон участкового? Сколько раз вы звонили в полицию, заметив подозрительные движняки у подъезда, драку? Безопасность достигается не наличием у всех оружия, а отсутствием разрухи в головах. Сделайте для себя хоть что-то в плане безопасности. Например, позвоните в полицию, узнайте, кто у вас участковый, встретьтесь с ним и скажите: "Брат, расчитывай на меня если что. Давай обменяемся мобилами.".
Апд.: Для особо упоротых. Рассказываю, что будет после легализации.
Вы не сможете попасть с оружием в кинотеатр, супермаркет или любое другое заведение с массовым пребыванием людей. Пистолет вам девать некуда (рамки, как в Осетии, будут стоять перед зданием), вы разворачиваетесь и тупо уходите от рамки металлодектора. Рано или поздно вы его вообще перестанете брать с собой. Металодетекторы и обыски (да не имеем права обыскивать, скажут охранники, но мы вас просто не пропустим без этого) при входе в рынок, супермаркет и т.д. тупо задолбают вас и тех, кто был против легализации, и вообще всех, и вы будете чесать репу - ради чего это все было? Ствол вы с собой не будете носить и будете находиться в такой же опасности как и раньше.
Вы его не будете носить и еще по одной причине, которую вам объяснит любой военнослужащий или сотрудник полиции. Потерять пистолет - это такая куча проблем, которую себе гражданский и представить не может. Но живо представит, когда легализуют.
И каков профит? Ствол будет у вас лежать дома в сейфе и вы его будете оттуда доставать, чтобы почистить и показать участковому, когда он придет с проверкой. А проверки будут поставлены в связи с легализацией на жесткий контроль. И участковые будут рубить палки не на борьбе с преступностью, а отчитываясь, сколько проверок они провели. Легализуйте
Апд.2: Оружие не только не гарантирует вам безопасности, но и создаст предпосылки к тому, чтобы на вас напали или вашу квартиру ограбили именно с целью его отжать. При незапном нападении - ваше оружие уйдет к нападавшему практически со 100% вероятностью. и вот уже ваш ствол - орудие преступления |
|
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2012 12:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
сторонники легализации за отсутствие зон свободных от оружия (кинотеатр, супермаркет, университет). там как раз и устраивают бойни.
жертвам евсюкова как раз в супермаркете оно молго пригодиться.
а на премьере "Темного рыцаря" никто не открыл ответный огонь по Джеймсу Холмсу.
что мне даст номер мобилы участкового (он у меня есть), в случае гоп-стопа?
пацаны, вас двое, а я один, погодите, я участковому позвоню =))) |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2012 2:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Удивлен увидеть от тебя такую оценку классического хоплофобского бреда.
| AlekseyT писал(а): |
| Интересное мнение |
Ничего нового хоплофобы придумать не могут.
| писал(а): |
Вот любят у нас ссылаться на Америку. дескать, посмотрите статистику, у них там легализация огнестрела спасает жизнь. В США вообще-то в во всех городах есть такие районы, куда обывателю в принципе заходить не стоит, даже с базукой. Все грабители там с оружием. И в 99% случаев им никто не оказывает сопротивления.
|
Как грится - "спизднул как отрезал". 99%, чеж не 100% то? Приводить ссылку на статистику не решился автор, ибо нечего ему приводить кроме своих фантазий.
А вот доказательств обратного - дофига:
Недавно ссылка была про обстановку в Нью-Йоркском метро.
| Цитата: |
| Дело Стража подземки помогло NRA провести ряд серьезных кампаний по либерализации законов об оружии. Кроме того, следуя примеру Гетца, граждане стали решительнее давать отпор преступникам, а власти были вынуждены предпринять ряд существенных изменений в работе правоохранительных органов. Все это вместе позволило в последующие годы снизить уровень преступности. |
Все что касаемо остальной части криатива
| писал(а): |
здесь была стандартная херня на постном масле, тысячу раз размазанная фактами, но продолжаемая выдаваться за очередное "откровение"
|
ну реально, тысячу раз уже эти фантазии разбирались! |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
|
| Вернуться к началу |
|
AlekseyT

Зарегистрирован: 20.01.2005 Сообщения: 3814 Откуда: такие мысли??
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2012 3:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
Удивлен увидеть от тебя такую оценку классического хоплофобского бреда.
|
ЫЫ.. Я оценку этому мнению не давал Я лишь репостнул "интересное" мнение. И ты правильно нашел источник, он спецназовец там.
Здесь видишь как, чувак вроде как не с МВД, а реальный пользователь, но тоже против. Но у него есть очень грамотные моменты, за "холофопским бредом"
Все что касаемо ношения и отношения к нему властей. Вот это реально правда. По себе знаю. Ты раз не берешь, два, три.... А потом он превращается в железку в сейфе. Или, например, как часто люди тренируются "пользоваться" оружием ? Выхватывать, стрелять? Т.е. в таких условиях это не есть хорошо. Я, к сожалению, слишком часто вижу, КОМУ оно продается. И боюсь, что с приходом свинцового короткоствола, ситауция вряд ли измениться в лучшую сторону.
Приплюсуем сюда жесть бюрократии и идиотизм ОЛРР.
Хотя при этих же фактах, я имею и мнение, что да, нужно разрешить. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2012 4:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| AlekseyT писал(а): |
Здесь видишь как, чувак вроде как не с МВД, а реальный пользователь, но тоже против. Но у него есть очень грамотные моменты, за "холофопским бредом"
|
Можно указать какие именно моменты, т.к. я ничего нового не заметил?
| AlekseyT писал(а): |
Ты раз не берешь, два, три.... А потом он превращается в железку в сейфе.
|
Первое время тоже - то таскаю, то нет. А потом настроился, задал установку - всегда. Страж правда легкий и маленький.
Фот я специаьлно тоже компакт покупал - чтобы не было отмазки: как эту дуру таскать всегда с собой.
| AlekseyT писал(а): |
Или, например, как часто люди тренируются "пользоваться" оружием ? Выхватывать, стрелять? |
Травматик - все таки не очень подходящий снаряд для тренировки стрельбы.
Я вот раз в год отстреливаю имеющиеся патроны, чтобы в очередной раз убедиться - о какой-либо точности "стража" можно говорить только в упор. Раз в пару недель проверяю, не села ли батарейка.
Был бы КС - с удовольствием ходил бы на стрельбище тренироваться. Хотя бы раз в месяц. |
|
| Вернуться к началу |
|
AlekseyT

Зарегистрирован: 20.01.2005 Сообщения: 3814 Откуда: такие мысли??
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2012 5:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
Можно указать какие именно моменты, т.к. я ничего нового не заметил?
|
Ну вот о личных проблемах связанных с ношением и использованием
| trike писал(а): |
Травматик - все таки не очень подходящий снаряд для тренировки стрельбы.
Я вот раз в год отстреливаю имеющиеся патроны, чтобы в очередной раз убедиться - о какой-либо точности "стража" можно говорить только в упор. Раз в пару недель проверяю, не села ли батарейка.
Был бы КС - с удовольствием ходил бы на стрельбище тренироваться. Хотя бы раз в месяц. |
Чем тренироваться - без разницы. Хоть игрушечным из магазина. А хват вообще на утюге лучше всего отрабатывать.
Раз в год? Вот так и остальные. А многие вообще за пять лет пару раз стреляют. И все говорят, вот если б КС был, я бы в тир ходил..
Я, к примеру, стреляю каждую неделю. Иногда по 30-50 выстрелов. И при этом, я считаю, что очень слабо подготовлен. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2012 6:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| AlekseyT писал(а): |
Чем тренироваться - без разницы. Хоть игрушечным из магазина. А хват вообще на утюге лучше всего отрабатывать.
|
Выхватывать и прицеливаться я почаще тренируюсь все-таки. Примерно с такой же периодичностью как батарейку проверяю.
| AlekseyT писал(а): |
Раз в год? Вот так и остальные. А многие вообще за пять лет пару раз стреляют. И все говорят, вот если б КС был, я бы в тир ходил..
Я, к примеру, стреляю каждую неделю. Иногда по 30-50 выстрелов. И при этом, я считаю, что очень слабо подготовлен. |
Именно из травматика столько стреляешь?
Только вот интересно, а все штатовские дедушки, которые в роликах с КС светятся, они насколько подготовлены? |
|
| Вернуться к началу |
|
Михаил Евгеньевич

Зарегистрирован: 22.03.2008 Сообщения: 892 Откуда: Уфа Сипайлово
|
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2012 9:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, но новой информации для себя не нашел. Да и вообще там маловато че-то. Или там регистрироваться надо чтобы прикрепленный файл скачать, в котором основная инфа? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|