 |
|
|
|
| Как Вы относитесь к разрешению владения и ношения короткоствольного оружия |
| ЗА |
|
46% |
[ 63 ] |
| ПРОТИВ |
|
31% |
[ 43 ] |
| ЗА, но все равно не разрешат |
|
12% |
[ 17 ] |
| Мне без разницы/мне его не надо |
|
8% |
[ 12 ] |
|
| Всего проголосовало : 135 |
|
| Автор |
Сообщение |
Ufаbooks

Зарегистрирован: 25.12.2012 Сообщения: 975 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 30, 2012 2:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| V1С писал(а): |
| muzmin писал(а): |
| Заденешь плечом случайно какого нибудь Трайка, а он в ответ шмальнет в спину. Не от того что он бандит, а просто от ложного ощущения собственного превосходства. Людям еще и не от такого крышу сносило. |
слушай, ты реально далбаеб??? хотя нет скорее всего троль. хотя второе не исключает первого.
ПУЛЕГИЛЬЗОТЕКА
из твоего трупа вынут пулю (если конечно Трике ее на улице не станет выковыривать из тебя с помощью мачете) пробьют по пулегильзотеке и усе. ты че, реально думаешь что те кто легально купит КС станет шмалять направо и налево? да это гарантированно уголовка. оно кому надо??? |
судя по лексике вы недалеко ушли от неандертальцев молодой человек)))
поясню - обладание пистолетом дают иллюзию превосходства. И очень часты будут случаи неправомерного использования - когда человек в запальчивости (помешательстве, опьянениии и тп) применит пистодет не задумываясь ни о какой гильзотеке. Разумеется его потом схватят и посадят , но жертвам то с этого уже никакого проку не будет. Стрелок будет живой - а жертва МЕРТВОЙ. |
|
| Вернуться к началу |
|
Skif
Зарегистрирован: 22.10.2004 Сообщения: 866 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 30, 2012 2:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
Неправда. Холодная война не перетекла в горячую только из-за наличия ядерного оружия. И пришлось 2м главным геополитическим соперникам "играть" странами третьего мира. В этих локальных войнах умерло фиг да маленько по сравнению с мировыми войнами.
|
Ой ли. То, что нигде не пишут цифры погибших, еще не означает, что их мало. Мировые войны сколько длились по времени? А локальные конфликты? В некоторых горячих точках уже пара поколений смениться успела, а все еще воюют.
| trike писал(а): |
Биологическое оружие - вообще к оружию отнести тяжело. В условиях военного времени - блок посты, комендантский час, запрет на перемещения, оно АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО. Минимальные потери будут только среди гражданского населения. Армии с её строгими правилами и обособленностью не коснется вообще никак.
Причины смерти всего четверти населения европы в средние века - полное отрицание средств личной гигиены (не мылись вообще), уничтожение естественных врагов крыс - кошек.
В современном мире, хоть и связанном воздушным сообщением, достаточно быстро будет установлен глобальный карантин. |
На примере гриппа эффективность карантина очень хорошо видать. А если вместо гриппа будет зараза с большим инкубационным периодом? И заметь, чума - не специально разработанная зараза, а, так сказать, естественная.
Впрочем это уже оффтоп попер  |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005 Сообщения: 5823 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 30, 2012 2:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А топор, нож, палку в помешательстве он не применит? Это доказанный факт? А может все наоборот будет? |
|
| Вернуться к началу |
|
V1С
Зарегистрирован: 24.12.2009 Сообщения: 4845
|
Добавлено: Вс Дек 30, 2012 2:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| muzmin писал(а): |
судя по лексике вы недалеко ушли от неандертальцев молодой человек))) |
насчет моей лексики- тебя это не должно ипать, как хочу так и выражаюсь. можешь подать в суд на оскорбление твоего достоинства а неандерталец судя по потоку хрени которые ты выдаешь на форуме- какраз таки ты
| muzmin писал(а): |
поясню - обладание пистолетом дают иллюзию превосходства. И очень часты будут случаи неправомерного использования - когда человек в запальчивости (помешательстве, опьянениии и тп) применит пистодет не задумываясь ни о какой гильзотеке. Разумеется его потом схватят и посадят , но жертвам то с этого уже никакого проку не будет. Стрелок будет живой - а жертва МЕРТВОЙ. |
снова неуемные фантазии
тебе видимо так и снится постоянно как тебя за косой взгляд или за случайное прикосновение в толпе сразу десяток человек начинают обстреливать из разного рода оружия. и в остервенении пинать твой труп ногами
приведи ФАКТЫ подтверждающие твои слова, пока что это просто буйная фантазия, вызванная видимо приемом психотропных препаратов |
|
| Вернуться к началу |
|
Ufаbooks

Зарегистрирован: 25.12.2012 Сообщения: 975 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 30, 2012 2:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По моему персонажи, которые тут выступают за оружие и есть лучшая реклама почему этого делать нельзя) В первую очередь приобретать пистолеты побегут именно такие типы с истеричным психотипом, с заниженной самооценкой и тп. А потом будут самоутверждаться так или иначе - не зря же они в конце концов приобретали оружие. Не для того чтобы оно лежало в сейфе без дела. И тут мы все попомним Антона Павловича Чехова наверняка.
Последний раз редактировалось: Ufаbooks (Вс Дек 30, 2012 2:40 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Вс Дек 30, 2012 2:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| muzmin писал(а): |
| trike писал(а): |
| muzmin писал(а): |
| А если у каждого желающего будет пистолет? Заденешь плечом случайно какого нибудь Трайка, а он в ответ шмальнет в спину. Не от того что он бандит, а просто от ложного ощущения собственного превосходства. Людям еще и не от такого крышу сносило. |
Это все твои эротические фантазии. Ты фантазируешь, что тебя отымеет а потом пристрелит какой-нибудь обладатель большого пистолета, только за то, что ты "задел его плечом случайно".
А в реальности - владельцы легального оружия являются самыми законопослушными гражданами. |
свежо предание , но верится с трудом) волк красную шапочку примерно также успокаивал))) |
Так ты еще и представляешь себя красной шапочкой, которую насилует, убивает и съедает страшный серый волк? Да вам батенька, нельзя пропускать прием прописанных препаратов. Доктор наругает! |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин

Зарегистрирован: 09.01.2005 Сообщения: 25129 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 30, 2012 2:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| V1С писал(а): |
| и нахер я снова этому троллю ответил. он же может поток гавна выдывать бесконечно. прям фееричный генератор говнофантазий кактойто. |
Никогда не спорьте с дураками - люди могут не заметить разницы. Не мое, но правда.  |
|
| Вернуться к началу |
|
Ufаbooks

Зарегистрирован: 25.12.2012 Сообщения: 975 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 30, 2012 2:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
| V1С писал(а): |
| и нахер я снова этому троллю ответил. он же может поток гавна выдывать бесконечно. прям фееричный генератор говнофантазий кактойто. |
Никогда не спорьте с дураками - люди могут не заметить разницы. Не мое, но правда.  |
Спасибо) Я все время забываю об этом правиле,но каждый раз начинаю с ними спорить в тщетной надежде убедить кого то |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Вс Дек 30, 2012 2:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Skif писал(а): |
Ой ли. То, что нигде не пишут цифры погибших, еще не означает, что их мало. Мировые войны сколько длились по времени? А локальные конфликты? В некоторых горячих точках уже пара поколений смениться успела, а все еще воюют.
|
Не пишут цифры? Да вы что! Даже особо искать то не надо.
Пример http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_conflict_deaths
The study finds that approximately 52,000 direct conflict deaths occurred each year between 2004 and 2007. Altogether at least 208,300 people died directly as a result of armed conflict.
В год во всем мире локальных конфликтах умирает меньше чем в России умирают от преступности и в ДТП.
По всем локальным конфликтам второй половины 20го века легко гуглится вся информация. Сомневаюсь что за 50 лет количество смертей доберется хоть до 5 млн. Всякие геноциды своего собственного населения (как в камбоджии и т.п.) сюда не подходят. Да и они не тянут на серьнзные цифры. От рака и малярии в год больше погибают.
Во второй мировой войне: Общие людские потери достигли 60—65 млн чел.
| Skif писал(а): |
На примере гриппа эффективность карантина очень хорошо видать. А если вместо гриппа будет зараза с большим инкубационным периодом? И заметь, чума - не специально разработанная зараза, а, так сказать, естественная.
|
Чума сейчас побеждена почти полностью.
Сколько от гриппа в год погибает человек? |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 30, 2012 4:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
muzmin
статистика и логика не на вашей стороне
ваши аргументы - эмоции и фантазии |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|