|
|
| Как Вы относитесь к разрешению владения и ношения короткоствольного оружия |
| ЗА |
|
46% |
[ 63 ] |
| ПРОТИВ |
|
31% |
[ 43 ] |
| ЗА, но все равно не разрешат |
|
12% |
[ 17 ] |
| Мне без разницы/мне его не надо |
|
8% |
[ 12 ] |
|
| Всего проголосовало : 135 |
|
| Автор |
Сообщение |
V1С
Зарегистрирован: 24.12.2009
Сообщения: 4845
|
 Добавлено: Вт Апр 23, 2013 1:42 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Qwerty_Alex писал(а): |
| V1С писал(а): |
| яб на твоем месте догнал его и прокатил на бампере |
Я в автобусе ехал  |
так этож даже лучше!! у автобуса бампер крепче!! ради такого случая яб даже автобус угнал бы !!!!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex
Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6647
Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Вт Апр 23, 2013 8:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
| varadero писал(а): |
оружейные магазины наверно должны быть защищены
|
Поставить 2-х полицейских в каждый магазин, и оплачивать его з/п из наших налогов? Их и так в нашей стране в несколько раз больше чем в западных странах.
| varadero писал(а): |
это лишний раз доказывает - что даже люди имеющие дело с оружием не могут за себя постоять
что уж говорить о прохожих
|
Что доказывают твои галлюцинации???
Мой пример показал - продавцы оружейных магазинов отлично могут за себя постоять, если им это разрешено.
| varadero писал(а): |
какой смысл иметь оужие если не уметь и не успеть им воспользоваться
|
Это ты вообще про что? У кого было оружие, и он не успел им воспользоваться?
| varadero писал(а): |
но кроме навыка владения еще нужна психология применения - а это увы не дается простой тренировкой
|
Это твоя влажная фантазия. Реальность показывает что и маленькая девочка, и глубокий старик могут эффективно применить оружие для самообороны.
| varadero писал(а): |
вобщем купят оружие те -кому оно нужно больше для нападения а не для защиты в результате- |
У бандитов оружие уже есть. |
|
| Вернуться к началу |
|
varadero
Зарегистрирован: 17.04.2013
Сообщения: 81
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Апр 23, 2013 9:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| varadero писал(а): |
оружейные магазины наверно должны быть защищены
|
Поставить 2-х полицейских в каждый магазин, и оплачивать его з/п из наших налогов? Их и так в нашей стране в несколько раз больше чем в западных странах.
| varadero писал(а): |
это лишний раз доказывает - что даже люди имеющие дело с оружием не могут за себя постоять
что уж говорить о прохожих
|
Что доказывают твои галлюцинации???
Мой пример показал - продавцы оружейных магазинов отлично могут за себя постоять, если им это разрешено.
| varadero писал(а): |
какой смысл иметь оужие если не уметь и не успеть им воспользоваться
|
Это ты вообще про что? У кого было оружие, и он не успел им воспользоваться?
| varadero писал(а): |
но кроме навыка владения еще нужна психология применения - а это увы не дается простой тренировкой
|
Это твоя влажная фантазия. Реальность показывает что и маленькая девочка, и глубокий старик могут эффективно применить оружие для самообороны.
| varadero писал(а): |
вобщем купят оружие те -кому оно нужно больше для нападения а не для защиты в результате- |
У бандитов оружие уже есть. |
данный случай показывает что сопротивления рецидивисту продавцы не оказали
возможно просто не успели даже если и могли
а у ж про прохожих вообще молчу - выбежал человек из помещения и начал палить
тебя бы тоже замочили в пять сек - не успел бы нечего сделать
у нападавшего всегда эффект неожиданности - это преимущество
даже если предположить что прохожие долго тренировались применять огнестрел на людях - все равно им ничего не светило
у бандитов оружие есть - нелегальное
а так будет еще больше - и легального
а еще и мажоров психов и тп всяческих личностей с отклонениями в развитии и культуре
ну то есть в конечном итоге для самозащиты условно говоря оружие приобретет 100 человек а для нападения 1000
думаю пропорция будет такойесли не больше
ты свою проблему возможно и решишь - ну раз тебе нужен пистолет зачем то, а вот десяткам и сотням погибшим в подобных трагедиях это не объяснишь
что они погибли во имя реализации права и возможности некоторым гражданам защищать себя с помощью оружия |
|
| Вернуться к началу |
|
MaxDamage
Зарегистрирован: 10.02.2006
Сообщения: 982
|
| Добавлено: Вт Апр 23, 2013 9:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Если б у продавцов под прилавком или в кобуре был КС, а для самообороны была бы правовая база, один из 3-х скорее всего успел бы его завалить и трупов было бы меньше...
У бандитов оружие есть, для запланированного нападения его всегда можно достать, что и доказывает этот случай.
Мажоры тоже могут и так себе его надыбать.
Вот у продавцов заряженного оружия не оказалось, у прохожих - тоже.
Психи канешна смогут купить себе КС при текущей системе получения справок, но они и будут первыми кандидатами получить пулю, как только в неадеквате начнут стволами махать. А врачей, которые им справки выдали, сажать всерьез и надолго надо просто, для лечения этой порочной системы, ничего сложного.
Нифига твой пример не против КС. |
|
| Вернуться к началу |
|
varadero
Зарегистрирован: 17.04.2013
Сообщения: 81
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Апр 23, 2013 9:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
| MaxDamage писал(а): |
Если б у продавцов под прилавком или в кобуре был КС, а для самообороны была бы правовая база, один из 3-х скорее всего успел бы его завалить и трупов было бы меньше...
У бандитов оружие есть, для запланированного нападения его всегда можно достать, что и доказывает этот случай.
Мажоры тоже могут и так себе его надыбать.
Вот у продавцов заряженного оружия не оказалось, у прохожих - тоже.
Психи канешна смогут купить себе КС при текущей системе получения справок, но они и будут первыми кандидатами получить пулю, как только в неадеквате начнут стволами махать. А врачей, которые им справки выдали, сажать всерьез и надолго надо просто, для лечения этой порочной системы, ничего сложного.
Нифига твой пример не против КС. |
что сделали бы прохожие если в них неожиданно стали палить
что сделает человек не воевавший но имеющий пистолет в кармане и мирно идущий по своим делам
а девочка?
как они в такой (да и не только такой) ситуации смогут применить свое оружие?
ответ очевиден -НИКАК
применить против нападающего свое оружие может только человек
1) Ожидающий нападения
2) Психологически готовый это сделать
3) Уверенный что по закону его не посадят (а это вряд ли зная наши законы)
4) Физически готовый применить оружие - что тоже немаловажно
так что в случае подобных этому ( в случае массовых расстрелов в США) никакая возможность иметь оружие не помогла жертвам избежать смерти
возможность иметь оружие напротив убила их |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Вт Апр 23, 2013 10:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
| varadero писал(а): |
что сделали бы прохожие если в них неожиданно стали палить
что сделает человек не воевавший но имеющий пистолет в кармане и мирно идущий по своим делам
а девочка?
как они в такой (да и не только такой) ситуации смогут применить свое оружие?
ответ очевиден -НИКАК
применить против нападающего свое оружие может только человек
1) Ожидающий нападения
2) Психологически готовый это сделать
3) Уверенный что по закону его не посадят (а это вряд ли зная наши законы)
4) Физически готовый применить оружие - что тоже немаловажно
так что в случае подобных этому ( в случае массовых расстрелов в США) никакая возможность иметь оружие не помогла жертвам избежать смерти
возможность иметь оружие напротив убила их |
Все массовые расстрелы в США проводились в зонах, свободных от оружия. В местах, где законопослушным гражданам ЗАПРЕЩЕНО ношения КС.
Так что ты лох и опозорился в очередной раз. |
|
| Вернуться к началу |
|
varadero
Зарегистрирован: 17.04.2013
Сообщения: 81
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Апр 23, 2013 10:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| varadero писал(а): |
что сделали бы прохожие если в них неожиданно стали палить
что сделает человек не воевавший но имеющий пистолет в кармане и мирно идущий по своим делам
а девочка?
как они в такой (да и не только такой) ситуации смогут применить свое оружие?
ответ очевиден -НИКАК
применить против нападающего свое оружие может только человек
1) Ожидающий нападения
2) Психологически готовый это сделать
3) Уверенный что по закону его не посадят (а это вряд ли зная наши законы)
4) Физически готовый применить оружие - что тоже немаловажно
так что в случае подобных этому ( в случае массовых расстрелов в США) никакая возможность иметь оружие не помогла жертвам избежать смерти
возможность иметь оружие напротив убила их |
Все массовые расстрелы в США проводились в зонах, свободных от оружия. В местах, где законопослушным гражданам ЗАПРЕЩЕНО ношения КС.
Так что ты лох и опозорился в очередной раз. |
голословное утверждение)
а что насчет нашего случая? как могли прохожие имея пистолеты отстреляться в такой ситуации?
а девочка?
ты наверно фильмов Люка Бессона насмотрелся
вообще магазин оружие в центре города - это нонсенс
он должен быть на окраине - глубоко под землей с дверями шлюзами камерами и прочими делами
а то некоторые похоже на форуме (и не только) думают что пистолеты можно как макароны продавать
(а может и относятся к ним так же) |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Апр 23, 2013 11:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
| девочке оружие по возрасту не положено. если чо. |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6612
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Апр 23, 2013 11:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
| varadero писал(а): |
вообще магазин оружие в центре города - это нонсенс
он должен быть на окраине - глубоко под землей с дверями шлюзами камерами и прочими делами |
дада, на кордоне у сидоровича в подвале. букс тоже я смотрю в сталкера играл. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
