 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
progralex
Зарегистрирован: 11.10.2012
Сообщения: 1447
|
 Добавлено: Чт Авг 01, 2013 5:33 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Iguana писал(а): |
Во всей этой статье главное вот енто:
| Цитата: |
| Поэтому сегодня только полный кретин может радоваться беде Газпрома — ведь это, ребята, наша общая беда. Кем бы ты ни был — парикмахером, или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки. Ты бы мог получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает со своими нефтедолларами, например, правительство Эмиратов. Но все равно деньги в стране есть, и мы это чувствуем, когда буднично покупаем пакет сока за 3$, а не 1$, как в Германии. Если ты этого не чувствуешь, то езжай верстать свои визитки в Китай, и там тебе быстро объяснят, сколько надо в сутки работать, чтобы получить к хлебу ломтик соевого масла. |
|
Iguana, не, не это главное. Это как раз понятно и очевидно. Главное - это то, что уже в СЛЕДУЮЩЕМ году польский сланцевый газ в Европу пойдет, и не ясно что СЕЙЧАС делает Газпром в преддверии этого. Если ничего не делает, то почему и на что надеется? Или будет как в том анекдоте "папа, водка завтра подорожает, ты будешь меньше пить? - Нет сынок, ты будешь меньше кушать"? Знаешь почему автор Эмираты привел? |
|
| Вернуться к началу |
|
Костярин)
Зарегистрирован: 16.06.2009
Сообщения: 1717
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 5:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
| Вован, со всем согласен, только непонятен основной месседж. Какой главный вывод мы должны сделать из этого крика души? |
Как какой? Давайте серить на Байкале-что тут непонятного?  |
|
| Вернуться к началу |
|
qwerty-qwerty
Зарегистрирован: 16.02.2012
Сообщения: 992
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 5:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| fix писал(а): |
 |
У депутатши Е.Мизулиной, ведущей борьбу на нескольких фронтах: против отъезда сирот за границу, против геев и за контроль над интернетом, якобы захваченным педофилами, — обнаружился сынок. Мало того, что живущий в Бельгии, но еще работающий в организации, спонсирующей геев.
Об этом написали многие. Но Мизулиной попалась заметка А.Коха. Она пришла на радио и заявила следующее:
"И вот у меня возникает ответный вопрос: а не является ли господин Кох представителем того самого педофильского сексуального лобби, которое так долго ищут журналисты и общество?"
Прекрасно: все, кому не нравится Мизулина, — это педофильское лобби.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=51B43974AF2B0
 |
|
| Вернуться к началу |
|
Umg
Зарегистрирован: 27.11.2006
Сообщения: 7827
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 7:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По моему вся тема про сланцевый газ - обычная информационная атака с целью давления на РФ, и Газпром в частности. вот нагуглил - в Коммерсанте пишут... http://www.kommersant.ru/doc/2186525/print
Статей за и против - тьма, время покажет. Но мне почему-то кажется - брехня.
Последний раз редактировалось: Umg (Чт Авг 01, 2013 10:56 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
tramp_ufa
Зарегистрирован: 10.08.2010
Сообщения: 1331
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 10:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| progralex писал(а): |
| Главное - это то, что уже в СЛЕДУЮЩЕМ году польский сланцевый газ в Европу пойдет, и не ясно что СЕЙЧАС делает Газпром в преддверии этого. |
Ну да. США тоже планировало уже в 2013 году наводнить Европу сланцевым газом и чо? Не ну пара месяцев у них есть еще конечно...
Поднимем тему в 2014, если Польша на "американском газе" за зиму не вымерзнет? |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14732
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Авг 01, 2013 11:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Только что по Россия-24 показали сюжет, что у Royal Dutch Shell сократилась прибыль на 60% в том числе из-за роста добычи сланцевой нефти. Из-за этого ее акции сильно упали.
А что касается Америки, ей необязательно продавать сланцевый газ. Достаточно того, что она перестала его закупать, из-за этого танкеры сжиженного газа из Катара вместо США поплыли в Европу и снизили цены |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6612
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 9:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Highlander писал(а): |
Только что по Россия-24 показали сюжет, что у Royal Dutch Shell сократилась прибыль на 60% в том числе из-за роста добычи сланцевой нефти. Из-за этого ее акции сильно упали.
А что касается Америки, ей необязательно продавать сланцевый газ. Достаточно того, что она перестала его закупать, из-за этого танкеры сжиженного газа из Катара вместо США поплыли в Европу и снизили цены |
радик, от тебя не ожидал. вот та новость:
http://top.rbc.ru/economics/01/08/2013/868462.shtml
а вот цитата оттуда:
Одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира - Royal Dutch Shell пришлось списать 2,071 млрд долл., потраченных на разведку и освоение месторождений сланцевой нефти на территории США.
то есть не из-за роста добычи сланцевой нефти, а из-за оказавшихся напрасными попыток организовать добычу сланцевой нефти. почувствуйте разницу. |
|
| Вернуться к началу |
|
Dingo
Зарегистрирован: 17.10.2003
Сообщения: 3940
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 11:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Во всем виноваты буржуи! |
|
| Вернуться к началу |
|
Мартышка
Зарегистрирован: 30.07.2003
Сообщения: 4734
Откуда: Нерезиновск
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 11:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
Кабзона не поняла. Хайнекен и Бонаква негодяйски очерняют наше достояние? Ерунда какая-то.
Прогалекса не поняла. Пикалево-то причем?
Ничо не поняла вообще. А так-то пафосно, эффектно  |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14732
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Авг 02, 2013 12:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Димон писал(а): |
...вот та новость:
http://top.rbc.ru/economics/01/08/2013/868462.shtml
а вот цитата оттуда:
Одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира - Royal Dutch Shell пришлось списать 2,071 млрд долл., потраченных на разведку и освоение месторождений сланцевой нефти на территории США.
то есть не из-за роста добычи сланцевой нефти, а из-за оказавшихся напрасными попыток организовать добычу сланцевой нефти. почувствуйте разницу. |
Пардон, облажался) Не так понял. Просто по той же Россия-24 неоднократно говорилось, что Штаты сильно сократили закупки газа за рубежом из-за добычи своего сланцевого газа, и даже собираются его экспортировать. Видимо со сланцевой нефтью не так просто |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
