|
Автор |
Сообщение |
ufabike
Зарегистрирован: 22.05.2004 Сообщения: 2118 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 2:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
посмотрел
но это не то
эти гамаши не защищают ступни от воды
вся стопа открыта получается
мы видели защиту именно для стопы |
|
Вернуться к началу |
|
-=Aleex=- Гость
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 3:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну если все защищать, то тогда бахилы рулят... причем именно из калош, если жесткой будет только стопа, то это неудобно. Но громоздко для вела слишком.
А вообще, ИМХО, не смысла в полной защите ботинок. Их можно к примеру пропитать, будет гораздо лучше. А вообще лучше кроссы + фонарики + при желании мешок поверх носка и будет вам щщастье |
|
Вернуться к началу |
|
ufabike
Зарегистрирован: 22.05.2004 Сообщения: 2118 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 4:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
фонарики эти лишнее:)
я привык ездить не в кроссах а в легких туфлях с дырочками
в эти дырочки проникает вода как понимаете
задача закрыть мои туфли сверху!
чтобы вода попадала куда угодно только не в них
и подобные штуки повторяю мы видели в Швеции
и сейчас попытаемся возпроизвести сами подручными средствами |
|
Вернуться к началу |
|
Rolly Forum's Admin
Зарегистрирован: 07.12.2003 Сообщения: 2284 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 4:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ufabooks писал(а): |
посмотрел
но это не то
эти гамаши не защищают ступни от воды
вся стопа открыта получается
мы видели защиту именно для стопы |
Ufabooks писал(а): |
задача закрыть мои туфли сверху!
чтобы вода попадала куда угодно только не в них
|
Игорь!! Ты бы уж определился, как тебе ступню закрыть то надо. Сверху или снизу. |
|
Вернуться к началу |
|
-=Aleex=- Гость
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 4:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Может и лишние, сужу в основном по опыту пеших походов. Туфли закрыть.... что то легкое надо, что можно быстро надеть и снять и что при этом не мешает педалированию. Хм... |
|
Вернуться к началу |
|
ufabike
Зарегистрирован: 22.05.2004 Сообщения: 2118 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 4:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я то уже определился!
сверху!!!!
снизу зачем закрывать то?
дождь на нашей планете не имеет способности затекать снизу вверх
поэтому эти штуки (я их носками называю)
должны быть открытыми снизу
закрытыми сверху вплоть до щиколотки
легкими
и непромокаемыми
из Tafetta какой нибудь |
|
Вернуться к началу |
|
RAf)) Гость
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 6:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ufabooks писал(а): |
поэтому эти штуки (я их носками называю)
должны быть открытыми снизу
закрытыми сверху вплоть до щиколотки
легкими
и непромокаемыми
|
так этож изделие number 2 |
|
Вернуться к началу |
|
batja
Зарегистрирован: 23.07.2004 Сообщения: 172 Откуда: Уфа-СТОЛИЦА МИРА
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 9:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ufabooks писал(а): |
дождь на нашей планете не имеет способности затекать снизу вверх
|
зато с колеса летит дай бог каждому! так что думею только верх закрывать бессмысленно, тем более надо сказать снизу больше воды, ведь она с колеса непрерывно и на прчмую брызжет (кто знает - крылья НЕ помогают), а сверху там тело сидит, там меньше течет, конешно если не под углом дождь:((( |
|
Вернуться к началу |
|
ufabike
Зарегистрирован: 22.05.2004 Сообщения: 2118 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 10:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
тоже конечно верно
хотя крылья крыльям рознь
тут и задача найти оптимальное решение |
|
Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 10:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
2 Ufabooks, имхо (!) из под колес летит гораздо больше и активнее чем сверху. |
|
Вернуться к началу |
|
|