 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
 Добавлено: Вс Фев 03, 2019 10:23 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Эта война интересно закончится когда нибудь??? |
|
| Вернуться к началу |
|
G g
Зарегистрирован: 04.05.2008
Сообщения: 852
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вс Фев 03, 2019 5:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DenR писал(а): |
| Или история с Ашурковыми воспримается что это наши воры, и только нам их обсуждать? 😀 |
минуточку, Ашурков и Арашуков, это немного два противоположных человека.
сейчас в тренде второй |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Фев 03, 2019 8:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да пофиг, главное прокукарекать, а там хоть солнце не вставай.  |
|
| Вернуться к началу |
|
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003
Сообщения: 8802
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Фев 03, 2019 10:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
Если сравнивать всех президентов которые были ВВП не так уж плох если что. |
кроме ввп,
их бин всего адын, билят! |
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
| Добавлено: Вс Фев 03, 2019 11:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ravil_m писал(а): |
| Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
Если сравнивать всех президентов которые были ВВП не так уж плох если что. |
кроме ввп,
их бин всего адын, билят! |
Вот и сравниваю.
https://youtu.be/jptE2SQyKaU |
|
| Вернуться к началу |
|
fix
Зарегистрирован: 01.03.2006
Сообщения: 6018
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Фев 04, 2019 9:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
| ravil_m писал(а): |
их бин всего адын, билят! |
двое вроде, нет? |
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
| Добавлено: Пн Фев 04, 2019 12:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А в завершение тем, кто говорит и говорил о том, что надо было в войну сдаться немцам, и мы тогда жили бы лучше, хочу напомнить слова одного из ближайших соратников Гитлера рейхсляйтера Мартина Бормана:
«Славяне должны работать на нас. Когда они не будут нам нужны, пусть издыхают. Прививки и немецкое здравоохранение для них излишняя роскошь. Весьма нежелательна славянская плодовитость. Образование — опасно. Достаточно, если они смогут считать до 100. Следует разрешить только такой масштаб образования, который создаст из них приличных подручных. Религию мы оставим как средство отвлечения. Питание дадим такое, чтобы не умирали. Мы — господа, мы стоим на первом месте!»
https://ru-bykov.livejournal.com/3738888.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14682
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Фев 04, 2019 12:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А кто говорил что надо было сдаться? Фамилии. Даже Быков вроде такого не говорил. Тем более что его национальность ему шансов не оставляла никаких. |
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
| Добавлено: Пн Фев 04, 2019 1:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Highlander писал(а): |
| А кто говорил что надо было сдаться? Фамилии. Даже Быков вроде такого не говорил. Тем более что его национальность ему шансов не оставляла никаких. |
Казалось бы, острыми вопросами и откровениями нас сегодня не удивишь. На разных каналах и в печатных СМИ то соцопрос странный замутят, то свою душу наизнанку вывернут. Правду ли говорят, уже и не важно.
Но телеканалу «Дождь» удалось переплюнуть всех. «Нужно ли было сдать Ленинград немцам?» - спросили сотрудники своих зрителей.
И больше половины из аудитории «Дождя» ответили: «Да».
Видно, у них в голове нарисовалась благостная картинка: вот ленинградцы вывешивают белый флаг. Точнее, много-много белых флагов, чтобы отовсюду хорошо видно было. И/или посылают к фашистам парламентариев с тем же знаком поражения.
Отводят наши войска от греха подальше. И ждут если не манны небесной, то горшка супа-каши от подобревших ради такого случая захватчиков.
По мнению создателей соцопроса, уж всяко лучше, чем миллионы умерших в страшных, от голода, мучениях людей.
И очень на канале удивились, когда их опрос подвергли резкой и беспощадной, как артобстрел, критике.
Вот и Ксения Собчак, как о разгоревшемся скандале узнала, в твиттере отписалась (пунктуация автора сохранена):
- Снимаюсь и пропустила все новости. Узнала, что оказывается «опрос» может быть аморальным. А я думала, что аморальными могут быть только ответы…
Логика понятна: за спрос денег не берут. Мол, ведь о погибших от голода же задумались. Вдруг был шанс в живых остаться.
- То есть спрашивать(!) стоило ли сдать СпБ чтобы спасти людей - аморально, а спрашивать про Кутузова оставившего Москву - вообще сразу двушечка?
Ну, давайте, рассмотрим ситуацию без эмоций. Не будем приводить в качестве контрдовода, что такой опрос – просто плевок в душу тех, кто уцелел, и тех, кто сознательно готов был умереть, но не сдаваться.
Также не станем напоминать, что Наполеон, при том, что был захватчиком, концлагерей не устраивал и таких зверств, как Гитлер и его нацисты, не творил.
Попытаемся рассуждать логически.
Задай "Дождь" этот вопрос на полгода раньше, глядишь, нормально бы обсудили. С привлечением историков и изложением разных точек зрения. Но уж очень некрасиво это выглядело именно в День снятия блокады. Как оскорбление памяти тех, кто, получается, зря умер.
Этак можно додуматься и до того, что воообще зачем мы воевали с Гитлером, сдались бы и жили сейчас (те, кого бы не уничтожили), как в Германии, с хорошими дорогами, большой пенсией, в чистенькой стране, а то мыкаемся в нищете по колдобинам
А что, почему бы и такой опросик не замутить: "Стоило ли сдавать Россию Гитлеру?" - "Да", "Нет". И нашлись бы идиоты, которые нажали бы на кнопку "да".
А вот не фигу ли вам?
Нельзя не признать, что в чем-то где-то как-то Собчак права: спросить-то можно. Почему не спросить, если мысль такая в голову пришла? Это как или в лицо сказать – или по углам обсуждать.
Лучше, конечно, в лицо.
Если уж нам историю в школах не так хорошо преподают, чтобы вопросов не осталось. И многие просто не знают, что фашисты мечтали стереть город с лица земли вместе с жителями.
А еще сейчас модно историю пересматривать, находить новые факты и документы и интерпретировать их ну совсем-совсем иначе! А вдруг и тут окажется, к примеру, что Гитлер хотел всех ленинградцев всего-то навсего кашей накормить и сказать: валите, пока целы, на все четыре стороны. Мы уж тут теперь как-нибудь сами. И – в Эрмитаж, грабить сокровища.
Вот только что-то подсказывает: ну не было бы такого. Никогда. И если от голода умерло больше миллиона, от фашистской мести – остальные. И не замолкали бы немецкие автоматы, расстреливая людей. И усеяна была бы трупами земля ленинградская, и полита напрасной кровью. Потому что именно так вели себя фашисты на захваченных землях. И ничто не давало оснований думать, что с Ленинградом будет иначе. Скорее наоборот – еще жестче.
Никто не знал, сколько продлится блокада. Мы, конечно, надеялись, что она закончится раньше. Но ведь и Гитлер надеялся, что за месяц Россию одолеет!
Некоторые историки также считали, что Гитлер вовсе не хотел разрушить город и всех жителей уничтожить.
По этому поводу в интернете есть целые дискуссии, приводят разные документы, которые, как известно, есть факты. Что можно сказать о таком:
«Ядовитое гнездо Петербург, из которого так долго «бьет ключом» яд в Балтийское море, должен исчезнуть с лица земли. Город уже блокирован; теперь остается только обстреливать его артиллерией и бомбить, пока водопровод, центры энергии и все, что необходимо для жизнедеятельности населения, не будет уничтожено. Азиаты и большевики должны быть изгнаны из Европы, период 250-летнего азиатства должен быть закончен».
Это, согласно документам, сказал Гитлер в беседе с немецким послом Отто Аветцем в занятом фашистами Париже 16 сентября 1941 года.
Зафиксировали источники и его разговор в ночь на 26 сентября 1941 года с соратниками: «Я могу представить себе, что иные хватаются за голову: как только фюрер может уничтожить такой город, как Петербург! … Но если я знаю, что раса в опасности, тогда чувство уступает место холодному рассудку».
Также документы говорят: Гитлер планировал захватить Ленинград уже в первую осень, население разбомбить с самолетов, чтобы зимой не кормить (экономный), а землю потом отдать финнам. А вы говорите - сдаться, чтобы выжить.
Так что вопрос о том, надо ли было сдавать Ленинград, задать, конечно, можно. Но нужно ли? Может, задумывая опрос, просто сразу самим и поискать ответы? Или не ради ответов задумывалось, а, как говорится, главное - проквакать?
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Блогеров возмутил некорректный опрос о блокаде Ленинграда В канун семидесятилетия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады телеканал "Дождь" предложил своим зрителям ответить на вопрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?" (читать далее…)
Блокада Ленинграда и рамки дозволенного 26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал «Дождь» замутил соцопрос Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет". Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире. Вы знаете, я думала, больно - это когда Фарбер ходил по звездочкам. Нет, оказалось, ерунда... (читать далее...)
ИСТОЧНИК KP.RU
https://www.spb.kp.ru/daily/26187/3075475/ |
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
