 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
XAPuTOH
Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Чт Апр 17, 2008 4:07 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Вопщем накатал тут:
| Цитата: |
16 апреля 2008 года я, управляя а/м __________ гос. номер _________, ехал по ул. Айская от Пр. Октября в сторону ул. Революционная. При подъезде к улице Революционная автомобили, двигающиеся в попутном направлении выстроились в 3 ряда движения. Все автомобили 3-го ряда (левый) на перекрестке намеревались повернуть на лево на улицу Революционную. Учитывая, что мне тоже необходимо было повернуть на ул. Революционную я занял место в данном ряду. После проезда перекрестка был остановлен сотрудником ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г. УФА (судя по записи в протоколе с-т Заикин А.В.), который вменил мне правонарушение, предусмотренное ст 12.15 часть 4 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 16-го апреля 2008 АС№694028 и изъял у меня водительское удостоверение.
Считаю, сотрудник ГИБДД неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ст 1.5 части 1. КоАП РФ ( "Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.") неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.
Считаю, что правонарушения я не осуществлял, так как часть 4 статьи 12.15 предусматривает административное наказание за следующие нарушения: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи»
Совершенные мною действия можно было бы квалифицировать как правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 3: «на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;» Но на данном участке проезжей части соответствующая разметка отсутствует.
На основании выше изложенного прошу:
1. Прекратить в отношении меня административное дело на основание ст. 1.5 и в соответствие со ст 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленным в нарушении процессуальных норм.
2. Вернуть водительское удостоверение
3. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом. Считаю также необходимым, с Вашей стороны, разобраться в причинах данного происшествия. Является ли это следствием неграмотности сотрудника ГИБДД или желанием сотрудника ГИБДД воспользоваться неграмотностью участников дорожного движения.
4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.
Приложения:
1.Копия протокола 77АА№ 0041423
2.Фоторгафии проезжей части места происшествия.
|
Зацените. |
|
| Вернуться к началу |
|
VIC
Зарегистрирован: 14.10.2004
Сообщения: 9209
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 17, 2008 4:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Считаю, что правонарушения я не осуществлял, так как часть 4 статьи 12.15 предусматривает административное наказание за следующие нарушения: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи»
Совершенные мною действия также невозможно квалифицировать как правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 3: «на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;» Но на данном участке проезжей части соответствующая разметка отсутствует. При этом ширина проезжей части позволяет совершать движение ТС в 3 ряда без выезда на полосу встречного движения- что и было неправильно истолковано сотрудниками ГИБДД.
****
тут кое что подправил- имхо не стоит упоминать что можно привлечь по п.3 |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 17, 2008 4:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1) Кому ты пишешь? В суде будешь рассказывать судье.
2) 2-3 абзацы херня.
"Считаю, сотрудник ГИБДД неправильно квалифицировал правонарушение" - т.е. ты согласен что оно было?  ))))))))
"Совершенные мною действия можно было бы.." - это ваще писец..
Должна быть такая суть: "На пвд НЕ выезжал, занял левый ряд в отсутствие разметки руководствуясь (как там вик писал), в связи с этим считаю протокол составленным неправомерно, при составлении сотрудник "давил", а я опаздывал в больницу, чем принудил написать согласен. дело прекратить в связи с ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ, протокол отменить, права вернуть, меры принимать не надо".
Фотками запастись на случай боданий по поводу выезда, где середина и где разметка. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 17, 2008 4:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пишите МЕНЬШЕ хуйни и собственных размышлений.
Все-таки КОМУ ты собираешься писать? Путену?
Это все равно идет в суд и там устно разбираетесь. |
|
| Вернуться к началу |
|
LaCrema
Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Апр 17, 2008 5:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А на будущее - хоть ты прям перед ними переезжаешь двойную сплошную - НИКОГДА не писать "согласен". Валить на что угодно, делать все что угодно, но нисчем никогда не соглашаться - потом права достать легче будет. |
|
| Вернуться к началу |
|
XAPuTOH
Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 17, 2008 5:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пишу начальнику полка кому же еще.
В суд наверное другие бумажки.
Согласен чуш сморозил. заменил 2,3,4 абзац тем что написал VIC. |
|
| Вернуться к началу |
|
XAPuTOH
Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 17, 2008 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| LaCrema может я тебя удевлю но не ты не Гоша мне новость не сказали. Повторяю - отняли права у моего бати лет ему 68, форумов он не читает, живет преимущественно в сельской местности, мне позвонить сразу не догадался. Теперь он тоже знает что писать согласен не стоит. |
|
| Вернуться к началу |
|
uka
Зарегистрирован: 27.02.2006
Сообщения: 1785
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 17, 2008 5:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Жаль, конечно, но дело явно проигрышное. Гаишники правы. Выезд на встречку 100%. На Айской четырехполосное движение, и совсем необязательна для доказательства этого разметка.Может ошибаюсь, но водители в отсутствие разметки в соответствие с ПДД должны сами определять количество полос. Ширина полосы 3 метра. Так что если с третьего ряда поворачивал--встречка. |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 17, 2008 6:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кто сказал, что там 4 полосы? А не 6? или 2? Разметки нет, направления по полосам нет, следовательно
| Цитата: |
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8,
а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
Maxi
Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 11254
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 17, 2008 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
млляяяя, а что по вашему нельзя выстроиться в 3 ряда на дороге с 2 полосами движения в одну сторону? Ширина автомобиля почти в два раза меньше ширины одной полосы. Так что на 6 метрах ширины дороги 3 ряда легковых авто разметстятся свободно. Тем более , что не нанесена двойная сплошная и ширина проезжей части определяется на глаз. 
ИМХО при наличии неплохого юриста дело можно выиграть.
Последний раз редактировалось: Maxi (Чт Апр 17, 2008 6:16 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
