 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
ДимычЪ
Зарегистрирован: 17.10.2006
Сообщения: 1196
Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
АГВ :)
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 4597
Откуда: Уфа, Сипайлово
|
 Добавлено: Пт Мар 16, 2007 3:06 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Димыч, айм сорри. Не поучаю ни разу, просто пожалуйста пользуйся кнопочкой "ПРАВКА", чтобы дополнить своё предыдущее сообщение, а не плодить новые. Страницы как грибы плодятся, а информации мизер. ОК? |
|
| Вернуться к началу |
|
ДимычЪ
Зарегистрирован: 17.10.2006
Сообщения: 1196
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 16, 2007 3:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ок. не знал |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex
Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6645
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 16, 2007 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
Применительно к генштабовским картам - на QVGA экране или никаких деталей не видно на карте или то место где находишься в деталях + 100 метров в периметре. |
Но я так понимаю это справедливо для растровых карт, для вектора в целом пофигу. И в плане автомобильного использования, большой вопрос в особой нужности 640х480, все очень мелко будет и не видно.
зы: говорю так потому что не сравнивал в живую, после сравнения возможно мнение свое изменю на 180 градусов.
| Цитата: |
Перспективы не видно. На VGA экране цвета гораздо лучше, карта видна более детально и в то же время охват достаточный.
Для сравнения - QVGA это как будто работать с обрывками карты 5*5 см - вроде видишь где ты, а толку ноль. |
Инетересно было бы сравнить, в ОЗИке и в Гисруссе к примеру. В целом согласен, 640х480 в 4 раза больше чем 320х240.
зы: у меня асус а632 с ГПС встроеным, разрешение 320х240, пока ни разу не столкнулся с недостатком разрешения. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 16, 2007 3:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хорошо его знаю, в принципе ниче, но у него уж очень бледненький экран. Более того, мне он очень нравился, пока с 720-м не сравнил 
Забыл добавить. У него проц тормознутый, но дизайн очень аккурантый. Я тебе про Dell 51v не зря написал. Щас он рулит по ТТХ/цена. Там проц мощный и графускоритель есть. Я до нового года чуток рынок поизучал, если б брал новый - только Dell. И в руке Dell лежит отменно. Еще важно: смотри какая батарея. Чем больше емкость тем лучше.
Винды переставить нельзя, там просто схемотехника памяти еще другая, в КПК вообще довольно сильно железо и ПО связаны.
Последний раз редактировалось: kkv (Пт Мар 16, 2007 3:19 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 16, 2007 3:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Qwerty_Alex писал(а): |
| зы: у меня асус а632 с ГПС встроеным, разрешение 320х240, пока ни разу не столкнулся с недостатком разрешения. |
Я тоже не сталкивался на I-Mate Jam пока не увидел впервые как раз на Acer 311 насколько я был слеп А когда увидел FS720 то понял что и Acer 311 слеп )) |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex
Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6645
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 16, 2007 3:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Димыч писал(а): |
http://www.klamas.ru/catalog/default.asp?pt=1&nf=&gid=1666260
Забыл вставить  |
Этот асер ругают за экран, типа блеклый и углы плохие, плюс проц достаточно медленный. Для ГПС навигации в целом пойдет, но батарейка на нем не очень, для пешком ходить не пойдет.
А так КПК неплохой, кстати в М-Видео такой б/у продают за 7400. Новый там вроде тоже чуть дешевле.
Из КПК с встроеным ГПС с экраном 640х480 есть Лоох n560, но цена на него не смешная, больше 18 тыр.
С экраном 320х240 ИМХО лучший со встроеным ГПС это Asus a63x серии. Цена начинается от 12 тыр. Время автономной работы с ГПС на штатной батарее - 8-10 часов. В комплекте автомобильный комплект (зарядка и кредл на присоске). |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex
Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6645
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 16, 2007 3:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
Еще важно: смотри какая батарея. Чем больше емкость тем лучше.
|
В целом именно такая зависимость, но есть и те кто с меньшей батареей работает дольше чем другие модели с большей.
Еще очень желательно что бы в продаже были батареи повышенной емкости, да и что бы они вообще были (на мой асус нету ничего). |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 16, 2007 3:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Первый же заход в руки - ВСЁ В НАЛИЧИИ ))
FS720 за 8500
http://www.irr.ru/computers-devices/computers/pdas/showAdvert,38829956,263,65.html
Просто чумовой экран HP 4700 за 13
http://www.irr.ru/computers-devices/computers/pdas/showAdvert,39226815,263,65.html
Dell x51v за 7900
http://www.irr.ru/computers-devices/computers/pdas/showAdvert,39254427,263,65.html
И какой еще нах acer нужен ?! |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex
Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6645
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 16, 2007 3:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ИМХО 13 тыр за б/у 4700, это перебор, несмотря на его экран.
Я за Делл |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
