|
|
| Автор |
Сообщение |
LaCrema

Зарегистрирован: 16.07.2005 Сообщения: 6340 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Авг 21, 2010 1:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| zavgar13 писал(а): |
xt3
Мне видится, что более в глаза приходят голова и волосы ребетенка, тем более, что именно эта часть более подсвечена и резко выражена.
Отвлекая ребетёнка, ему сунули на обозрение то ли книжку, то ли еще чаво белое, вообчем засветили глазки - потеряли они естество... |
Это не глазки потеряли естество, это просто фокус не на глазах, а на волосах.
Но все равно интересно, прям светица нежностью ) |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009 Сообщения: 1907 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Сб Авг 21, 2010 1:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Внимательно смотрим - в отражении глаз, какой то светлый предмет. Вот он то и забелил зрачки. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Авг 22, 2010 11:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
спасибо за комменты
да. фокус подвел. =)
белый предмет это помоему все-таки само полотенце. ничего не показывали, просто из бани выходили =))
 |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR

Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 9351 Откуда: Планета The Мля
|
Добавлено: Пн Авг 23, 2010 1:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну наконец то Тимыч выложил что то стоящее
Жена ребенка из бани выпроваживает?  |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Вт Авг 24, 2010 7:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
немного офф, но:
| Цитата: |
TOKYO, August 24, 2010—Canon Inc. announced today that it has successfully developed an APS-H-size*1 CMOS image sensor that delivers an image resolution of approximately 120 megapixels (13,280 x 9,184 pixels), the world's highest level*2 of resolution for its size.
Compared with Canon's highest-resolution commercial CMOS sensor of the same size, comprising approximately 16.1 million pixels, the newly developed sensor features a pixel count that, at approximately 120 million pixels, is nearly 7.5 times larger and offers a 2.4-fold improvement in resolution.*3 |
http://www.canon.com/news/2010/aug24e.html |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz

Зарегистрирован: 11.11.2009 Сообщения: 1432 Откуда: Уфа Парк Победы
|
Добавлено: Вт Авг 24, 2010 10:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| замучаешься потом обрабатывать эти 120 мегапикселей. Это ж скоко файл весит |
|
| Вернуться к началу |
|
Экстремал

Зарегистрирован: 21.04.2003 Сообщения: 2229 Откуда: Сиэтл
|
Добавлено: Чт Авг 26, 2010 1:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Marketing bullshit.
Физический размер матрицы не увеличился = шумы на единицу физ. размера матрицы остались те же. Но, как тут уже сказали, обрабатывать и хранить замучаешься.
Возникает вопрос - нахрена то же самое, но дороже?
Ответ дан выше. |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR

Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 9351 Откуда: Планета The Мля
|
Добавлено: Чт Авг 26, 2010 6:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это точно! Ситуации у среднестатистического фотографа не требуют более 8-10 Мп. Этого вполне хватает для качественного А3. Очень редко возникает необходимость жестко кропить без ухудшения качества. Лично меня даже 21 Мп немного напрягает. Большие форматы печатаешь крайне редко, а для 15х21 и 6 Мп выше крыши. Но совсем небольшая фотосессия на пару сотен фот занимает уже 5-6 Гиг!!!!  |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz

Зарегистрирован: 11.11.2009 Сообщения: 1432 Откуда: Уфа Парк Победы
|
Добавлено: Чт Авг 26, 2010 9:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| С такой матрицей должен быть фотоаппарат со встроенным жестким диском (вместо флешки) терабайтом, может даже два, весом. |
|
| Вернуться к началу |
|
LaCrema

Зарегистрирован: 16.07.2005 Сообщения: 6340 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Авг 27, 2010 12:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Den aka Virus писал(а): |
| Это точно! Ситуации у среднестатистического фотографа не требуют более 8-10 Мп. Этого вполне хватает для качественного А3. Очень редко возникает необходимость жестко кропить без ухудшения качества. Лично меня даже 21 Мп немного напрягает. |
Но разве ресайзом 21 Мп в 12 не получаются фотки такого качества, которое совершенно недостижимо для изначальных 12 Мп ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|