 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Uralla
Зарегистрирован: 11.12.2006
Сообщения: 4029
Откуда: из Уфы
|
 Добавлено: Чт Ноя 18, 2010 12:19 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| В настоящее время говорить, что фото сделано без обработки - звучит немного странно, если учесть съемку в основном в режиме RAW, т.к. это практически цифровой негатив, который нужно "проявлять", а проявка, что аналоговая раньше (варьирование химии, времени, особенностей процесса), что цифровая сейчас при помощи различных программ как раз и дает то, что хочет показать фотограф. ИМХО конечно. |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы
|
| Добавлено: Чт Ноя 18, 2010 12:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
но ведь только лайтрумом можно обойтись, если фильтр есть?
(могешь ссылку дать, на оптимальный или универсальный фильтр?)
а в ФШ масками я думаю можно всё лучше делать. но я им практически не владею.
я искал пошаговые уроки или статьи, как можно делать hdr масками вручную, но не нашел. |
1. Можно, но смотря какие задачи поставлены.
Универсальных фильтров нет. Один только COKIN предлагает порядка 150-200 типов фильтров.
http://www.cokin.fr/index.html
я покупал тут
http://www.ekta-f.ru/filter/filter_cokin.html |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы
|
| Добавлено: Чт Ноя 18, 2010 12:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Uralla писал(а): |
| В настоящее время говорить, что фото сделано без обработки - звучит немного странно, если учесть съемку в основном в режиме RAW, т.к. это практически цифровой негатив, который нужно "проявлять", а проявка, что аналоговая раньше (варьирование химии, времени, особенностей процесса), что цифровая сейчас при помощи различных программ как раз и дает то, что хочет показать фотограф. ИМХО конечно. |
Согласен.
Я говорю о последующей обработки фотографии, полсе проявки RAWa. Когда мы меняем сущность первоначальной фотографии, даже если высветляем проваленые тени. |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы
|
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla
Зарегистрирован: 11.12.2006
Сообщения: 4029
Откуда: из Уфы
|
| Добавлено: Чт Ноя 18, 2010 12:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну не знай. Все-таки возможность вытянуть детали из теней - это одно из преимуществ расширенного ДД и не делать этого - тоже самое что пилить бензопилой не заводя ее. 
Тут главное - чувство меры. |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы
|
| Добавлено: Чт Ноя 18, 2010 1:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Uralla писал(а): |
Ну не знай. Все-таки возможность вытянуть детали из теней - это одно из преимуществ расширенного ДД и не делать этого - тоже самое что пилить бензопилой не заводя ее.
Тут главное - чувство меры. |
не всегда нужно вытягивать тени. Фотография может стать "плоской".
Большинство HDR фотографий, так и выглядят.
про бензопилу - Чукча в анекдоте 5 кубов напилил, а если бы завёл то 10. Всё дело в подходе к техники.  чувство меры главное. |
|
| Вернуться к началу |
|
AlekseyT
Зарегистрирован: 20.01.2005
Сообщения: 3814
Откуда: такие мысли??
|
| Добавлено: Чт Ноя 18, 2010 4:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот так всегда. Фотографируешь - фотографируешь, а потом БАЦ !
И вроде как те, кто взял камеру только вчера, уже учат нас всех...
|
|
| Вернуться к началу |
|
Шурале56
Зарегистрирован: 23.05.2010
Сообщения: 6797
Откуда: Оренград
|
| Добавлено: Чт Ноя 18, 2010 4:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| AlekseyT писал(а): |
Вот так всегда. Фотографируешь - фотографируешь, а потом БАЦ !
И вроде как те, кто взял камеру только вчера, уже учат нас всех...
|
А уж не фотографу лучше ваще не заходить - вроде ахренительная фотка, а как начнут критиковать... Всё равно, что есть колбасу после ТВ программы о том, как эту колбасу делают...  |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы
|
| Добавлено: Чт Ноя 18, 2010 4:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| AlekseyT писал(а): |
Вот так всегда. Фотографируешь - фотографируешь, а потом БАЦ !
И вроде как те, кто взял камеру только вчера, уже учат нас всех...
|
В данной ситуации на фотографии XT3 были найдены кое какие недочеты. оказалось, что всё виновата программа.
Но на самом деле в большей степени виноват еще и фотограф.
так как - Я узнал, что фотографию снимали на закате, значит солнце на западе (за скалой). Тогда возникает вопрос - кто или что освещает скалу? От воды столько света не отразится. Такой же вопрос и про берег напротив.
Непонятные круглые пятна (причину которых выяснили)
светлый ореол вокруг скалы.
размытый передний план - раздражает взгляд, что препятствует общему восприятию картины. Ломается перспективынй шаг взгляда. мы начинаем смотреть с середины кадра (где фокус).
Фотография может быть красивая, но технически она выполнена слабо. |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы
|
| Добавлено: Чт Ноя 18, 2010 4:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| shurale56 писал(а): |
А уж не фотографу лучше ваще не заходить - вроде ахренительная фотка, а как начнут критиковать... Всё равно, что есть колбасу после ТВ программы о том, как эту колбасу делают... |
как раз и надо заходить. Читать критику и постараться понять ошибки.
И побольше снимать. Снимать и еще раз снимать.
Топик то называется "Фотографы-обсудим фото"
Вот и обсуждаем. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
