|
|
| Автор |
Сообщение |
serg777

Зарегистрирован: 27.02.2008 Сообщения: 5030 Откуда: Подуфимье
|
Добавлено: Вт Июн 09, 2009 10:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Чё-то цена выше олимпусовской (1030 стоит около 12000), а разрешение и функции хужее. Единственное - зум 5 против 3,6 Но это ерунда, т.к. 1050 ныряет на 10м (против 4-х) - это больший плюс. И кидать-швырять на твердь (не специально, просто так получается) можно - проверено. И при -20 снимает - находясь в наружном кармане, во льду и снегу, тоже проверено (это против -10 у пентакса). Я не рекламирую олимпус, я задумываюсь чё брать когда добью свой 1030-ый.
ПыСы еще раз глянул на фото, аргументом в пользу пентакса может стать объектив, но это юзануть надо, сравнить фотки. Правда тоже возможны варианты - у меня и у Ильича фотики одинаковые, снимаем на "авто", но у него цвета лучше получаются -абидна! |
|
| Вернуться к началу |
|
Tiil
Зарегистрирован: 15.01.2008 Сообщения: 1779 Откуда: YFA
|
Добавлено: Вт Июн 09, 2009 10:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
007
хотелось бы посмотреть как снимает.
интересует:
1) фото лица в не очень светлой комнате без вспышки и со вспышкой
2) на грубине больше 2м
3) размер и качество видео для п. 1 и 2 |
|
| Вернуться к началу |
|
Ильич

Зарегистрирован: 08.02.2005 Сообщения: 639
|
Добавлено: Вт Июн 09, 2009 11:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Была возможность потестить и пентакс и олимпус.
В итоге свой выбор остановил на олимпусе 1030, 1050 тогда еще не было.
Остановился на нем именно из-за качества получаемых снимков в сложных условиях (под дождем, на скорости, под водой и т.д.), когда нет времени и возможности что-то настраивать.
А вообще-то, если есть желание совместить хорошую оптику и влагозащиту, то в свое время я брал пленочный водозащитный пентакс. Вот это действительно вещь, к тому же плавает.
Сейчас валяется без дела. Если кому-то надо- пишите в личку.
Серег! Да одинаковые у нас фотики!
Как работают запасные аккумуляторы?
А то я свои еще не скоро проверю.  |
|
| Вернуться к началу |
|
serg777

Зарегистрирован: 27.02.2008 Сообщения: 5030 Откуда: Подуфимье
|
Добавлено: Вт Июн 09, 2009 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| И я пока аккумы не распаковывал. А качество снимков (цветопередача) у тебя реально лучше. Проверял (купание в Атыше 09.03.09). В отчет вставил твои фотки. У меня кажется что-то с экспозицией - снимки более светлые и цветопередача хуже. АБИДНА! |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex

Зарегистрирован: 04.07.2004 Сообщения: 3316 Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
serg777

Зарегистрирован: 27.02.2008 Сообщения: 5030 Откуда: Подуфимье
|
Добавлено: Вт Июн 09, 2009 6:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо, попробую. |
|
| Вернуться к началу |
|
Tiil
Зарегистрирован: 15.01.2008 Сообщения: 1779 Откуда: YFA
|
Добавлено: Ср Июн 10, 2009 10:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ильич писал(а): |
А вообще-то, если есть желание совместить хорошую оптику и влагозащиту, то в свое время я брал пленочный водозащитный пентакс. |
Вот по этой причине пентакс меня и интересует. Самые красивые фотки я видел сделанные пленочным пентаксом типа мыльницы. С тех пор не могу к нему плохо относиться. Хотя у самого были только никон и кенон  |
|
| Вернуться к началу |
|
ErnestF

Зарегистрирован: 21.04.2003 Сообщения: 8486 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июн 10, 2009 10:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Tiil писал(а): |
007
хотелось бы посмотреть как снимает.
интересует:
1) фото лица в не очень светлой комнате без вспышки и со вспышкой
2) на грубине больше 2м
3) размер и качество видео для п. 1 и 2 |
с первым проблем не будет
со вторым.. надо купальный сезон открыть.. но в нашей мало прозрачной воде думаю что ни черта не увидим..
третье а видео какого разрешения ??? если HD то оно 15 кардов в секунду |
|
| Вернуться к началу |
|
Tiil
Зарегистрирован: 15.01.2008 Сообщения: 1779 Откуда: YFA
|
Добавлено: Ср Июн 10, 2009 11:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
| 25-30 кадров при каком макс разрешении |
|
| Вернуться к началу |
|
Ильич

Зарегистрирован: 08.02.2005 Сообщения: 639
|
Добавлено: Чт Июн 11, 2009 12:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Tiil писал(а): |
| Ильич писал(а): |
А вообще-то, если есть желание совместить хорошую оптику и влагозащиту, то в свое время я брал пленочный водозащитный пентакс. |
Вот по этой причине пентакс меня и интересует. Самые красивые фотки я видел сделанные пленочным пентаксом типа мыльницы. С тех пор не могу к нему плохо относиться. Хотя у самого были только никон и кенон  |
Ну у меня не совсем мыльница
http://forum.nedoma.ru/topic21649.html&highlight=
Но фотки очень нравились.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|