Выбор зеркалки

[LaCrema]

Читая кучу постов про выбор фотоаппарата получается что в приемлемом мне ценовом диапазоне среди новых китовых фотоаппаратов находятся Nikon D5000, Canon 500D, Sony A500 и Pentax K200D.
Как из них выбрать?

[x-re]

[xt3]

думаю стоит попасть на какую-нибудь акцию/скидки/распродажу

D5000 в эльдораде дешевле чем в мвидео и техносиле
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71041453/

а на плеере ваще красота http://pleer.ru/_21824.html

[Koldrex]

Выбирая зеркалку ты в первую очередь выбираешь систему, выбирая систему ты выбираешь религию
Определись для чего тебе зеркалка ? Если будешь бегать в поисках шедевра, захочешь докупать новые объективы, печатать огромные постеры это одно, а если зеркалка нужна что бы отщелкать клевые фотки в отпуске (1-2 раза в год), и просмотр на компе или на ЖК телеке это другое.
У меня больше второй вариант. Поэтому взял себе олимпус Е-420 и не жалею, мне хватает. Основной критерий был компактность, приемлемое качество фото, недорогой кит.
НО я его никому не посоветую, дабы не религиозные войны не искоренимы а обладатели системы 4/3 в явном меньшинстве против сторонников других систем.
А так еще можно посмотреть Самсунг СХ20 (аналог пентакса К20) его сейчас распродают можно прикупить за неплохую цену.

[LaCrema]

Зеркалка нужна для красивых фотографий ). Что с ними дальше делать- по месту разберемся )). Денег на покупку думается потратить до 30 000, покупка объективов еще в такую-же сумму вряд ли будет возможна в ближайшее время, так что выбор только из китов.
Сколько прочитал про выбор фотоаппарата - все сводится к тому что принципиальной разницы нет и надо брать то, что удобней сидит в руке. Проехал сегодня по магазинам, пощупал предполагаемых 3х конкурентов (Кроме Пентакса, его у нас в городе не нашел), и они все ложатся в руку одинаково удобно
Пока по прочитанному больше всех нравятся Сони 500-550

[kkv]

Имхо брать зеркалку с китом почти то же что выбросить деньги. За полцены, купив просьюмерку, ты получишь фотки ровно того же качества.
Я когда свой объектив брал, то прощелкал одинаковые сюжеты китом от 350D, сигмой 17-70 и своим 17-55. Кит 18-55 просто ужасен. Наверное даже хуже, чем дорогие мыльницы.
Бодик начального уровня практически ничего не решает. А вот поганый объектив - все портит.

[****]

[LaCrema]

Чем китовый объектив настолько ужасен?
В случае с сони объективы, которые идут в комплекте, продаются и по-отдельности и стоят как вполне нормальные объективы - по 10 т.р., с другими фирмами по-моему то-же так, судя по цене, китовый объектив - не просто мусор, который кроме как в комплекте не впарить :/

[xt3]

[LaCrema]

Вот-вот, разница в цене китового комплекта и голой тушки+самый простой объектив очень приличная /
И каково мнение общественности о даблкитах, когда в комплекте с 18-55 идет еще 50-200? Он тоже совершено фиговен, или ощутимо лучше первого китового 18-55?