Выбор зеркалки

[Tiil]

на рынке появилась в продаже тушка д600. стоит 90тыр.

[xt3]

[xt3]

вот что у D600 смущает




по сути переферийных точек фокусировки нет

вообще какая то одна большая центральная =))

придется менять технику съемки
сейчас я пользуюсь фокусировкой по одной выбранной точке, смотрю в видоискатель, кадрирую, выбираю нужную точку, фокусируюсь по ней и фоткаю.

а тут придется ставить только центральную точку или авто на всю толпу, фокусироваться на нужном объекте, перекадрировать и потом фоткать.


кенон сделал лучше


да. крестовой датчик только один.
но зато есть переферийные.

а в никоне куча крестовых и все в центре сидят =(((

[Koldrex]

Теперь пришла моя очередь за советом обратится.
Поставили задачу купить зеркалку на работу.
Есть заморочки по покупке, купить надо в Уфе, и скорее всего в МВидео (т.к. есть сертификаты)
Из ФФ только Пятак, но вряд ли дадут 100 штук на тушку с нормальным стеклом.
Т.к. фотик корпоративный наверняка кроме меня пользоваться будут люди с "кривыми" руками, поэтому прочный корпус и влаго-пылезащита обязательны. Развитие системы не планируется, т.е нужен сразу приличный кит, в районе 50-70 тыс. Съемка 70 % пейзажка/архитектура, 15/15 репортажка/портреты. Личный приоритет широкий ДД.
И того что реально купить выбор стоит между Никоном Д7000, Кеноном 7Д и Сонькой 77, я бы и Пентакс К5 посмотрел но купить его думаю не реально.
вопрос стоит в первую очередь по стеклу, какие китовые наборы более предпочтительны ?
Если не получится купить в этом диапазоне цен, буду двигатся в сторону Кенона 60 и Никона 90 по ним если будут рекомендации тоже выслушаю

Лично для себя бы взял Пентакс К5

[Pilott]

Никон Д7000. В плюсах очень хороший корпус с хорошей защитой от внешних воздействий. В стоке хорошие стекла. Большой пробег на одной заправке батареи.
У меня древнючая зеркалка Д50 работает уже 7й год и где только не была, пробег ХЗ сколько тысяч 50 есть, как померить не знаю, да особо и не заморачиваюсь

[LaCrema]

У Сони в ките 16-50/2.8, а у Никона с Кэноном объективы длиннее, но /3.5-5.6
А зачем такого уровня фото на работу?

[Koldrex]

[kkv]

> Баннеры, плакаты, фото в газеты и т.д.
Насколько я помню техтребования по dpi, для баннеров и газет вполне подойдут фотки с почти любой мобилы. Если говорить о большом формате оффсетной печати плакатов, то тут повыше требования, ога. Если не более формата А3, то iPhone 4S вполне подойдет )

А так - да, хороший повод обосновать в конторе покупку фф

[Koldrex]

[kkv]

Ой я умоляю Для 3*6 отдают материалы в 50-75 dpi, иначе флешку носить устанешь. Ну да, даже так получается 16 на 8 тыщ писькелей.
Большой аппарат - для художественного фото. Если вы делаете уличные баннеры с таким контентом, я просто снимаю шляпу. Ведь наша городская реклама представляет собой агитплакаты разной степени уёбищности.
Вот, к примеру, на Ленина. Я сначала думал, что это фотография могилы. Не смог не сфотографировать.