ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Выбор зеркалки

 RSS-поток ветки «Выбор зеркалки»
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 61, 62, 63 ... 68, 69, 70  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Технический форум
Автор Сообщение
DenR



Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2013 8:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

trike писал(а):
Den aka Virus писал(а):

Не знаю как снимают беззеркалки в целом, на картинка от самсунга nx200 не понравилась тем что фото плоское выходит, типа с продвинутой мыльницы.[/b]

В целом современные беззеркалки снимают так же как и зеркалки с соответствующей матрицей.
В зеркалках же не встроен специальный генератор "объемности". Светотень - это уже задача фотографа, а не фотоаппарата.


Так то оно так, но есть ещё понятие плоскости картинки вне зависимости от светотени. И на самсе картинка была плоской. Сюжет совершенно нипричем.
Я же не утверждаю за все беззеркалки. Может самс не лучший представитель этого семейства.

Глянул на хар-ки х-а1 и х-е1. Первый не сильно стильный внешне:-) Фуджики сразу привлекли внимание ретродизайном. Обзоры не смотрю в последнее время, не знаю как снимают. Чехольчик не забудь в стиле ретро прикупить.
Вернуться к началу
Rena



Зарегистрирован: 16.10.2003
Сообщения: 1980
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2013 9:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sigma выпустила объективы которые можно настраивать самому. А что хитро - на заводе не тратишься на точную настройку, да и пользователи не донимают.)) Вот такой присмотрел 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/contemporary/c_17_70_28_4/index.html
Вернуться к началу
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2013 10:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я тоже радовался тонкой настройке АФ в тушке поначалу.
сейчас все сбросил на ноль, и не трогаю. чуть-что опять все сбрасываю, вытаскиваю батарейку, и т.п.
Smile
Вернуться к началу
Umg



Зарегистрирован: 27.11.2006
Сообщения: 7827
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2013 3:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Начинал задумываться о другом фотике... Понял что не надо. Тяжелый он. Название нынешнего не помню, но что-то знакомое.
Вернуться к началу
****



Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2013 8:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://internet-inflation.finmarket.ru/events/19/
Вернуться к началу
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2013 10:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Highlander писал(а):
вот в том-то и дело, что беззеркалки и объективы Фуджи уже можно не с простыми зеркалками сравнивать, а с фулфреймовыми. На фото.ру в теме X-E1 куча народа брала его в дополнение к основной зеркалке типа Марка, в итоге продали Марк и остались на Фуджи)


Smile

но ты то купил не X-E1 с объективом XF 18-55 2,8-4

а X-A1 c объективом XC 16-50 3.5-5.6

не
я сам вижу что объективы фуджиковские отличные.
55-200 очень прикольный.
но вот купишь ли ты их за такие бабосы? =)

фикс 35 + телевик 55-200 = 50 тыров

тут только по цене объективов можно взять
новый nikon d7000 с 18-55 китом (32 тыр), телевиком 55-300 (7 тыр)
и еще останется на полтос 1.8 (4.5 тыр) и фикс 35 (6 тыр)

Smile


хотя в твоем случае, фикс можно совсем не брать, 55-200 помоему надо обязательно =)
Вернуться к началу
_t_



Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2013 10:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

объективы для никона, которые ты перечислил, они ж без стабилизатора? а полтос еще и жужжит? или это только у кэнона такие нижние объективы?
Вернуться к началу
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2013 10:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

зумы со стабом, фиксы без (да им и не надо)
полтос 1.8 есть с УЗ-моторчиком за 7, а есть старый без моторчика за 4,5

да пусть жжужит чо =)
Вернуться к началу
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2013 10:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"хотя в твоем случае, фикс можно совсем не брать, 55-200 помоему надо обязательно =)"

это я про Fuji говорил
возьми к своему киту X-A1 объектив XF55-200 и будет клево =))
Вернуться к началу
katl



Зарегистрирован: 30.08.2010
Сообщения: 675
Откуда: Уфа, Дёма

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2013 10:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

xt3 писал(а):
trike писал(а):

Затвор в отличие от зеркала маленький. И ход тоже маленький. И сделать его ударопрочным достаточно просто.
Пример: Nikon AW1
За много лет ни одной зеркалки с такой степенью защиты так и не создали.
Потому что при падении механизм зеркала является слабым звеном.


в AW1 вообще нет затвора как я понял
то есть электронный

katl
если сравнивать зеркалки и беззеркалки
кого чаще после падений приносят, и что у них от падений ломается?


одинаково,ронять вообще не стоит.

проблемы затвора, дисплеи. лопаются лампы вспышек. у никона больное место байонет (д3100, 5100) .
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Технический форум Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 61, 62, 63 ... 68, 69, 70  След.
Страница 62 из 70
Имя


 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100