 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
сусанин
Зарегистрирован: 04.04.2005
Сообщения: 1457
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Пн Мар 12, 2012 11:23 am Заголовок сообщения: |
 |
|
а у меня есть и 144 и 433  |
|
| Вернуться к началу |
|
222
Зарегистрирован: 19.05.2006
Сообщения: 610
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 12, 2012 12:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| vilson535 писал(а): |
Странно ... как это по пальцам посчитать у кого есть рации....
лично у меня их 2 штуки ..
И зачем надо 144 ???
|
Виль, все просто:
1. б/у аппаратов диапазона 136-174 МГц больше в продаже
2. б/у они немного дешевле (чем 430-470) и можно найти не китайского пр-ва, а проф. защищенные по стандарту MIL810
3. у кого то они просто уже есть
4. наличие их у радиолюбителей и присутствие в некоторых городах репитеров на эти частоты (возможность связи в чужом городе), хотя и на 433 сейчас радиолюбители то же ставят репитеры
Правда для использования аппаратов диапазона 136-174 МГц все же необходимо получить радиолюбительскую лицензию.
И это очень не сложно сделать! |
|
| Вернуться к началу |
|
LaCrema
Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Мар 12, 2012 6:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Главное - в лесу, где собственно жыперы оказываются весьма часто, 144 работает значительно дальше, чем 433.
Знакомый сейчас заказал с 409shop какую-то двухдиапазонную 144/433 рацию за полторы тыщи. Посмотрим что придет ) |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI
Зарегистрирован: 30.12.2003
Сообщения: 1602
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 12, 2012 10:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| LaCrema писал(а): |
| Главное - в лесу, где собственно жыперы оказываются весьма часто, 144 работает значительно дальше, чем 433. |
Значительно дальше....
Интересно, как вы проводили это сравнение? |
|
| Вернуться к началу |
|
vilson
Зарегистрирован: 25.08.2006
Сообщения: 7907
Откуда: он
|
| Добавлено: Вт Мар 13, 2012 9:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я лишь сказал дабы развеять сомнения у некоторых..
что рации у людей есть..
на выездах типа ДазДраПерма они применяются всегда..
и всегда общались в диапазоне LPD... |
|
| Вернуться к началу |
|
Новичёк.
Зарегистрирован: 01.06.2008
Сообщения: 2438
Откуда: Мраково
|
| Добавлено: Ср Мар 14, 2012 5:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sumgin писал(а): |
Гдето здесь многоуважаемый WPI уже раскладывал по полочкам.
Сам попробовал и то и другое. СВ отдыхает. И размер антенны в лесу тоже играет роль. |
Сообщения о том что двухметровый диапазон (144Мгц) лучше одиннадцатиметрового (27Мгц) меня ошарашили и я засомневался а правильный ли я сделал выбор установив в машину СиБи 27Мгц и я стал рыть интернет. И рыл не зря.
Вот что я выяснил. В лесной и пересеченной местности лучше распространяются именно длинные волны (в нашем случае одинадцатиметровые СиБи) так как они лучше огибают препятствия. А семидесятисантиметровые 433Мгц распространяются хуже всего. 144 и 433 дадут фору по дальности только на ровной открытой местности. Также эти диапазоны выгодны тем что в них практически отсутствуют эфирные шумы которые достают СиБишников в городе. Но в лесу ведь этих шумов в сотни раз меньше. Также многие плачут что в СиБи кроме треска ничего не слышно - так это извините сами виноваты, за антеннофидерным трактом следить надо и содержать его в хорошем состоянии. В общем СиБи не пацанская связь. Более подробно расписано тут www.realradio.su/faq/185 Цитата оттуда
| Цитата: |
В итоге имеем существенный набор недостатков радиосвязи 27 МГц для охоты, при отсутствии заметных преимуществ. Сами по себе волны 27 МГц - распространяются по лесу дальше, чем волны 144 или 433 МГц. Но для того, чтобы эффективно передавать и принимать на частоте 27 МГц - обязательно потребуются антенны внушительных размеров. Многие ли охотники захотят ходить с антеннами в виде "полутораметровых удочек", если задачи радиосвязи на охоте можно решить не жертвуя удобством? Си-Би диапазон 27 МГц пригоден для связи между стационарными объектами, между стационарным объектом и машиной, а также для связи между машинами, но только при использовании внешних антенн. Размеры базовых CB антенн часто превышают 5 метров в высоту. CB радиосвязь с успехом используется в такси и дальнобойщиками на трассе, но это уже темы для других статей. |
Еще более подробно о сравнении диапазонов написано тут forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?f=1&t=3088 разложено все по полочкам правда читать много. Процитирую основное
| Цитата: |
остаточно красноречивым, на мой взгляд, по вышесказанному является следующий пример. Как-то при установке базового антенного хозяйства в Балашихе довелось потестить сиби портативку и Yaesu VX-7R. Находился я на крыше очень высокого здания, являющегося доминантной высотой на огромной территории. (Химки, невзирая на удаление думаю, километров 35, видно.) Связывался со своей базой. Антенны на двойке и сиби будем считать близкие по эффективности и не кривыми руками ставленные. В результате, сиби портативка (Dragon SY-101) не чувствовала даже присутствия в эфире моей Химкинской базы (400 ватт в антенну). На двойке же (50 ватт в антенну) VX-7R принимала базу баллов на 5, а база, как в описанном случае, принимала портативку без баллов, но комфортно и разборчиво на 100%. Подобные результаты повторялись на моей практике не раз. Так например ездя на учебу, Foxy и Птица довольно уверенно связываются с базой в Химках с мостика-перехода через железную дорогу на станции Моссельмаш Октябрьской железной дороги (6 км) с 500-рублевой пол-ваттной LPD-шки.
Но эти чудесные результаты достигаются только в случае, когда волне не надо огибать препятствия. В этих условиях LPD-шки действительно могут дать дальность связи между собой в 5-10 км (к примеру, в прямой видимости по зеркалу воды или с крыш строений). Тем не менее, связью надо пользоваться не в лабораторных условиях, а во вполне реальных, и называть дальность уверенной связи стоит исходя из повседневной практики эксплуатации.
Давайте однако спустимся с крыш на землю. Здесь результаты по дальности связи будут совершенно другими. Предположим, что мы хотим сравнить дальность связи "машина-машина" в сиби диапазоне при применении комплекта MJ 600 + KL 300 + Turbo 2001 и в двухметровом диапазоне (в семидесятисантиметровом диапазоне по ряду причин дальность будет в полтора - два раза меньше чем на двойке при прочих равных условиях) при применении FT 7800 (или FT 8800) при выходной мощности 50 ватт и антенны Opek 1503. В общем-то эти комплекты можно назвать равными по классу.
В условиях городской застройки мы получим дальность в сиби диапазоне 8-15 км, в то время как на двойке 5-10 км.
В условиях равнинной местности, заросшей лесом, в сиби диапазоне мы получим 20-25 км, в то время как на двойке 15-20 км.
И только в условиях, например, степной местности или работы с возвышенности на возвышенность (зона прямой видимости), двойка начнет по дальности реально превосходить сибишку. |
Подведем итог:
Для связи пешеход-пешеход или автомобиль-пешеход безусловно лучше подходит 433Мгц, но для связи между автомобилями бесспорно лучше СиБи 27Мгц.
Автомобильные радиостанции на 144Мгц оправдают себя лишь в степях Казахстана.
Также стоит знать что на пользование рации 144Мгц нужно специальное разрешение которое не так то просто получить.
Так что СиБи рации еще не один десяток лет будут стоять на машинах джипперов  Имхо конечно... |
|
| Вернуться к началу |
|
LaCrema
Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2012 1:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Бывают ли носимые сибишки адекватных размеров?
А про сложно получить разрешение - ложь.
WPI - о преемуществах 144 над 433 везде пишут (даже вот в ссылках Новичка), сам сравнивал свои 2х метровые Yaesy с среднекитайскими lpdшками - тоже понятно кто выиграл )) |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI
Зарегистрирован: 30.12.2003
Сообщения: 1602
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2012 10:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
Конечно про выигрыш полноценных 2-х метровых станций у "игрушек" милливаттных, можно справедливо написать нисколько не сомневаясь, и даже нисколько не разбираясь в вопросе.
Про то, что более "длинноволновая" система низовой радиосвязи обеспечит теоретически большую дальность связи, тоже много и правильно где только не написано. Но практически бесперебойность связи далеко не всегда определяется лишь потенциальной её дальностью... Все складывается из массы различных составляющих.
Мне надоело каждый раз объяснять одно и тоже, про оптимальное для конкретного случая, отработанное решение. Особенно тогда, когда выслушают, согласятся, но ничего не сделают. А потом, спустя какое-то время, опять с нездоровым любопытством откопают с просторов инета очередную хрень... И всё начинается по-новой!
Если есть желание, деньги в конце концов, - покупайте мультидиапазонный аппарат, как у and108, городите лес антенн на крыше своего авто. Будет тогда возможность с головой погрузиться в сравнительный анализ. От 1.6 МГц и выше.... Со всеми вытекающими.
Может быть дойдет кто-нибудь из "местных" и до практической реализации систем типа NVIS, и водрузит на крышу своего автомобиля полноценную АЗИ. Дальностью связи на пересеченной местности тогда можно будет просто упиваться! Но, правда, лишь в одиночестве. Так как у меня есть ну о-о-очень большие сомнения в том, что народ, поддержав очередной "клич", оценит и массово ломанется ставить...
Пишут много - читайте. Но может быть начать с начальных радиотехнических знаний - хочется сказать совершенно искренне, без всяких издевок и сарказма.
P.S. И как-то поосторожнее, что-ли, с "сибиру".... |
|
| Вернуться к началу |
|
Ivar
Зарегистрирован: 25.08.2010
Сообщения: 1426
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2012 12:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| LaCrema писал(а): |
Бывают ли носимые сибишки адекватных размеров?
А про сложно получить разрешение - ложь.
WPI - о преемуществах 144 над 433 везде пишут (даже вот в ссылках Новичка), сам сравнивал свои 2х метровые Yaesy с среднекитайскими lpdшками - тоже понятно кто выиграл )) |
ALAN 42 |
|
| Вернуться к началу |
|
fix
Зарегистрирован: 01.03.2006
Сообщения: 6018
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2012 1:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| WPI писал(а): |
Мне надоело каждый раз объяснять одно и тоже |
а ты в виде постулата сформируй, а потом в фак конфы попросим админа засунуть, чтобы не возвращаться к этому вопросу |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
