 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Владлен

Зарегистрирован: 08.03.2005 Сообщения: 3213 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Окт 19, 2009 2:04 pm Заголовок сообщения: глупый вопрос |
|
|
Народ, а почему все переделывают УАЗы и Нивы, а не ГАЗ-66 например?
Запчасти есть, мосты и всё остальное в базовой комплектации есть, колеса опять же не маленькие...
Видел в турции Unimog переделанный в трофи, и смотрится красиво и проходимость наверняка лучше чем у поделок из УАЗа. |
|
| Вернуться к началу |
|
УДАВ
Зарегистрирован: 24.03.2005 Сообщения: 3482 Откуда: Уфа, Черниковка
|
Добавлено: Пн Окт 19, 2009 2:31 pm Заголовок сообщения: Re: глупый вопрос |
|
|
| Владлен писал(а): |
Народ, а почему все переделывают УАЗы и Нивы, а не ГАЗ-66 например?
Запчасти есть, мосты и всё остальное в базовой комплектации есть, колеса опять же не маленькие...
Видел в турции Unimog переделанный в трофи, и смотрится красиво и проходимость наверняка лучше чем у поделок из УАЗа. |
А у тебя есть категория С?
P.S. Поаккуратнее с выражениями про поделки... |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG

Зарегистрирован: 06.04.2009 Сообщения: 4607 Откуда: Уфа, Черняга
|
Добавлено: Пн Окт 19, 2009 2:32 pm Заголовок сообщения: Re: глупый вопрос |
|
|
| Владлен писал(а): |
| Народ, а почему все переделывают УАЗы и Нивы, а не ГАЗ-66 например? Запчасти есть, мосты и всё остальное в базовой комплектации есть, колеса опять же не маленькие... Видел в турции Unimog переделанный в трофи, и смотрится красиво и проходимость наверняка лучше чем у поделок из УАЗа. |
Если вы выезжали в наши Башкирские леса - то должны себе представлять что представляют из себя лесные дороги - как правило это извилистая тропа шириной 2-2,5 метра с очень крутыми поворотами и перепадами высот. Даже длиннобазная Нива там испытывает вполне серьезные трудности при маневрировании. Такая бандура как шишига чаще всего просто не сможет заехать в лес. Второе - Все машины застревают и ломаются. Вытащить из леса сломанную Ниву или УАЗ и то порой бывает весьма проблеатично, а как вытащить из болота 10-ти тонную махину - вообще не представляю. И третье - наращивание массы - тупиковый путь. Чем тяжелее железяка, тем хуже едет. Самые продвинутые вездеходы имеют массу от тонны, до полутора. Но и они не сравнятся с легким квадриком - четырехколесным мотоциклом. мертвая это идея - делать из грузовика вездеход.
Всё ИМХО конечно. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Пн Окт 19, 2009 2:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну уж и не такая мертвая. Урал сначала надо постараться засадить. А уж в стандарте он ходит лучше уаза, даже средней подготовки. Другое дело - категория, расход топлива, что делать есть засел или сломал. |
|
| Вернуться к началу |
|
...........
Зарегистрирован: 15.05.2009 Сообщения: 1569
|
Добавлено: Пн Окт 19, 2009 2:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
| Ну уж и не такая мертвая. Урал сначала надо постараться засадить. А уж в стандарте он ходит лучше уаза, даже средней подготовки. Другое дело - категория, расход топлива, что делать есть засел или сломал. |
Отличный пример - второй этап ЧРБ, где посадили как раз вроде Урал
Имхо, чем меньше вес и габариты авто - тем проще... Иногда УАЗику-то тяжело пробираться по лесу, а шишигой если только напрямую просеку валить))) Впринцыпе DVG все сказал.
Почему по мухам не стреляют из пушек...?  |
|
| Вернуться к началу |
|
AlekseyT

Зарегистрирован: 20.01.2005 Сообщения: 3814 Откуда: такие мысли??
|
Добавлено: Пн Окт 19, 2009 3:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Все просто Владлен - НЕ ВОСТРЕБОВАНО.
У нас, понимаешь , нет ли такого понятия в регионе - экспедиция. У нас принято готовить трофи- и триал- монстров. Стремиться к 40" каткам и 12" лифту. В большей части это обусловлено отсутсвием мест для хороших экспедиций, так как все окрестные районы проезжаються на запасе вещей из 213-1 нивы и ее колесами. С другой стороны, как уже заметил Дима, это мертвый муть , хоть его мысль тоже понятно чем обусловлена .
Если например глянуть в Московские и Питерские, или далеко-Сибирские регионы, то там существет приличное количество экспедиционников из автомобилей класса ГАЗ-66. Потому что у них ЕСТЬ куда ездить - Карелия, Кольский, Магадан, Алтай, Тува.. Т.е. регионы, куда на несчастной ниве разумный человек просто не поедет (конечно при нужном уровне финансов). Т.е. длительная экспедиция в кемпере-вездеходе. А ехать на Иремель или покататься в Алкино-2 на Унимоге - конечно же чушь. |
|
| Вернуться к началу |
|
Aйрат
Зарегистрирован: 10.12.2007 Сообщения: 6645
|
Добавлено: Пн Окт 19, 2009 4:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мне как то предлагали унимог армейский с германии, но посидев и посчитав бюджет во сколько всё это чудо встанет в очередной раз задумался о Уазе на вояках и 35-х саймексах )))))
одно дело купить унимог, потом довести до "ума" чтобы по лесу можно было ездить например, а другое куда на нем в итоге будешь ездить?
имхо Унимог хорош при прокладке спортивных трасс в болотах и небольших лесах, заброшенных просеках, зимних трасс но не в горном лесу, помнится на горлесе в Уазике временами жутковато было ехать по лесу протискиваясь между деревьями......
можно конечно купить для коллекции в гараже, но лишнего ляма нету. |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG

Зарегистрирован: 06.04.2009 Сообщения: 4607 Откуда: Уфа, Черняга
|
Добавлено: Пн Окт 19, 2009 4:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
На севере народ, судя по воркутинским и прочим северным форумам, ездит на двух видах техники - или гусеничные ГАЗ-71 или колесники на пневматиках низкого давления. Гусеничные - очень-очень дорого, очень ненадежно и только если надо что-то очень тяжелое тащить. Остальные путешествуют на этом:
Зверь
Тром-8
Странник
Литвина
Ветер
Аркуда
И еще много-много. http://strannik.flyboard.ru/
Суть одна - все это очень легкие машины, с очень малым удельным давлением на почву. Считается больше 300 кг нагрузки на колесо - это уже не вездеход. В основном на отечественных агрегатах. А парни там путешествуют нехило. Зимой при температуре под 40 смело шуруют на 500-700 км. УАЗики и прочее считают баловством непригодным для бездорожья.  |
|
| Вернуться к началу |
|
ghost_ufa

Зарегистрирован: 04.04.2008 Сообщения: 868 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Окт 19, 2009 4:56 pm Заголовок сообщения: Re: глупый вопрос |
|
|
| DVG писал(а): |
| И третье - наращивание массы - тупиковый путь. Чем тяжелее железяка, тем хуже едет. |
Именно так. Физика простая - с ростом размера масса растет пропорционально кубу, а площадь опоры - только квадрату, поэтому давление на грунт растет с ростом размеров. Тупое увеличение количества колес - не выход, потому что сильно растет сложность трансмиссии и подвески, практически съедая выигрыш. Исключение - кинематическая схема "странник", ИМХО гениальная.
С другой стороны, с уменьшением диаметра вала/конуса/шлицов прочность падает пропорционально кубу, поэтому например полуось Нивы с трудом выносит 33" колесы при весе в полторы тонны, а всего лишь вдвое более толстая полуось "Белоруси" легко крутит его здоровенные колесья с тракторным моментом.
Так что и в сторону уменьшения размеров дорога закрыта.
ЗЫ. На форуме вездеходовцев это неоднократно обсуждалось... "чем вездеход дальше от автомобиля - тем лучше едет" (С) оттуда |
|
| Вернуться к началу |
|
AlekseyT

Зарегистрирован: 20.01.2005 Сообщения: 3814 Откуда: такие мысли??
|
Добавлено: Пн Окт 19, 2009 5:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дим, тебя чего то в крайности какие то бросает....
Покажи ка мне кто ПУТЕШЕСТВУЕТ на таких авто??!?!? на этих авто ездят в такие же гавномесительные поездки - короткие и непонятно куда зачастую. Просто и них тундра и грязь глубже, вот они и берут такие. К тому же процент обладателей такими авто крайне низок.
Примеров экспедиционников велик:
Нивы нервно сосут в сторонке
Вот например.
Экспедиция Алтай-Монголия, ГАЗ66 + ЗИЛ131
Путешествие по Кольскому
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|