 |
|
|
|
| Идеальный автомобиль для жителей города Уфы |
| Нива |
|
7% |
[ 11 ] |
| ШНива |
|
29% |
[ 43 ] |
| РАВ4 (недоприводы кароче) |
|
5% |
[ 8 ] |
| Туарег |
|
5% |
[ 8 ] |
| Форестер |
|
15% |
[ 22 ] |
| Х5 |
|
1% |
[ 2 ] |
| Патрол |
|
1% |
[ 2 ] |
| ТЛК 100 (писин, автомат, перед моста нет) |
|
3% |
[ 5 ] |
| ТЛК 105 (дизель, ручка, мост перед) |
|
5% |
[ 8 ] |
| ТЛК 200 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Кайен (Х6, Инфинити FX) |
|
4% |
[ 6 ] |
| Паджерообразные (как у Вильсона) |
|
6% |
[ 10 ] |
| Прочее |
|
13% |
[ 19 ] |
|
| Всего проголосовало : 144 |
|
| Автор |
Сообщение |
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 4573
|
 Добавлено: Чт Дек 31, 2009 11:29 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Наверное ещё и третий тур проводить придёцца. Щаз определим 3х лидеров и уж потом из них одних голосовалку замутю. Но это ужо апосля НГ. |
|
| Вернуться к началу |
|
ДeД
Зарегистрирован: 18.03.2008
Сообщения: 7859
Откуда: Уфа-Проспект
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 11:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Шевроле Нива.
Удобный в эксплуатации,небольшой,неплохой проходимец.
Недорог в обслуживании,з\ч есть везде. |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG
Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 4604
Откуда: Уфа, Черняга
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 11:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ins13 писал(а): |
| По ТЛК - 100ку с 200кой объединить мона было - одного поля ягоды, а вот 105ая - совсем бругой автомобиль. |
Чот выбор свелся к обсуждению ландкрузеров. Для меня ТЛК200 - это большой пластмассовый автобус для езды важных госчиновников вокруг курултая. 100 - примерно тоже самое, но поменьше. А 105 - это чо? (я реально не фкурсе, недавно тока научился отличать 80 от 100 внешне  )
А так я бы за Шниву прголосовал, если бы там была АКПП. Кстати легенда про дешевые запчасти на Шниву - реально легенда. Туарег рулез форева. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 11:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ты бы сначала ключевые харакртеристики выяснил, по направлениям. Например:
1) Размер автомобиля и вместительность. Есть 3 основных вида: джимообразные (джим, SX4, нива обычная, ренглер), среднепаркетные (почти все паркетники, чероки и т.д.), слоновые (круизеры, паджеры, Q7) итд.
2) Основная направленность: пожиратель асфальта (ездить на дальняк), могу и в поле (основной дом - трасса, но не обосрется в поле), лучше с поля не выезжать (когда по трассе умаешься ехать).
3) Автомат или нет?
4) Жрет или нет? И что жрет?
5) Дорогой или нет?
А потом уже модель нарисуется сама, причем их перечень будет очень удивителен! И мне кажется, наличие моста спереди не нужно отдельно указывать, оно ни на что не влияет.
Например, лично мои предпочтения: средний или крупный размер, "могу и в поле", автомат, пусть жрет, да хоть солярку, средней цены. И удивительное дело - и Xtrail, и Prado подходят! А вот Джимни, шеви, сотка на ручке - ну никак.
А еще там про туареги автары писали, а почему-то про Q7 забыли. Лично мне Q7 горраздо больше Туарега симпатичен. |
|
| Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 4573
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 11:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
| DVG писал(а): |
| Чот выбор свелся к обсуждению ландкрузеров. |
С чего ты взял. Обсуждаются много автомобилей.
| DVG писал(а): |
| Для меня ТЛК200 - это большой пластмассовый автобус для езды важных госчиновников вокруг курултая. 100 - примерно тоже самое, но поменьше. А 105 - это чо? (я реально не фкурсе, недавно тока научился отличать 80 от 100 внешне ) |
Для тех кто не в курсе. Отличия 100(200) от 105. 105 впереди мост, 100 впереди как у нивы отсюда 100 - комфортнее. 100 - бензин или турбодизель и автомат, минус - расход ну очень не гуманный у бензина, 105 - самый надёжный тоетовский атмосферный дизель, но маламощьный (130 лошадей). Это в основном. Ну очень разные машины под одним названием. |
|
| Вернуться к началу |
|
Road Hunter
Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 1292
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 11:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Хотел проголосовать за Витару - ее нет.
Хотел проголосовать за паркет, НО здесь он не Фул Тайм.
Взял-бы Шниву еси-б понадежнее была 
Проголосовал за 105, хотя купил-бы 80ку. дизель-матамат, без электроники
Надеюсь их выпускать начнут вслед за 70-ками
ИМХО: Туарег - паркет хуже паркетного, тока большой
Понял это когда увидел под снятыми подкрылками кучу проводки и блоки управления - глупость на ровном месте! |
|
| Вернуться к началу |
|
XAPuTOH
Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 11:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ins13 писал(а): |
Бюджет неограничен, но выбрать можно тока одно авто на все случаи жисти
Чем тебе 105ка не паркет. В стоке в серьезные дебри на нем я бы сунуться не рискнул - посадишь - это тебе не джимку вытащить (пассажиров высадил - он дальше поехал) |
Ну да только есть лебеда и локи в штате(имею ввиду Р2 комплектацию) и 33 катки без доработак входят - Имхо не один из вышеперчисленных, в стоке не доедет дальше стопятки.
Другое дело что у неё и минусы - ручка, салон убогий по сравнению с конкурентами. В общем не сказать что машина на каждый день.
Если деньги есть(в том числе на налоги и бенз) взял бы 100тку или соответствующий лексус.
В целях экономии взял бы 105-ку р2.
Хочу бальшую машину )))) |
|
| Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 4573
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 11:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Road Hunter писал(а): |
| Проголосовал за 105, хотя купил-бы 80ку. дизель-матамат, без электроники |
Еслиб 105е были б с автоматами - цены б им не было |
|
| Вернуться к началу |
|
Road Hunter
Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 1292
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 12:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А еще есть Сурф 185, 1KZ, автомат с дифом.
Черезвычайно надежный 3,0 литровый турбодизель, отличается от САМОГО надежного отсутствием 2-х горшков (больше отличий не нашел) и наличием турбины, 145 лошадей против 130-и , и 35 кг. момента против 28-и.
Раздатка с ДИФФом и отключаемым передком + пониженная.
Машинка поменьше и полегче чем 105,
Передняя подвеска независимая, но ИМХО достаточно крепкая.
На 185-м. кузове посадка НЕ "лежа" - удобная, салон просторнее чем у старых, задняя дверка открывается вверх (без головняка со стеклом)
Расход по трассе не более 10.
Мечта
за него голосую! |
|
| Вернуться к началу |
|
Road Hunter
Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 1292
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 12:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ins13 писал(а): |
| Road Hunter писал(а): |
| Проголосовал за 105, хотя купил-бы 80ку. дизель-матамат, без электроники |
Еслиб 105е были б с автоматами - цены б им не было |
80- е были дизельные с автоматами
| DVG писал(а): |
| Чот выбор свелся к обсуждению ландкрузеров. |
БЛИН пол мира ездит на ландкрузерах, чего удивительного!!!
Последний раз редактировалось: Road Hunter (Чт Дек 31, 2009 12:13 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
