|
|
| Автор |
Сообщение |
Andrey-ufa
Зарегистрирован: 18.12.2007 Сообщения: 1345
|
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 12:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Как я "колхозил" ксенон.
В шниве изначально фары ближного и дальнего света повторяют контуры освещения. Ближний хороший свет нет вопросов вообще, а вот дальний светит прямо в даль, только когда корректором задерешь по полной вверх. При переключении на ближний встречные машины "просят" и ближний опустить. Решил я что поставлю себе ксенон в дальний свет и будет счастье.
В общем надежды мои не оправдались. Толку от этой установки как оказалось мало. Фара дальнего света светит светлым пятном прямо у носа машины повторяя контуры ближнего.
Решил я купить доп. фару прожектор, что бы в штатные дырки под противотуманки влезло. То есть у фары должен быть отражатель нерифленый и стекло нерифленое. Долго ходил по рынкам и магазинам, кроме как камазовских Осваров ничего не нашел под Н1 лампу. Поставил с галогенками, светят плохо, потому что в этих фарах отражатель почти матовый, толку мало, но лампочки Н1 как в дальнем. Думаю ну надо воткнуть туда ксеноновую лампочку и будет нормуль. Вставил погорело 2 минуты что то заискрило и потухло. Фара железная - масса, высокое напряжение с электрода лампы пошибает на массу.
В общем эпопея еще не закончилась. Хочу как у Сани ксенон в доп. фарах прожекторах, только теперь как то фару на изолирующий кронштейн цеплять надо.
Скупой платит даже не дважды, а трижды. Надо было купить Wesen и не париться с ксеноном. |
|
| Вернуться к началу |
|
ghost_ufa

Зарегистрирован: 04.04.2008 Сообщения: 868 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 12:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Надо было купить Wesem и в него ставить ксенон
А "почти матовый отражатель" - это что-то неправильное, на моих вполне так блестящий. Да и с изоляцией непонятно - у меня все стоит прямо на железе. |
|
| Вернуться к началу |
|
Gosha
Зарегистрирован: 07.12.2004 Сообщения: 13745 Откуда: Самара
|
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 12:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Andrey-ufa писал(а): |
Решил я купить доп. фару прожектор, что бы в штатные дырки под противотуманки влезло. То есть у фары должен быть отражатель нерифленый и стекло нерифленое. Долго ходил по рынкам и магазинам, кроме как камазовских Осваров ничего не нашел под Н1 лампу. . |
Я себе ставил Хеллу FF-50
Вот такие противотуманки и дальнего света. Светили отлично. Н 9ку ставил
Сейчас ничего не менял тк нормально оптика светит.
PS А кто нибудь лампочки переодически в фарах меняет, не когда перегорят , а со временем. |
|
| Вернуться к началу |
|
ghost_ufa

Зарегистрирован: 04.04.2008 Сообщения: 868 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 12:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Gosha писал(а): |
PS А кто нибудь лампочки переодически в фарах меняет, не когда перегорят , а со временем. |
Я менял потемневшие, и даже фары целиком менял когда рефлектор мутнеть начал. |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG

Зарегистрирован: 06.04.2009 Сообщения: 4607 Откуда: Уфа, Черняга
|
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Gosha писал(а): |
PS А кто нибудь лампочки переодически в фарах меняет, не когда перегорят , а со временем. |
На Ниве есть смысл менять вообще оптический элемент в сборе. Благо новый стоит всего 130 рублей. Эффект обычно превосходит ожидания.  |
|
| Вернуться к началу |
|
Goman

Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 622 Откуда: Село
|
|
| Вернуться к началу |
|
Forester-Ufa
Зарегистрирован: 25.02.2008 Сообщения: 1691 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 9:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ну собсна лед тронулся, вопрос только как это скажется на наших т.н. органах правосудия....
зы. Лично я против кривых фар вне зависимости от источника света.
ззы. каждый из нас знает что есть куча машин и людей, которых ни один гаец не накажет. таким образом ксенон придуманным способом не исчезнет с дорог...
зззы. я за нормальный техосмотр. но это фантастика. |
|
| Вернуться к началу |
|
ghost_ufa

Зарегистрирован: 04.04.2008 Сообщения: 868 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 9:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Неплохое начало, радует.
Что до "колхозности"... Формально светодиоды в оптике - это в точности такое же "лишенческое" нарушение, значит их тоже давить? Автооптика должна удовлетворять определенным требованиям - яркость, пучок, етц. Если нет - наказывать, если да - молодец. НЕЗАВИСИМО от тела свечения. Я так считаю. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Ср Мар 17, 2010 10:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Яркость и пучок очень сложно проверить на дороге, надо какие-то приборы, ровную площадку, всегда можно будет оспорить и т.д. Предложенный вариант проверки по формальным признакам как раз хорош тем, что имеет совершенно однозначную трактовку и не требует никаких приборов.
Недавно гаишники оформляли дтп у знакомых в тонированной 10-ке №404 с ксеноном  |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005 Сообщения: 5823 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Мар 17, 2010 10:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Непомню точно в какой стране, в Финляндии вроде, у полисмена на форме, на определенной высоте пришита светоотражающая полоска. Он просто отходит от машины на энное растояние и если светится, значит чето неправильно, велкам на полноценную проверку и регулировку. |
|
| Вернуться к началу |
|
|